浩汉网-浩汉防务

查看: 576|回复: 6

054B第一批次和第二批次船坞对比图

[复制链接]

1085

主题

480

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-4-16 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
054B第一批次和第二批次船坞对比图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

7224

主题

4万

回帖

28万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2026-4-16 22:04 | 显示全部楼层
第二批次054B型护卫舰与第一批次有什么不同?

目前,从卫星图上已经看到第三艘和第四艘054B型护卫舰,正在造船厂内如火如荼的建造着。

之前,也有卫星图拍摄到了更早时候的054B型护卫舰的建造图片。图中054B的“动力舱,垂直发射系统舱,主炮舱”皆一览无余。


而通过对比第一批次的054B型护卫舰之后,发现第二批次054B的垂直发射系统舱的尺寸貌似大了一些。


当然了,这只是从卫星图上粗略看到的。


当找到两张同比例的建造图之后,实际上大致量了一下。第二批次054B型护卫舰垂直发射系统舱室的尺寸,着实要比第一批次的054B的大了一些。


如此说来,第二批次的054B就要安装和052D以及055型驱逐舰,一样大小的HT-1自用版通用型垂直发射系统了。


关键的问题就是:054B仅仅是一艘护卫舰而已,可不是驱逐舰啊。后续批次加装和驱逐舰一样的垂直发射系统,真的有这个必要吗?


目前来看,HT-1自用版通用型垂直发射系统,是没有发射过红旗-16系列中程防空导弹的例子,052D和055一直发射的都是海红旗-9B而已。


当下来看,红旗-16系列中程防空导弹,也就只能由054系列安装的HAJK16型垂直发射系统所装填。


如果054B也换成HT-1自用版垂发系统,那么编队也就少了中程这一档防空体系。就只能靠海红旗-9系列,和红旗-10系列,以及1130近防炮了。


一旦海红旗-9系列防空导弹拦截失败,那就只有依靠红旗-10和1130这两种末端防空系统。可想而知,舰艇所面临的空防压力有多大。


而中程防空导弹比起远程防空导弹而言,通常具备更强的机动性和更高的过载能力,比较适合拦截高机动掠海飞行的目标。


像舰载中程防空导弹主要的用途,就是为了填补远程防空导弹和近程防空武器之间的空白,拦截一些漏网之鱼。


反舰导弹这样的目标能够提前拦截最好就是提前拦截。


纵览各国的舰载防空系统,中程防空导弹是不可或缺的,当然了,没有这样技术的国家除外。如果说远程弹和近程弹可以包打一切,那还有必要研发中程防空导弹吗?


因此而言,一支海上作战编队中是无法缺少中程防空体系的。


现如今,新一批次的054B护卫舰要安装HT-1自用版垂直发射系统,那么也就无缘红旗-16系列防空导弹了。


中程防空系统又该如何解决呢?


而在去年的湛江开放日上,明确的说出来了052D型驱逐舰,也可以装填红旗-16系列防空导弹。只不过,一直没有见到052D和055型驱逐舰发射过红旗-16舰空导弹而已。


或许是有着大量的054A型护卫舰,052D和055这两型驱逐舰没有必要装填红旗-16。又或者所说的红旗-16不是基本型,而是红旗-16C。


毕竟红旗-16舰空导弹是半主动雷达指导,需要MR-90制导雷达进行制导的。而这个雷达可是工作在X波段,但052D型驱逐舰上又没有安装对空搜索的X波段雷达。


因此而言,红旗-16的基本型并无法被052D型驱逐舰携带并使用。至于红旗-16B和红旗-16C就不好说了。


不过,红旗-16B貌似只有被换装4面相控阵制导雷达的054AG型护卫舰发射过,倒是没有见到054A型护卫舰发射过。


如果说,红旗-16B/C改装为主动雷达制导的导引头之后,弹体内部再加装C波段指令接收端,那就可以被052D型驱逐舰所使用了。


只不过,这些都只是猜测而已,并没有实际的证据来证明这一推断。


既然052D可以发射红旗-16系列舰空导弹,那就证明红旗-16系列舰空导弹进行一定的改进,使之适配于052D型驱逐舰的船电系统。


当然了,也有消息称在研发新型中程舰空导弹,该导弹应该可以被052D系列和055这两型驱逐舰直接使用。


如果说,HT-1自用版垂直发射系统能够兼容红旗-16系列舰空导弹,那么054B换成改垂直发射系统倒也没什么问题。

得益于HT-1自用版较大的尺寸,新型中程舰空导弹或可以实现“一坑四弹”的装填方式,从而实现提高火力持续性的目地。

既然还是054B,即便是换装了尺寸更大的HT-1自用版垂直发射系统,那也不大可能会装填鹰击18,鹰击20,鹰击19等反舰导弹。毕竟054B型护卫舰的型深和吃水在那里放着。

通过对比同框同高度的054A和054B两型护卫舰可知:054B的水线高度比054A高的有限,而舰首和甲板的高度也相差不大。

这就说明054A和054B的水线高度基本一致,而舰体空间的垂直高度也相差不大。基本上也就不可能装上HT-1自用版,深度达到9米级别的大型模块。

即便是052D型驱逐舰上的储存鹰击18反舰导弹的模块也是靠近舰桥的后面16单元垂发系统。至于054B型护卫舰可以装上7米左右的那个模块就很不错了,初步具备了兼容新型中程舰空导弹或者海红旗-9C的能力。

要知道海红旗-9系列防空导弹,是由052D或者055型驱逐舰上的C波段应答信标来传输指令的。如果说,054B型护卫舰也要搭载海红旗-9系列,那也必须要装上C波段应答信标。

关键是前两艘054B用的可是红旗-16系列防空导弹,有必要安装海红旗-9所用的C波段应答信标吗?

难不成第二批次的054B在舰体上和第一批次保持一致,船电系统则进行了大刀阔斧的改进,大概像是054向054A的进化?

这一系列的疑惑也就只有等到第二批次的054B服役之后才可以知道了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

107

回帖

2126

积分

营长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2026-4-17 01:07 | 显示全部楼层
没什么不同
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

6338

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

发表于 2026-4-17 10:17 | 显示全部楼层
反正没有增加垂发……
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3017

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-4-17 11:25 | 显示全部楼层
其实舯部安装垂发的空间十分宽裕,不这样安排你也没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1022

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-4-17 19:57 | 显示全部楼层
动力舱结构B和A的最大区别就是由A的前大后小主辅分开改成了B的大小相等的模块化结构。每个舱室模块是主辅机公用的。这样不仅生存性大大提高,也为以后升级创造条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9820

主题

2万

回帖

17万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2026-4-19 21:08 | 显示全部楼层
danba 发表于 2026-4-17 19:57
动力舱结构B和A的最大区别就是由A的前大后小主辅分开改成了B的大小相等的模块化结构。每个舱室模块是主辅机 ...

分析有理,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉防务 ( 沪ICP备15023160号-1 )

GMT+8, 2026-11-13 09:49 , Processed in 0.132531 second(s), 22 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2015-2027 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表