电磁新舰

chenhao

.              

好兵帅克

最让美国胆寒的中国军舰终于浮出水面，不是福建舰，也不是055大驱，而是四川舰。它的出现，直接废掉美国航母一半的战斗力。随着攻击21无人机停靠在四川舰甲板上的画面，在各国海军论坛疯传，关于四川舰将成为人类首艘无人机航母的传言，也被彻底坐实了。

你们知道这意味着什么吗？两点。在战略上，继055之后，中国再次掀起海战革命，世界头号军事强国的地位，将会被越来越多的国家所认可。在战术上，076两攻一旦大规模量产，中国航母的战斗力将原地翻倍，在同级别的情况下，美国需要两艘航母，才能跟中国一艘航母打成平手。注意，只是打平，而不是打赢。076的定位虽然是两栖攻击舰，但他跟传统的两攻，完全是两个版本。我们以075为例，075型舰长约250米，宽36米，而076舰长加到了263米，宽43米，动力系统也升级成了燃气轮机加电力推进。更关键的是，076的甲板面积更大，而且创新装了电磁弹射和电磁阻拦装置，是世界上第一种装电磁弹射的两栖攻击舰，光这一点就和传统两栖攻击舰拉开了差距。

载具方面，075主要搭载直8、直20这类直升机，重点是兵力投送，固定翼飞机和无人机的搭载能力很差。而076从设计一开始，就把无人机当作核心舰载机，连舰岛都设计成了双舰岛。两个舰岛分工明确，前舰岛负责对空搜索和空情管理，后舰岛负责航海和编队配合，各司其职不会混乱，指挥效率也更高。说了这么多，那076究竟是如何影响航母战斗力的呢？首先大家要知道，航母的作战核心是舰载机，而舰载机的核心，又是夺取制空权，对不对？传统空战模式，长机和僚机是一个战斗组的最基本配置，长机负责攻击，僚机负责观察和支援。

这种模式用了很多年，很有效，但也有问题：他至少需要两名飞行员，训练和维持成本高，如果是双座机，成本就更高了；而且飞行员会疲劳，任务时间有限；一旦被击落，就是巨大的人员损失和技术损失。直到无人机技术成熟后，中美都开始测试忠诚僚机项目。也就是用无人机代替原来的有人僚机，然后让他跟有人驾驶的长机配合打仗。
美国在2026年1月刚敲定了自己的忠诚僚机，选的是XQ-58A瓦尔基里无人机，由诺斯罗普·格鲁曼公司和克拉托斯公司合作研发。中国的忠诚僚机主要是攻击11和攻击21，其中攻击21是专门为076无人机航母设计的舰载隐身无人机。用无人机当忠诚僚机，好处很多很实在。

第一，能降低作战风险，减少人员伤亡，无人机是机器，就算被敌人打下来，也不会有飞行员牺牲。而培养一名舰载机飞行员要花好几年时间，花费上亿元，损失不起。

第二，无人机能长时间执行任务，不用像飞行员那样需要休息、吃饭。攻击21能连续飞七八个小时，能一直盯着目标，持续提供侦察和监视信息，不用频繁返航。

第三，能大规模压低成本，攻击21的造价还不到有人战机的十分之一，而且地勤维护起来更简单，花费更少。第四，将有人僚机从传统空中战斗组中解放出来，并通过无人机低廉的制造和维护成本实现更多的战斗组配置。

换句话说，忠诚僚机模式普及后，空战中战斗组的数量将翻上一倍。比如福建舰只搭载歼35的话，极限载机数量是96架，只能配置48个战斗编组。但随着攻击21的上舰把有人僚机给解放出来，那么96架歼35就能组成96个战斗编组，歼35在战场的实际兵力是不是翻了一倍。这就是我为什么说，在同级别的情况下，我们一艘航母，就能跟美国两艘打平的原因。
虽然都只能搭载90多架舰载机，但因为我们有无人机做忠诚僚机，在有人载机数量相同的情况下，我的战斗编组是你的两倍。所以你是不是要出动两艘航母，其舰载机的战斗编组才能跟我勉强打平？我知道，肯定有人会说，美国也有忠诚僚机啊，他们难道不会给舰载机搭配起来吗？其实不是会不会的问题，而是能不能的问题，毕竟美国可没有076。无人机要当好“忠诚僚机”，特别是配合航母在远洋作战，有两个核心要求：长航时和大航程。这意味着它需要携带很多燃料，但又不能太重。为了省油，它的气动外形通常设计成更利于长时间巡航，而不是像战斗机那样做出剧烈格斗动作，这就导致了一个根本矛盾：无人机的机体结构就无法像有人舰载机那样坚固。它承受高速、高过载的能力比较弱。它的这个弱直接体现在航母起飞这个最关键的环节。
航母的弹射器，是专门为重型舰载机设计的，你像歼35空重就有十几吨。为了让这么重的战机在短短一百多米的甲板上达到起飞速度，就必须用弹射器，给它一个非常大的初始推力，这个推力的过程很猛烈。舰载机瞬间承受的加速度非常大，飞行员也会感受到好几倍于自己体重的压力所以，有人舰载机的弹射，它是相当粗暴的一脚油门踹到底，如果把这种强度的弹射用在结构相对脆弱的无人机上，很可能飞机还没离舰，机身就被巨大的应力给弄坏了。所以，无人机弹射起飞时，必须“温柔”一些，把加速度降下来。
但物理学规律是公平的，加速度降下来了，要想让飞机达到同样的起飞速度，只有一个办法：延长加速的距离。但问题是，传统航母它的甲板长度、弹射器功率都是为有人重型战机优化的。如果要在同一艘航母上混搭有人战机和无人机，麻烦就大了。因为弹射器给有人战机用，需要高功率短行（xing）程；给无人机用，需要低功率长行程。这要么得频繁调整弹射器设置，严重降低效率；要么你就得为无人机专门划出一条更长的起飞跑道，挤占宝贵的甲板空间。无论哪种方式，都会导致整艘航母的舰载机出动效率大大降低。
而在大洋决战中，舰载机的“出勤率”，也就是单位时间内能放飞多少架次飞机，是决定制空权胜负的生命线。让两种起飞逻辑完全不同的飞机挤在同一块甲板上，根本达不到一加一大于二的效果。反而是互相拖累，连一加一等于一都保证不了。那如何解决呢？中国军工人的思路很干脆：专舰专用。既然无人机和有人机的起降要求截然相反，那就为无人机量身打造一个平台。
这个就是076的意义，它不走传统航母的路子，也不跟075那样侧重两栖作战，而是专舰专机专用。整个舰体的设计，不管是甲板还是电磁弹射器，都是围绕无人机来的。是人类第一艘真正意义上的无人机航母。076上的电磁弹射器，能精准控制加速度，不管是5吨到15吨级的攻击11、攻击21，都能平稳弹射，而且弹射间隔能压缩到45秒以内。短时间内就能向任务区投放多架无人机，形成蜂群化饱和打击。美国虽然也在测试无人机搭载在两栖攻击舰上，但都是在传统两栖攻击舰的基础上改造。没有专门为无人机设计弹射系统和甲板，无法实现高效的无人机起降和协同作战，和076有着本质区别。
什么，美国这么牛，大不了就抄，反正055已经抄了，再抄他一艘076又如何。美国要抄076，我举双手支持，你去看他们星座级护卫舰项目就知道了。八年时间，花了几百亿搞一艘7000吨的军舰，最后还搞失败了，你让他去抄一艘世界上排水量最大的无人机航母，又得烧掉美国多少军费？美国债务现在什么样了？生怕不破产是吧，生怕不被卷进军备竞赛的漩涡是吧？他美国敢抄，我们就敢给他点赞。可以说四川舰与攻击21的同框登场，是一场针对百年海战逻辑的侧面斩首。在未来，决定大洋胜负的，不再是航母的数量，而是甲板上，那层被绿布包裹的无人机革命。

千手情报

全新电磁弹射的典范。

cde3cde3cde3

076的前脸下巴，要是从圆洞改成美式的斜平就好看了

chenhao

好兵帅克 发表于 2026-2-7 12:45
最让美国胆寒的中国军舰终于浮出水面，不是福建舰，也不是055大驱，而是四川舰。它的出现，直接废掉美国航 ...

076要是配备斜角甲板就完美了

petterpan

那还是要小一大圈

我就是小明

好兵帅克 发表于 2026-2-7 12:45
最让美国胆寒的中国军舰终于浮出水面，不是福建舰，也不是055大驱，而是四川舰。它的出现，直接废掉美国航 ...

你字多我服你。误投反对票，怎么取消

lijun5111

好文章，赞一个。

漏斗子

总觉得，再称076为“两攻”或无人机航母都不妥。既然全球首创，得起个响亮的名称，方显开山鼻祖风采。中国军迷想象力不差，可以起几个一并给海军参考。

黄ls…greedman

直接创新了两栖攻击舰的模式，直接从美国的“有人驾驶+垂直/短距起降”过渡到“无人机+电池弹射”无论是作战半径还是弹射/起降效率都是高于美国模式的。主要还是中国的电磁弹射比美国的成熟

pighead01

初步估计076机库尺寸为150x22米，3排并列布置，载14吨级攻击21共20架，3吨级无人战斗僚机14架~~~~~总采购价为140亿（船100亿，飞机40亿）~~~~~~为福建舰的1/5(船500亿+200亿飞机）~~~~~~~两者的作战能力对比却不是一边倒，完全可以用各有千秋形容~~~~~~~~从实用主义的角度，我认为造076比造大型航母更具性价比~~~~~~~

xjlswann

感谢分享，已经拜读。