浩汉网

查看: 723|回复: 26

小日本仰望的无侦7

  [复制链接]

272

主题

2807

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2026-1-27 16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
仰望无侦-7,脖子都快扭断了,小本子的F-15J飞行员才拍到这么一张俊俏的仰视图。无侦-7的腹肌,被御用摄影师拍得一清二楚。这玩意儿,一旦发现海上重要目标,可及时呼叫东风-21D及YJ-20高超弹的哦,嗯,2000公里,10分钟快递包邮!

老汤分析认为,这架霸气侧漏的高空高速战略侦察无人机——无侦-7,从下到上机腹视角的超清仰拍,是由日本空自F-15J“御用摄影师”在宫古海峡上空拍摄到的经典传世佳作,值得大家好好收藏。

作为一款高空高速大型战略侦察无人机,采用喷气动力的无侦-7能够在2万米高度进行10小时续航飞行,最大航程能超过7000公里,作战半径超3000公里(福州到关岛的距离)。目前日本空自的主力战机是F-15J,其实用升限仅19000米,而且高速拦截的续航时间不足30分钟。

我们的无侦-7凭借2万米的高空优势和10小时的超长滞空能力,每一次远海侦察飞行都能在日本空域(防空识别区)如入无人之境,让日本空自只能“望机兴叹”,也就只能默默地仰头看着,脖子都快扭断了。这跟地面上的士兵拿着1根棍子或1块石头,却始终够不着100米高度飞行的FPV侦察无人机一样一样的心情。

无侦-7首次亮相于第十三届珠海航展,一经展出后,便因独特外形及与美军“全球鹰”无人机相同的功能定位,从而引发多方关注。无侦-7 是继美国的RQ-4“全球鹰”侦察机之后,世界上第二款大型高空长航时无人战略侦察机,而且无侦-7的高空高速飞行性能要超过美国“全球鹰”,并且可以直接呼叫并引导东风-17、东风-21D、空天戟-1000及YJ-19、YJ-17、YJ-20等高超弹攻击1500~2500公里处的敌方大型水面军舰。

无侦-7高空长航时战略无人机采用了一种独特的“钻石翼”,这也是全世界第一款实用的“联接翼气动结构”的大型飞机,无侦-7能够在2万米的高度以0.6~0.7马赫的速度进行长航时高空战略侦察。这种高端的战略无人机能够极大地压缩敌方的防空体系效能。

目前,中国空军已经建立了一个完善的ISTAR(情报、监视、目标搜索与侦察)体系,尤其是太空侦察能力和高空侦察能力得到巨大发展。装备有对空对海搜索警戒雷达、合成孔径雷达、EOTS光电探测系统(高清晰度数字照相机)、IRST红外搜索与追踪系统(红外热成像设备)、电子战设备等系统的无侦-7,是我军侦察第二岛链敌方陆上与海上目标的重要工具之一。

无侦-7"翔龙"无人机,主要用于战略级情报收集与战场态势感知。机长14.3米,翼展24.86米,机高5.413米,正常起飞重量约6.8吨,任务载荷650公斤。最大飞行高度20000米,最大航程超过7000公里,巡航速度750公里/小时,续航时间超过10小时(经济模式可达15小时),任务半径约3000公里。配备一台涡喷-13发动机,推力约4吨,适合高空低压环境稳定输出。



转 武汉老汤说 原文

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

55

主题

4766

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 pighead01 于 2026-1-28 14:08 编辑
colinlin 发表于 2026-1-28 13:25
你得先证明你全球鹰更高更远更快。

这个无法证明,因为土鳖的数据保密~~~~~~~但是我们可以换一个角度,j20以及j36明显都是高空高速构型,它们照样用涡扇,而全村鹰也好全球鹰也好,走得是慢速高升阻比路线~~~所以高空高速构型用涡扇而慢速构型反而说涡喷更好,这合理么?涡扇在2ma以内都比涡喷省油,当然这一优势随着速度和高度增加会缩小,但仍然客观存在~~~~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

55

主题

4766

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 10:00 | 显示全部楼层
colinlin 发表于 2026-1-27 23:21
高空,空气稀薄,风扇效率不行了。窝喷这个领域是优势。

在亚音速领域,涡扇永远好于涡喷~~~~~~~~全球鹰的发动机油耗只有全村鹰的1/3~~~~~~~~~~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

510

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-27 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
为啥用涡喷不用涡扇?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

298

主题

3万

回帖

9万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2026-1-27 20:55 | 显示全部楼层
这只是战术级的,战略级的还有马兰巨鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1069

回帖

6572

积分

旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2026-1-27 22:38 | 显示全部楼层
Darren 发表于 2026-1-27 19:05
为啥用涡喷不用涡扇?

涡喷可以飞两万以上,费油;涡扇发动机的不行,但省油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4531

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-27 23:21 | 显示全部楼层
Darren 发表于 2026-1-27 19:05
为啥用涡喷不用涡扇?

高空,空气稀薄,风扇效率不行了。窝喷这个领域是优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

5210

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2026-1-28 09:31 | 显示全部楼层
应该加大机翼面积,进一步把升限提高至22000米
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

312

回帖

894

积分

连长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2026-1-28 09:40 | 显示全部楼层
涡喷就是对付高空的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6963

主题

2万

回帖

13万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2026-1-28 10:15 | 显示全部楼层
给力的无侦7,好图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4531

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 colinlin 于 2026-1-28 10:44 编辑
pighead01 发表于 2026-1-28 10:00
在亚音速领域,涡扇永远好于涡喷~~~~~~~~全球鹰的发动机油耗只有全村鹰的1/3~~~~~~~~~~~

错了,你没考虑空气密度和主要做功介质。涡扇只在2W米以下,M2以下的区间对涡喷占优势。

涡扇进气量很大,大部分做功介质是经涵道风扇加速的冷空气,涡喷对进气需求远远小于涡扇,做功介质是燃油燃烧产生的热气体,这在高空稀薄的大气层显得尤为重要。

你可以想象,而20000米+的高空,空气稀薄,经风扇做功的冷空气急剧减少,而燃油燃烧产生的气体却没有减少。因此,高度越高,大气层越稀薄,涡喷就越占优势。你对比下涡喷飞机的进气道和涡扇飞机的进气道,就能理解这个。为什么3W+就要用冲压,其实也是这个道理。按个高度做功的全是热气体,而且速度超快。已经没有风扇和压气机存在的必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2092

回帖

5999

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

发表于 2026-1-28 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 excalibur 于 2026-1-28 10:45 编辑
Darren 发表于 2026-1-27 19:05
为啥用涡喷不用涡扇?

主要是因为研制时没有合适的涡扇发动机,另外,在高空涡喷性能更好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4531

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 10:45 | 显示全部楼层
excalibur 发表于 2026-1-28 10:42
主要是因为研制时没有合适的涡扇发动机,另外,在高空涡喷性能跟好一点。

定位是高空飞行的话,涡喷本来就更占优势。
理解涡喷和涡扇的工作原理和主要做功介质后就不难理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2092

回帖

5999

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

发表于 2026-1-28 10:59 | 显示全部楼层
colinlin 发表于 2026-1-28 10:45
定位是高空飞行的话,涡喷本来就更占优势。
理解涡喷和涡扇的工作原理和主要做功介质后就不难理解。

是的,只是WZ-7的实用升限还是低了一点,歼-8F都能达到2万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4766

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 12:39 | 显示全部楼层
colinlin 发表于 2026-1-28 10:36
错了,你没考虑空气密度和主要做功介质。涡扇只在2W米以下,M2以下的区间对涡喷占优势。

涡扇进气量很 ...

讲这么多,也解释不了用涡扇的全球鹰比用涡喷的全村鹰飞得更高更远的事实~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4531

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 13:25 | 显示全部楼层
pighead01 发表于 2026-1-28 12:39
讲这么多,也解释不了用涡扇的全球鹰比用涡喷的全村鹰飞得更高更远的事实~~~~~

你得先证明你全球鹰更高更远更快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

回帖

8245

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2026-1-28 16:01 来自手机 | 显示全部楼层
pighead01 发表于 2026-1-28 13:50
这个无法证明,因为土鳖的数据保密~~~~~~~但是我们可以换一个角度,j20以及j36明显都是高空高速构型,它 ...

你这是在搞笑呢?还是你是蛙蛙
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

回帖

8245

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2026-1-28 16:13 来自手机 | 显示全部楼层
涡扇在常规高度省油确实没错,但到了2万米以上高空,空气稀薄到涡扇的外涵道根本进气量,风扇和复杂结构反而成了死重和阻力源;而无侦7这类飞机要的是高空亚音速长航时,不是拼速度,这时候简单可靠的涡喷反而因为结构轻、流通效率高、维护成本低,更能适应那种极端环境
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4766

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2026-1-28 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 pighead01 于 2026-1-28 16:17 编辑
猫虎少尉 发表于 2026-1-28 16:01
你这是在搞笑呢?还是你是蛙蛙

搞笑的是你吧,飞行高度25000米飞行速度2.8ma的米格31照样用d30涡扇~~~~~~~~~会说人话么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

回帖

8245

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

发表于 2026-1-28 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
J-20/J-36需要在跨音速和超音速区间进行机动,涡扇(尤其是小涵道比涡扇)在2马赫以下仍有较好的推重比和燃油效率,且具备超声速巡航潜力。你要考虑到飞行包线和任务需求
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2026-4-3 19:40 , Processed in 0.142371 second(s), 22 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2015-2026 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表