军用机场建设的几个问题

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 19:55

图片中是日照新建的军用机场，感觉挺随意的。一排鸡棚，这要是来个B2沿着鸡棚方向扔炸弹，一个架次估计几十架军机就没了。明明可以分散设计为什么要这样建鸡棚。还有油库，没有分散设计成下沉式的，一发巡航导弹击中的话征集机场都失去战斗力了，强烈的爆炸还会损毁附近的机库。是不是SB设计？
油库外露的不止这一个机场，这根本就不是实战准备的状态，太随意了

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 19:58

这是一线机场，居然设计成这样

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 20:05

日韩的军用机场设计的非常合理，机库都是分散式的，油库下沉式，埋入地下的。我们的感觉就像是在凑合。这些细节不注意到时候会打败仗的。

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 20:06

。。。。。

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 20:10

相比小日子的，我们的机场更好打，首先用隐身导弹吧油库炸了，大部分飞机都飞不了。然后隐身轰炸机沿着直线投炸弹，一个架次估计都炸的炸的差不多了。

dfxldm · 发表于 2026-1-19 21:37

我军思路是多机场分布式部署，其实我军拥有全球最多的永固型大型抗炸机库群（总数1000上下），台海一线300+全是分布式部署的机堡，除了2个机场是48机堡外，全是24-16的分布式机堡，合计10-13个机堡防护型机场和12+通用机场。台湾除掉垃圾的海岛短距机场外也就7个标准军用机场外加3个通用机场合计300上下机堡。
对朝鲜一线军用机场带机堡的也都是分布式加远距离油库。日照其实已经是第二线机场了，旁边还有至少10个军机场，附近带机堡的机场至少4个，基本是被护卫着，能打到这里说明它东北部8-10个机场全毁，南边6个机场全毁。

runze · 发表于 2026-1-19 21:40

看一下霞浦机场真正最前沿的机场都是分散，加固鸡煲设计的，后期加装的鸡棚就是4架集中布局，一个是场地大小的因素，另一个会不会是已经有多种防御手段来保卫机场。

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-19 21:57

日照直面的是驻韩美军，另外环渤海还有拱卫京畿的山东半岛没有几个像样的机场。加固鸡煲都不是很多，战时可能会给敌人可乘之机

鸭江帆影 · 发表于 2026-1-19 23:48

这个机场是海航的舰载机陆上驻扎训练机场

colinlin · 发表于 2026-1-20 00:45

yanghuaizhi2015 发表于 2026-1-19 21:57
日照直面的是驻韩美军，另外环渤海还有拱卫京畿的山东半岛没有几个像样的机场。加固鸡煲都不是很多，战时可 ...

设计和拍板的这些人就没想过会真正打仗。

dfxldm · 发表于 2026-1-20 08:51

yanghuaizhi2015 发表于 2026-1-19 21:57
日照直面的是驻韩美军，另外环渤海还有拱卫京畿的山东半岛没有几个像样的机场。加固鸡煲都不是很多，战时可 ...

别搞笑好不好，真正直面的是东北一线机场，基本上我知道的4-5个空军主要机场都是30起步机堡，山东-苏北境内机堡机场就有4个，打日照先过旁边连云港和荣成的机堡机场，然后穿透青岛附近4-5个军用机场，并且在徐州和济南大型空军基地支援情况下能抗住再说话。你要是说湛江我还好理解（因为广西东南和雷州半岛没有多少机场给与支撑），日照？除了被小口子基地-连云港警备区包裹着的黄海外基本上美韩打不过来，而能让美韩渗透到日照东面海域，我只能说老美现在有7代机了

dfxldm · 发表于 2026-1-20 08:57

colinlin 发表于 2026-1-20 00:45
设计和拍板的这些人就没想过会真正打仗。

恰恰是知道才不会玩那套，日照已经被十多个机场保护和包裹着还在焦虑症的属实搞笑，先看看东海基地，再看看附近随时可以支援的徐州大型空军基地，我只能说能给美日韩凌空一排炸毁日照机场可能性几乎为0

aiyi · 发表于 2026-1-20 09:10

希望那些大佬们能看见，还是得防范未然，不可掉以轻心

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-20 09:59

dfxldm 发表于 2026-1-20 08:51
别搞笑好不好，真正直面的是东北一线机场，基本上我知道的4-5个空军主要机场都是30起步机堡，山东-苏北境 ...

看看地图吧

swandao · 发表于 2026-1-20 10:30

兔子的军用机场建设思路和欧美不一样，我们受前苏联的影响，采用的是多机场分散部署，一个机场最多支持一至两个航空旅；而老美则是集中部署，一个机场就是一个综合型基地，支持上百架军机。两种思路各有优劣，老美的思路适合进攻型部署，大规模空中行动时协调指挥方便，但一旦某个基地被摧毁就会对战斗力产生伤筋动骨的影响；而我们的思路更适合防御型部署，即便被摧毁几个机场也不会对整个防御网产生致命影响，但在大规模空中行动中协调控制难度增大，弹药、油料补给麻烦，增加了后勤保障难度。

dfxldm · 发表于 2026-1-20 10:36

yanghuaizhi2015 发表于 2026-1-20 09:59
看看地图吧

就是看地图我才这么说的，你把东城基地和青岛附近一票基地当空气就是犯病

dfxldm · 发表于 2026-1-20 10:40

swandao 发表于 2026-1-20 10:30
兔子的军用机场建设思路和欧美不一样，我们受前苏联的影响，采用的是多机场分散部署，一个机场最多支持一至 ...

跟编制有关，美军大编制，但其国内也是很少设置机堡，海外哪怕是嘉手纳也是露天为主，机堡哪怕是剥皮大馅的那种都没2-30个，日本那边机堡多在北海道，其他地方全是停机坪附近机库，比我们还难绷，也就韩国台湾地太小了只能集中部署加大规模修机堡群保障第一波抗住（但缺点很明显，只要跑道坏了就大幅度降低能力）

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-20 10:49

这个是莱西那边的一个机场，应该是预警机和反潜机的鸡棚，就那么挨着建，看不出来中间有防爆墙，要是来一发空爆弹十几架飞机都挂了。

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-20 11:30

dfxldm 发表于 2026-1-20 10:36
就是看地图我才这么说的，你把东城基地和青岛附近一票基地当空气就是犯病

比日照靠前的几个机场一个是烟台，军民合用的，鸡煲是之前兼得防护性不高。油库外露。无钉都是红色的，好像人家不知道他是空军基地。威海有一个，鸡煲是最新式样，是密集建的，也是军民合用的。民用机场那边的大型油库是外露的，这是一个隐患。青岛机场鸡煲也是密集建的。也是之前的款式防护性应该不怎高。潍坊还有一个是鸡棚

yanghuaizhi2015 · 发表于 2026-1-20 11:34

。。。。。。

军用机场建设的几个问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

开坛先驱