战略空军

chenhao · 发表于 2025-9-14 06:21

.

antisoft · 发表于 2025-9-14 15:39

中国空军只是战术兵种，至少目前而言

quzhujian · 发表于 2025-9-15 08:28

colinlin 发表于 2025-9-14 22:30
没有大隐B，就还算不上。H6N代惊雷1，只算是半只脚迈进门槛。

中国空军已经妥妥的全球第二大的空军了，这还称不上战略空军的话，是不是咱们的目标定的太高了？

quzhujian · 发表于 2025-9-15 08:40

天南地北2022 发表于 2025-9-15 08:34
战略和规模不是一个概念，我们现在缺水分子，算是有明显缺项，而且是战略缺项，肯定和战略空军不符了

中国空军早就不是靠规模取胜的时代了，全球最领先的战斗机、预警机、电子战机、舰载机等，轰6N和JL-1搭配也是战略级的，怎么就不能称为战略空军？

quzhujian · 发表于 2025-9-15 09:20

colinlin 发表于 2025-9-15 09:14
毛熊以前是，现在呵呵。兔子补齐水分子商量，算第二只。
还有大量加油机兔子也有短板。

基本上战略空军就是美帝空军的标准，但美帝空军在很多方面也落后了

天南地北2022 · 发表于 2025-9-14 08:19

没有隐轰，战略就打了一个很大的折扣

渔鸥60 · 发表于 2025-9-14 09:53

建设世界一流空军

colinlin · 发表于 2025-9-14 22:30

没有大隐B，就还算不上。H6N代惊雷1，只算是半只脚迈进门槛。

天南地北2022 · 发表于 2025-9-15 08:34

quzhujian 发表于 2025-9-15 08:28
中国空军已经妥妥的全球第二大的空军了，这还称不上战略空军的话，是不是咱们的目标定的太高了？

战略和规模不是一个概念，我们现在缺水分子，算是有明显缺项，而且是战略缺项，肯定和战略空军不符了

colinlin · 发表于 2025-9-15 09:08

quzhujian 发表于 2025-9-15 08:28
中国空军已经妥妥的全球第二大的空军了，这还称不上战略空军的话，是不是咱们的目标定的太高了？

和大小无关，没全球覆盖的大型核弹投送平台，H6N还差点意思。

quzhujian · 发表于 2025-9-15 09:11

colinlin 发表于 2025-9-15 09:08
和大小无关，没全球覆盖的大型核弹投送平台，H6N还差点意思。

那TMD世界就一支战略空军？毛子那熊样，应该称不上战略空军吧

colinlin · 发表于 2025-9-15 09:14

quzhujian 发表于 2025-9-15 09:11
那TMD世界就一支战略空军？毛子那熊样，应该称不上战略空军吧

毛熊以前是，现在呵呵。兔子补齐水分子商量，算第二只。
还有大量加油机兔子也有短板。

colinlin · 发表于 2025-9-15 09:23

本帖最后由 colinlin 于 2025-9-15 09:25 编辑

quzhujian 发表于 2025-9-15 09:20
基本上战略空军就是美帝空军的标准，但美帝空军在很多方面也落后了

美帝机型老旧了。但是规模大，各方面没短板。我们飞机新，但是规模还没上来（战斗机差不多，加油机，电子侦查机这些辅助飞机还差不少），不过战略轰炸机这块还没补上。H6N+JL1只是暂时的过度方案。远程隐形平台还是需要的。另外H6N也是亚音速，和B-21差太多了。

carl2003 · 发表于 2025-9-15 11:27

天南地北2022 发表于 2025-9-14 08:19
没有隐轰，战略就打了一个很大的折扣

目前隐轰对中国还真不是刚需。搞出B2那种水平的隐轰很难吗？兔子的眼光已经看不上B2甚至B21了。

quzhujian · 发表于 2025-9-16 08:24

colinlin 发表于 2025-9-15 09:23
美帝机型老旧了。但是规模大，各方面没短板。我们飞机新，但是规模还没上来（战斗机差不多，加油机，电子 ...

水分子回炉重造，说明美帝B2这种战略轰，是不是我们需要的方向？在各种长短波雷达的照射下，B2、B21这样的玩意到底生存率有多高？别看轰炸伊朗这种不设防的国家挺痛快，让它突防一下咱们的空防体系试试？