F35A和歼击机35

球球高1977

F35A和歼击机35对比图

petterpan

感觉歼35还是要干净清爽很多，至少动力和隐身性能会好一截。嘿嘿，我14号会去现场，介时给大家报道。

球球高1977

中年大叔版和青春版

球球高1977

petterpan 发表于 2024-11-5 15:56
感觉歼35还是要干净清爽很多，至少动力和隐身性能会好一截。嘿嘿，我14号会去现场，介时给大家报道。

感谢大虾，坐等一线情报和图片

卡巴斯基

肥电确实肥，肚子比较大，设计当初就是要内置弹舱等等，加上垂直起降的各种构造，所以比较肥，j35就没这么多构造，所以比较细长一点

wei

petterpan 发表于 2024-11-5 15:56
感觉歼35还是要干净清爽很多，至少动力和隐身性能会好一截。嘿嘿，我14号会去现场，介时给大家报道。

多谢你的报道，期待了。

petterpan

wei 发表于 2024-11-5 16:53
多谢你的报道，期待了。

很遗憾，只买到金凤台的票，航展管找黄牛也买不到。如果飞起来是可以看得很清楚，没办法就近摸两把。

wei

petterpan 发表于 2024-11-5 17:11
很遗憾，只买到金凤台的票，航展管找黄牛也买不到。如果飞起来是可以看得很清楚，没办法就近摸两把。

感谢你的努力！辛苦了。谢谢！

Aaron_wouk

petterpan 发表于 2024-11-5 15:56
感觉歼35还是要干净清爽很多，至少动力和隐身性能会好一截。嘿嘿，我14号会去现场，介时给大家报道。

你特么已经说了好几次 14号会去了

海宝梦夏

肥电更肥。

千手情报

非常期待，谢谢分享

petterpan

Aaron_wouk 发表于 2024-11-5 17:44
你特么已经说了好几次 14号会去了

嘿嘿，你  懂的 ，兴奋中……

我是spc

petterpan 发表于 2024-11-5 17:11
很遗憾，只买到金凤台的票，航展管找黄牛也买不到。如果飞起来是可以看得很清楚，没办法就近摸两把。

我是T B上加价买到的

pxyboy

歼35应该增强对地攻击能力，变成歼轰35，争夺制空权歼20可以胜任了，但是对地攻击能力还不行。兔子还缺少能够在不被探测到的情况下完成摧毁地面目标的机种

大大2000

pxyboy 发表于 2024-11-7 08:36
歼35应该增强对地攻击能力，变成歼轰35，争夺制空权歼20可以胜任了，但是对地攻击能力还不行。兔子还缺少能 ...

这个需要在歼-20基础上改隐形战术攻击机，不过可能机体布置也要改变，大机内弹舱需要发动机隔得远些才行。F35A是机内2000磅级**，往上的5000磅级**都是轰炸机携带了。之前大家觉得双发飞机才能拥有大的机内弹舱，但是后来发现，F35A设计精巧，充分利用了单发优势，设计出大机内弹舱，双中推的话，只能设计出挂中距空空导-弹的扁平弹舱了。

中俄之前的圆柱老**还有1500公斤级的，也就是3000磅级，网上就是3000公斤级-6000磅级了

danba

pxyboy 发表于 2024-11-7 08:36
歼35应该增强对地攻击能力，变成歼轰35，争夺制空权歼20可以胜任了，但是对地攻击能力还不行。兔子还缺少能 ...

未来的攻击机可能向无人化发展，用有人的隐身高性能战斗机携带众多无人攻击僚机可对目标上空进行有效的打击。我觉得要比有人的攻击机要更好，不是说有人攻击机以后没有机会，而是。这是双线并行的东西，所以没有必要专门研发所谓的隐性攻击机，还有就是要携带弹药挂载是最大难点，毕竟这玩意要影响隐身性能的

colinlin

pxyboy 发表于 2024-11-7 08:36
歼35应该增强对地攻击能力，变成歼轰35，争夺制空权歼20可以胜任了，但是对地攻击能力还不行。兔子还缺少能 ...

FB还是用重型机的底子来改吧。中型机弹仓要容纳对地弹药还是恼火了。