除了不隐身，哪儿都不错。

chenhao · 发表于 2024-10-23 06:45

.

quzhujian · 发表于 2024-10-23 08:22

作为上世纪60-70年代开始开发的飞机，即使到现在，技术水平也不低啊

supermirage2000 · 发表于 2024-10-23 08:31

这就是代沟，在我们看军刊的年代，这个是不折不扣的隐轰，而且是第二代隐身机，连黑鸟都算隐身设计。

防守中场 · 发表于 2024-10-23 08:39

隐身不隐身得看时代，也得看跟谁比

rsc7224207 · 发表于 2024-10-23 09:04

最早看航空知识,大概是80年的,就是被封面上的B1吸引住了,还有这么好看的飞机呢?

wei · 发表于 2024-10-23 09:05

quzhujian 发表于 2024-10-23 08:22
作为上世纪60-70年代开始开发的飞机，即使到现在，技术水平也不低啊

是的，还能作战的。

巍巍昆仑 · 发表于 2024-10-23 10:26

supermirage2000 发表于 2024-10-23 08:31
这就是代沟，在我们看军刊的年代，这个是不折不扣的隐轰，而且是第二代隐身机，连黑鸟都算隐身设计。

高空高速，包括隐身目前也难以超越黑鸟。传说中的黑鸟替代者一直没有公开，而且可能是半途而废了，因为需求似乎被空天飞行器替代了。

petterpan · 发表于 2024-10-23 10:40

平心而论，这是好鸡，只不过B2出来了，抢了风头，到现在还是绝大多数国家没有办法做出来的大杀器。

supermirage2000 · 发表于 2024-10-23 12:00

巍巍昆仑发表于 2024-10-23 10:26
高空高速，包括隐身目前也难以超越黑鸟。传说中的黑鸟替代者一直没有公开，而且可能是半途而废了，因为需 ...

暗星若隐若现漏了个小脸，真真假假让人摸不着头脑。

blackking · 发表于 2024-10-23 12:09

B1B的RCS 1平方米，隐身性能很不错了。

jingp · 发表于 2024-10-23 14:08

隐不隐身是全系统相对而言的，它面市时就是隐身优势

水晶和谐猫 · 发表于 2024-10-23 15:13

其实对它来讲，是否隐身根本不是主要问题，这就是一款炸（导）弹卡车，真正突防的任务并不多。B52还在用呢，隐身性能远不及它。

antisoft · 发表于 2024-10-25 10:25

战争新时代，除了踹门专用款，轰战机的航程和载弹量是第一位的，隐身不那么重要了

colombus · 发表于 2024-10-25 15:25

60-70年代的美国真是一堆逆天黑科技啊