MIG-29SMT

chenhao · 发表于 2024-8-13 16:24

米格是王小二过年，冷暖自知。

水晶和谐猫 · 发表于 2024-8-13 17:11

想当年MIG29在北京进行展示时，还是非常吸引人的。

runze · 发表于 2024-8-13 17:49

从外观上就没有苏27协调，整体的美感不足。

supermirage2000 · 发表于 2024-8-13 21:32

runze 发表于 2024-8-13 17:49
从外观上就没有苏27协调，整体的美感不足。

不协调的只是某些版本的驼背，但是初始版本还是非常匀称美观的，比例反而比苏-27更顺眼，苏-27属于瘦长条。

大大2000 · 发表于 2024-8-14 08:26

毛国整体不行，米格29没能改出类似F18E/F的大改版本来，原来的S、M又远不如F-18ABCD，肯定就销路不行了。核心是航电拉跨，RD33的基础性能也不行，几个增推预研型号都没成功。

wei · 发表于 2024-8-14 09:48

大大2000 发表于 2024-8-14 08:26
毛国整体不行，米格29没能改出类似F18E/F的大改版本来，原来的S、M又远不如F-18ABCD，肯定就销路不行了。核 ...

支持您的点评！

水晶和谐猫 · 发表于 2024-8-14 10:18

大大2000 发表于 2024-8-14 08:26
毛国整体不行，米格29没能改出类似F18E/F的大改版本来，原来的S、M又远不如F-18ABCD，肯定就销路不行了。核 ...

MIG后来走下坡路主要还是资金不足。苏27系列之所以有能有今天的局面，很重要的一个原因在于90年代成功出口中国，整机、散件、机载武-器、生产线、维修器材都卖过，挣了钱为后续改型奠定了很好的基础。MIG29则有点可惜，空兔嫌它腿短没有看上，其实用作国土防空的话，它还是比较称职的。只是空兔早就定下了“攻防兼备”的战略目标，进攻能力不足明显是它的弱项。

大大2000 · 发表于 2024-8-14 10:35

水晶和谐猫发表于 2024-8-14 10:18
MIG后来走下坡路主要还是资金不足。苏27系列之所以有能有今天的局面，很重要的一个原因在于90年代成功出 ...

90年代中国根本没必要进口苏27，那时苏27的性能也不太行，倒卡神器配无控火箭（R27）。

其实当时用米格-29S改型就很好，米格29改型后航程并不低，雷达航电有朱克雷达。当时如果引进米格29S改型，并投资继续完成米格29M，而且米格29的制造也更适合当时的中国实际，完全可以替代歼8II90年代后的各个改型。中国其实可以2000年后再进口苏30并国内仿制。

图曼斯基很怪，70年代后除了R79这个特种航发外，基本被排斥出军用航发领域了，如果能搞一款类似F404的中推涡扇，90年代再搞出推力10吨的增推版，结合米格29大改，搞俄国版的F18E/F，一样好用。

大大2000 · 发表于 2024-8-14 10:41

60年代末，图曼斯基竞标米格29动力，用三转子的R67，败给了克里莫夫的RD33。

苏俄也怪，搞了好多型号的三转子涡扇，欧美只有罗罗搞的两款三转子，美国根本就不采用这个构型。

航空领域不需要技术超前，只要锚定美国就行了，美国从二战后引领军民用航空，美国不用的技术和布局，肯定不是最优的，美国各种超前试验验证做的多了，基本都是优中选优。

米格和图曼斯基的衰落就是没能跟紧美国技术。

水晶和谐猫 · 发表于 2024-8-14 12:19

大大2000 发表于 2024-8-14 10:35
90年代中国根本没必要进口苏27，那时苏27的性能也不太行，倒卡神器配无控火箭（R27）。

其实当时用米 ...

当时的兔子并不富裕，下狠心批量引进苏27也是形势所迫。在台海斗争中各军种都处于劣势，所以一直强调“立足现有装备打赢高技术战争”，但大家心里都非常清楚，这种打法要付出许许多多的牺牲。具体到空兔来讲，要想力压对岸的F16和IDF，重型机才具有决定性的优势，于是苏27交货后优先给了东南沿海方向。如果当时选择MIG29，对抗优势不明显，后续的改进潜力也小，不太可能发展出J11B\15\16等一个重型机（多用途战机）家族，斗争形势也许就不一样了。

大大2000 · 发表于 2024-8-14 12:40

水晶和谐猫发表于 2024-8-14 12:19
当时的兔子并不富裕，下狠心批量引进苏27也是形势所迫。在台海斗争中各军种都处于劣势，所以一直强调“立 ...

朱克雷达配R77的米格29战斗力不比苏27SK低。

水晶和谐猫 · 发表于 2024-8-14 14:16

大大2000 发表于 2024-8-14 12:40
朱克雷达配R77的米格29战斗力不比苏27SK低。

嗯，这是一种战术组合，但当时的空兔还有更多的实战需求。比如要对付E-2T，往往会采用正面牵制，迂回攻击的战法，没有大航程的重型机+中距弹如何迂回攻击呢？

渔鸥60 · 发表于 2024-8-14 14:38

米格已无以往的辉煌

大大2000 · 发表于 2024-8-14 14:43

水晶和谐猫发表于 2024-8-14 14:16
嗯，这是一种战术组合，但当时的空兔还有更多的实战需求。比如要对付E-2T，往往会采用正面牵制，迂回攻击 ...

其实朱克雷达配霹雳11也凑合，总比R27强

水晶和谐猫 · 发表于 2024-8-14 15:06

本帖最后由水晶和谐猫于 2024-8-14 15:10 编辑

大大2000 发表于 2024-8-14 14:43
其实朱克雷达配霹雳11也凑合，总比R27强

PL11形成战斗力是本世纪的事情吧，而决定引进苏27和R27则是上世纪90年代初期，那时PL11刚启动研制工作不久，两件事差着辈份呢。

MIG-29SMT

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源