虽然看着土

枪械构造帝 · 发表于 2024-6-4 20:18

supermirage2000 发表于 2024-6-3 15:22
民用手持自拍都能做的很出色，我不信兔子军用防抖会很渣。

其实，射击时车身姿态发生变化时，炮口指向是有相应反向的炮口稳定的，是一种平衡补偿机制。

mi_7 · 发表于 2024-6-4 20:24

它这个车体窗户的设计我理解不了，你说它是远程兵器不涉及近战吧。它的炮和弹都不是能打多远的；你说它是后方纵深点防御吧，这得多大的战场才用得上它？肯定还需要伪装网的。。反正驾驶窗这么大优点大于缺点。。么？

zhaoqingtv · 发表于 2024-6-4 21:40

如果反步兵和打击轻型装甲车辆的话，95式4管25毫米高炮就够用了。

supermirage2000 · 发表于 2024-6-4 22:02

mi_7 发表于 2024-6-4 20:24
它这个车体窗户的设计我理解不了，你说它是远程兵器不涉及近战吧。它的炮和弹都不是能打多远的；你说它是后 ...

至少驾驶员看着比较开阔了

chenhao · 发表于 2024-6-5 08:04

这还叫土？

supermirage2000 · 发表于 2024-6-5 08:16

chenhao 发表于 2024-6-5 08:04
这还叫土？

嗯，设计感不强，特色不鲜明，当然这本身也是一种特色。

mi_7 · 发表于 2024-6-5 09:50

supermirage2000 发表于 2024-6-4 22:02
至少驾驶员看着比较开阔了

肯定的，开这个车不会象开步战和坦克视野那么局限了。而且驾驶员并不主司作战，它这个设计对开车的是很友好的。玻璃估计也不偏宜，这么大的窗户的清洁也是个事，看起来又是针对干旱少雨地区的思路吧。我纳闷只是在于这么大块儿的玻璃反光什么的不是个事儿么。它也并不是高机动性轻型车辆的定位不是？

以前纳闷的地方是军用车辆为什么要配上镀铬的的车标等对于车辆性能并不重要的外观装饰物。现在好象不多见了。

supermirage2000 · 发表于 2024-6-5 12:11

mi_7 发表于 2024-6-5 09:50
肯定的，开这个车不会象开步战和坦克视野那么局限了。而且驾驶员并不主司作战，它这个设计对开车的是很 ...

镀铬车标多用于车展或防务展吧，或者领导参观场合，以及一些维和部队车辆需要被辨识？两国敌对的实战状态，尤其是一线的战斗车辆，通常都是低可视度甚至没有任何厂商标识的。

千手情报 · 发表于 2024-6-6 06:34

看着一点都不吐。

布丁喵 · 发表于 2024-6-6 11:00

我觉得非常漂亮啊