浩汉网-浩汉防务

查看: 1123|回复: 23

南部战区海军 VS 印度海军

  [复制链接]

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

发表于 2024-4-6 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图:




如有错误,欢迎大家斧正。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

3

主题

1342

回帖

7929

积分

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2024-4-6 23:45 | 显示全部楼层
海宝梦夏 发表于 2024-4-6 15:46
总结:
1、航母,印度占据略微优势,我国吨位低了点,不过等明年福建号服役后,优势还是在我方;
2、核潜 ...

印度航母特么有个鸡扒的优势啊 你就看吨位? 质量你不管?能不能用 出不出的了勤 这都无所谓了吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-6 15:46 | 显示全部楼层
总结:
1、航母,印度占据略微优势,我国吨位低了点,不过等明年福建号服役后,优势还是在我方;
2、核潜艇,我国占据绝对优势;
3、驱护舰,我国占据绝对优势;
4、常规潜艇,双方势均力敌,不过我国的潜艇技术占据优势;
5、两栖舰艇,我国占据绝对优势;
6、补给舰,我方略占优势;
7、导-弹艇,我方占据绝对优势;

整体而言,南部战区海军对印度海军,还是有非常大的优势的,希望继续保持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3017

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2024-4-6 16:06 | 显示全部楼层
跟阿三比没什么必要,有点像拿郭德纲和曹(云)金对比,曹(云)金总想方设法去蹭郭德纲和德云社的热度,阿三对中国也是这鸟样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

298

主题

3万

回帖

9万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2024-4-6 16:11 | 显示全部楼层
海宝梦夏 发表于 2024-4-6 15:46
总结:
1、航母,印度占据略微优势,我国吨位低了点,不过等明年福建号服役后,优势还是在我方;
2、核潜 ...

阿三相较于南海舰队最大的优势不是舰队实力,而是地理位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-6 16:11 | 显示全部楼层
隼鹰 发表于 2024-4-6 16:11
阿三相较于南海舰队最大的优势不是舰队实力,而是地理位置

亚欧航线的必经之地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-6 16:12 | 显示全部楼层
petterpan 发表于 2024-4-6 16:06
跟阿三比没什么必要,有点像拿郭德纲和曹(云)金对比,曹(云)金总想方设法去蹭郭德纲和德云社的热度,阿 ...

三哥再怎么菜,也比一众东南亚国家强,将就着看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

633

回帖

6858

积分

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

开坛先驱

发表于 2024-4-6 20:42 | 显示全部楼层
海宝梦夏 发表于 2024-4-6 15:46
总结:
1、航母,印度占据略微优势,我国吨位低了点,不过等明年福建号服役后,优势还是在我方;
2、核潜 ...

阿三那两艘航母基本没啥真正的战斗力,连舰载机都配不齐。
阿三的潜艇多数也是上世纪建造的,舰龄太长,就阿三那保养能力,也没啥战斗力了,我们南海的潜艇都是2000年后建造的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

321

回帖

1117

积分

连长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2024-4-6 22:58 | 显示全部楼层
要想办法遏制对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

62

回帖

379

积分

排长

Rank: 3Rank: 3

发表于 2024-4-7 00:36 | 显示全部楼层
下一个,该对比东部战区海军VS日本海军了
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-7 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
红色38 发表于 2024-4-7 00:36
下一个,该对比东部战区海军VS日本海军了

隔壁帖子有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

3468

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2024-4-7 08:32 | 显示全部楼层
印度海军的防守、攻击全面落后
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

3388

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2024-4-7 08:38 | 显示全部楼层
随着印度经济的发展,估计10年后印度海军会像当年的中国海军一样进入发展快车道,所以不能掉以轻心,尽可能拉大差距,并在技术上保持持续领先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

回帖

2890

积分

营长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2024-4-7 10:05 | 显示全部楼层
五常外的海军都是废物,五常中的英法也高度依赖美军的天基系统已经完全是附庸军,至于印度这堆玩意任何时候都是废铜烂铁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

273

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

拥军爱民

发表于 2024-4-7 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
是否有体系支持也很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2855

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

开坛先驱

发表于 2024-4-8 10:23 | 显示全部楼层
隼鹰 发表于 2024-4-6 16:11
阿三相较于南海舰队最大的优势不是舰队实力,而是地理位置

说到点子上了,南海舰队要在印度洋获得制海权,就必须在印度洋上取得基地才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

157

主题

451

回帖

5万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2024-4-9 18:02 | 显示全部楼层
有点意思,能不能授权我做成图现在做的省份对比弱国,覆盖不全,不太服众


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
微博:教头1927
论坛群请加微信:m-y-u-l-y-s-s-e(去掉分割线)
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-10 06:46 来自手机 | 显示全部楼层
开红色法拉利 发表于 2024-4-9 18:02
有点意思,能不能授权我做成图现在做的省份对比弱国,覆盖不全,不太服众

搞吧,期待您的新作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-10 06:48 来自手机 | 显示全部楼层
瀚海海魂 发表于 2024-4-7 10:05
五常外的海军都是废物,五常中的英法也高度依赖美军的天基系统已经完全是附庸军,至于印度这堆玩意任何时候 ...

不能小觑了脸盆鸡,驱逐舰这块,比英法要强很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7605

回帖

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

 楼主| 发表于 2024-4-10 06:48 来自手机 | 显示全部楼层
quzhujian 发表于 2024-4-7 08:38
随着印度经济的发展,估计10年后印度海军会像当年的中国海军一样进入发展快车道,所以不能掉以轻心,尽可能 ...

有可能,需要警惕
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉防务 ( 沪ICP备15023160号-1 )

GMT+8, 2026-11-13 14:47 , Processed in 0.135006 second(s), 22 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2015-2027 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表