无人炮塔

chenhao · 发表于 2024-3-19 13:01

有一项技术，被我们搞成了白菜化。

悟成佛疯成魔 · 发表于 2024-3-19 15:51

装备30个旅。

jingp · 发表于 2024-3-19 14:16

适合打蛤蟆

wraithhzc · 发表于 2024-3-19 14:58

这样看其实无人炮塔也没有小很多啊

supermirage2000 · 发表于 2024-3-19 15:29

wraithhzc 发表于 2024-3-19 14:58
这样看其实无人炮塔也没有小很多啊

无人炮塔毕竟不是无炮塔，可能试验阶段还需要保留一些设备吧，话说楼主的主题重复度实在太高。

junshi999 · 发表于 2024-3-19 16:28

尖端和常规都需要世界一流，甚至是领先！

sunnyduane · 发表于 2024-3-19 21:33

拉到高原上练练，让某三掂量掂量

梦雨青岚2021 · 发表于 2024-3-19 22:10

本帖最后由梦雨青岚2021 于 2024-3-19 22:13 编辑

wraithhzc 发表于 2024-3-19 14:58
这样看其实无人炮塔也没有小很多啊

国产研发的这种无人炮塔的优势不是炮塔尺寸大小，而是全自动化供弹，模块发*射*药，参考瑞典弓箭手，但是国产的这款可比弓箭手强多了，模块化设计，炮塔可以放在轮式底盘上、也可以是履带式底盘

malrw · 发表于 2024-3-20 08:48

梦雨青岚2021 发表于 2024-3-19 22:10
国产研发的这种无人炮塔的优势不是炮塔尺寸大小，而是全自动化供弹，模块发*射*药，参考瑞典弓箭手，但是 ...

突然想到，既然可以装在6轮卡车底盘上，那理论上讲，大8轮上应该也可以装。

wbybill · 发表于 2024-3-20 09:38

和塞尔维亚的比，谁性价比更好？

梦雨青岚2021 · 发表于 2024-3-23 09:12

malrw 发表于 2024-3-20 08:48
突然想到，既然可以装在6轮卡车底盘上，那理论上讲，大8轮上应该也可以装。

理论山可以，但车身高度需要降低

supermirage2000 · 发表于 2024-3-23 09:37

本帖最后由 supermirage2000 于 2024-3-23 09:39 编辑

wbybill 发表于 2024-3-20 09:38
和塞尔维亚的比，谁性价比更好？

看着是诺拉更紧凑，他们的产品系更丰富，毕竟有先发优势，但如果底盘更多依赖欧洲的话，那性价比要打个问号。另外诺拉是从卡车炮做加法，一步步走到今天的，我们起点就是无人炮塔，从炮塔开始做减法。

梦雨青岚2021 · 发表于 2024-3-23 09:37

wbybill 发表于 2024-3-20 09:38
和塞尔维亚的比，谁性价比更好？

塞尔维亚这个“诺拉”自行火炮，虽然是自动化装弹，但不是模块化发-射-药，炮塔前方两侧有人员舱操作席位，但是水平还是低了一些，要说可比性，倒是塞尔维亚产的“亚历山大”型自行火炮能和国产新型自行火炮和瑞典弓箭手相提并论。

梦雨青岚2021 · 发表于 2024-3-23 09:44

supermirage2000 发表于 2024-3-23 09:37
看着是诺拉更紧凑，他们的产品系更丰富，毕竟有先发优势，但如果底盘更多依赖欧洲的话，那性价比要打个问 ...

这个不是“诺拉”，这个是“亚历山大”，诺拉的炮塔极大，炮塔还带两个封闭式人员操作舱席位，亚历山大是无人炮塔

supermirage2000 · 发表于 2024-3-23 10:02

梦雨青岚2021 发表于 2024-3-23 09:44
这个不是“诺拉”，这个是“亚历山大”，诺拉的炮塔极大，炮塔还带两个封闭式人员操作舱席位，亚历山大是 ...

懒得区分了，总之是诺拉系的，早期还有索拉122之类的，小南就是喜欢每个分型号取名，押尾韵的习惯吧。