俄系皆可辱

chenhao · 发表于 2023-8-26 14:17

个头、体重、颜值………

danzhiyouyu · 发表于 2023-8-26 16:35

到了东乌，都得分头行动

zyz201 · 发表于 2023-8-26 21:19

danzhiyouyu 发表于 2023-8-26 16:35
到了东乌，都得分头行动

而且个个火力十足

渔鸥60 · 发表于 2023-8-26 15:02

熟悉的东西看着不错

ZGRMJFJ · 发表于 2023-8-27 00:21

今非昔比。

乘风破浪号 · 发表于 2023-8-27 00:37

俄系最大的问题：战场态势感知能力太差。

俗称：眼瞎

minos · 发表于 2023-8-27 08:13

好一个分头行动

suphornet · 发表于 2023-8-27 09:13

俄系的颜值也不算差的

colinlin · 发表于 2023-8-31 10:05

本帖最后由 colinlin 于 2023-8-31 10:48 编辑

乘风破浪号发表于 2023-8-27 00:37
俄系最大的问题：战场态势感知能力太差。

俗称：眼瞎

眼瞎，耳聋，被动挨打。
1、外形低矮，虽然被弹面积小，但是战场观察位置也矮，站得高看得远，毛子坦克观察站位吃亏。
2、观瞄窗口小，没周视仪，战场周边情况感知差。
3、没数据链，战场情报共享差，各打各的。
4、火炮俯仰角度受限，高打低、巷战都吃亏。
结果低矮的坦克成了壳子里的乌龟，被动挨打。

colinlin · 发表于 2023-8-31 10:51

本帖最后由 colinlin 于 2023-8-31 10:56 编辑

suphornet 发表于 2023-8-27 09:13
俄系的颜值也不算差的

俄系的设计理念有点钻牛角尖。

坦克过分强调备弹面积，结果态势感知和人机工程烂的一匹，结果被人家放着风筝打，挨个点名。
飞机过分强调机动性，结果隐身性能和态势感知烂的一匹，航展给力，实战乏力，四代定位的苏57，活生生给搞成了最强三代半。

ixietao · 发表于 2023-8-31 20:20

别人设计出来就不是一打一的，是准备一窝蜂上，靠量堆。也是一种体系作战的思路。

colinlin · 发表于 2023-9-1 13:00

ixietao 发表于 2023-8-31 20:20
别人设计出来就不是一打一的，是准备一窝蜂上，靠量堆。也是一种体系作战的思路。

这思路明显就是错误的。
飞机这个思路搞出来米格29，结果失败，早早退役造成巨大浪费。坦克T-72，也不能算成功，至少面对西方坦克只有被动挨打。而且就俄罗斯现在那人口，靠量堆？再便宜的车也得三个人，车够堆，它兵源够堆吗？打个乌克兰都那么恼火。

之君 · 发表于 2023-9-1 15:29

爆2感知能力不差，还是被几千元的无人机击毁。

colinlin · 发表于 2023-9-1 17:13

本帖最后由 colinlin 于 2023-9-1 17:16 编辑

之君发表于 2023-9-1 15:29
爆2感知能力不差，还是被几千元的无人机击毁。

没人鸡那种拱攻顶方式，现代坦克没有一个型号是顶得住的。坦克并不是个铁乌龟，也只有正面120%能抗住攻击。坦克的防护思路要革命。基础装甲 + 主动防御应该才是未来方向。传统装甲，基本上放正面和侧面。顶部和发动机位置几乎是裸奔。这在二战时期坦克大战没啥问题。但是现代战场坦克遭受的是立体打击，没人鸡，灵巧弹药几乎专门是针对薄弱部分。而单靠堆装甲按个重量根本无法承受。

swandao · 发表于 2023-9-2 19:48

俄乌战争最大的特点就是小、微**的广泛应用

俄系皆可辱

本帖子中包含更多资源