波音制造，美军最新战机T-7A高级教练机首飞

龙骨一根

看来许久，新瓶装旧酒，这特么就是一个小号的F18小超虫








图片来自网络微博 感谢原作者

狼牙小子

五叶枫 发表于 2023-6-29 15:46
这是要甩了大韩冥国的T50了？

洛玛已经有了F35这个摇钱树，如果再把教练机项目给T50那就一家独大了，给波音才能保存波音的战斗机研发能力（毕竟高教机与轻型战斗机高度相似，而波音不能就靠F15EX那一点点订单活着），所以这个项目从一开始就摆明了波音会中标。

lhz26

单发，安全性差点

supermirage2000

五叶枫 发表于 2023-6-29 15:46
这是要甩了大韩冥国的T50了？

这话说的，四组竞标，每组都起码是两到三家公司配对，KAI只不过被分到了洛马组里陪着玩玩，能给个机会就不错了，竞标都是有输有赢的不存在什么甩不甩的。T-50本身就不是热门选手，风头盖不过面条的T-100的。

狼牙小子

这东西对于波音应该是手到擒来吧

aisn

zyz201

就叫小胡蜂吧

小萌新

狼牙小子 发表于 2023-6-29 10:18
这东西对于波音应该是手到擒来吧

并不是，波音也只能算合作研发的项目主承保方和项目最终总装方。

ZGRMJFJ

技术沉淀，随时可以。

bmlinsh16

这是单发小号F-18“小黄蜂”！

1216

这飞机真好，非常理想。

AWBB

人机界面还行

大大2000

lhz26 发表于 2023-6-29 12:35
单发，安全性差点

航发很成熟，单发的营运成本低。

五叶枫

这是要甩了大韩冥国的T50了？

渔鸥60

老美的新鲜玩应不多了

小萌新

supermirage2000 发表于 2023-6-29 16:18
这话说的，四组竞标，每组都起码是两到三家公司配对，KAI只不过被分到了洛马组里陪着玩玩，能给个机会就 ...

你这概念都搞错了吧，合作竞标方是各家公司靠你情我愿自己相互找上对方的，就没有过谁分配谁给谁的说法……

supermirage2000

小萌新 发表于 2023-6-29 16:48
你这概念都搞错了吧，合作竞标方是各家公司靠你情我愿自己相互找上对方的，就没有过谁分配谁给谁的说法… ...

你抓这种字眼有意思吗？我说的分配是一个大格局，更多是一个比方，没说是官方硬性规定，既有默契也有行业优势互补的通盘考虑，而且这个本身就是针对他的那个所谓的舍弃的回帖来讲的，什么基本概念不基本概念的！

狼牙小子

supermirage2000 发表于 2023-6-29 16:18
这话说的，四组竞标，每组都起码是两到三家公司配对，KAI只不过被分到了洛马组里陪着玩玩，能给个机会就 ...

T-100才是最没戏的，美国不可能便宜了欧洲人，更别说M346这飞机还有点毛子血统，这不是打我大美利坚的脸吗

悟成佛疯成魔

还不如买枭龙双坐版本。

开红色法拉利

首飞是 T-7A 开发过程中向前迈出的重要一步，考虑到红鹰目前的进度落后于计划，达到这个阶段可能尤其重要。 2018 年，美国空军选择了现在称为 T-7A 的机型作为 T-X 教练机竞赛的获胜者，该机型是波音公司与瑞典飞机制造商萨博公司合作设计的。自 2016 年以来，波音公司一直在进行实际飞行测试以支持该计划，但使用的是演示飞机，这些飞机并非完全重复生产。

过去，空军曾表示希望今年开始接收首批 5 架 T-7A EMD(预生产工程和制造开发)  原型机，并于明年开始实际部署新型喷气教练机。然而，该军种现已将 EMD 原型机交付时间表至少推迟至 2025 年 12 月，并预计“红鹰”将不早于 2027 年开始服役。

造成这些延误的因素有很多，目前最大的问题是 T-7A 的 ACES 5 弹射座椅和飞机完整紧急出口系统的其他部件存在问题。现在已经确定，原始配置对于某些体型的飞行员，特别是体型较小和较轻的女性飞行员来说，存在足够严重的安全问题，需要进行大量且昂贵的重新设计工作。

5 月，美国国会监管机构政府问责办公室 (GAO) 发布了一份报告，该报告还呼吁人们关注红鹰的飞行控制软件仍然不成熟，令人担忧，相关模拟器的工作也被推迟，以及有关喷气式飞机的维持需求仍然有限。