本帖最后由 开红色法拉利 于 2023-6-2 23:48 编辑
近日有部分自媒体转发称埃及将引进歼-10C，看一下消息来源，Tactical Report（战术报告），有点眼熟，之前看到过几个消息也是从这里来的。
简而言之，是一个提供咨询服务的媒体机构，也就是用户付费，我提供报告的形式，不花钱可以看到报告的部分片段，而且这个机构关注中东地区的政治军事动态，为商业机构提供消息服务。
“我们相信，我们庞大的人类情报来源(HINT)和开源情报(OSINT)的国际网络收集相关的信息片段，绘制一个全面的图片，响应您的个人兴趣或协助您做出正确的决定”
看起来是不是很高大上，有种情报机构的感觉了。身为非官方的商业媒体机构，能在中东多国安排记者调查政治军事深度消息。
是不是太牛逼了？
在一些媒体评价平台都没找到它，Google搜索一下，依次出来的结果是它的网站和多个平台的账号，额，连个维基词条都没有。截图就不放了。 既然有诸多独家重磅消息，那应该会被知名媒体引用，只要不是大段引用报告内容，也不算侵权。 选取了BBC、CNN、卫报、路透社、华尔街日报这5家网站做的比较好的老牌媒体，来调查一下。
众所周知，一般引用的格式是“根据xxxx报道/消息”，我们只要搜索这个“Tactical Report”看看是不是经常出现就好，同时需要注意有可能出现这个词是真的“xx战术报告”，不过也很容易辨别。
一目了然，这5家巨无霸媒体完全没有引用过这个牛逼的情报来源。 有人可能会问，是不是这个牛逼媒体不政治正确，被欧美媒体排挤了？ 不会，最反华的媒体也会引用环球时报。不引用的原因只有一个：不把你当做一个可以被当回事的source（新闻来源）。 到这一步其实已经可以下结论了，但是我们还可以继续挖一下
作为一个面向全球的英文网站，三个月访问量8万，在安全领域网站里排名一千多。 可能有人对这个数据缺乏概念，随便来找一个对比吧。
各方面数据被浩汉秒杀，浩汉在2-3月有大概一个月时间还无法访问。
最后，再来看看这个网站提供的报告是什么样子的吧
这是一篇比较新的，说沙特有意从土耳其引进弹道导-弹。 只有发布时间，没有记者/作者，它也不是什么正规媒体，就不纠结这个。 消息来源呢，“is said to be”据说，正规媒体也经常这么说，消息来源保密嘛，但是多打开几篇看看，全是“is said to be”据说，是不是有点过分了。 下面说的技术转让（TOT），为什么要圈出来呢，因为这个网站近期发布了一堆技术转让的消息，全都是这么写的。 接下来就是告诉你花钱买了这个报告就能看到更刺激的内容了，而且告诉你报告有288个词，这个网站大部分报告是这个篇幅，短的甚至不到100，这是什么概念呢，我这贴写到这里，正好1000字，翻译成英文数一下，1566个单词，我不知道不到我这1/5的篇幅能写个什么报告，不过倒是够李华写两张请假条。
再来列举一下这个网站近期发布的一系列装备引进的消息： 阿联酋准备引进以色列的中程防空和激光近防系统 阿曼国防部准备引进反没人机系统 沙特与芬坎蒂尼讨论建造驱逐舰 埃及正在讨论歼-10C引进（国内自媒体转发的那个） 沙特与北方工业讨论一揽子采购计划 埃及与诺斯罗普谈判在本土建造导-弹巡洋舰 阿联酋准备引进中国潜艇 沙特采购052DE，同时要求技术转让（TOT） 沙特要采购中国军用卫星
如果再去搜索China关键词，可以看到更炸裂的消息 埃及要从中国采购的武器还有054B、霹雳-15、无人炮塔和遥控武器站、无侦-7、FC-31、歼轰-7A、SLC-18雷达、自杀没人机、红旗-17A等等 而沙特要从中国引进的甚至有直-10和东风-41.
最后，该怎么给这个网站定性呢？ 不受青睐的顶级情报机构？ 或是骗二货们充钱的骗子网站？
可以确定的一点是，这是国内营销号新的富矿，消息炸裂、自我介绍牛逼、自带外媒属性，上面我列举的大部分，还没被营销号转发，如果未来一段时间看见了，也不要惊讶。 | 
[复制链接]
44 金钱
发表于 2023-6-2 20:01
楼主
发表于 2023-6-2 23:54
