054B的100MM舰炮？

HUANGHONG · 发表于 2023-1-7 18:18

2022年底完成了海上测试。

红鲨 · 发表于 2023-1-7 19:06

海警船上的76炮，也太能联想了吧

好兵帅克 · 发表于 2023-1-7 18:22

POP3说过054B会装100MM舰炮，估计就是它了

shuye1129 · 发表于 2023-1-7 19:30

这不是正宗的76炮么，模糊一下就都不认识了？？？

1628495826 · 发表于 2023-1-7 18:54

76炮没那么难认吧？

yangyie631110 · 发表于 2023-1-7 18:40

一门舰炮的外形也保密，太没自信了！

隼鹰 · 发表于 2023-1-7 18:47

好兵帅克发表于 2023-1-7 18:22
POP3说过054B会装100MM舰炮，估计就是它了

当年不是统一为130-76-30三级舰炮体系了吗？转了一圈怎么又改回去了？

chenhao · 发表于 2023-1-7 18:47

不错，总有新东西。

放单飞飞 · 发表于 2023-1-7 18:51

有没有人介绍一下这个炮的特点，相比76的怎么样？

好兵帅克 · 发表于 2023-1-7 18:55

隼鹰发表于 2023-1-7 18:47
当年不是统一为130-76-30三级舰炮体系了吗？转了一圈怎么又改回去了？

POP3说的有一定根据

坦克杀手 · 发表于 2023-1-7 19:07

隼鹰发表于 2023-1-7 18:47
当年不是统一为130-76-30三级舰炮体系了吗？转了一圈怎么又改回去了？

兔子的神奇操作，你永远不懂

xhhhz · 发表于 2023-1-7 19:21

是因为76炮威力没有100炮大，脱胎于陆军的海军完美继承了火力不足恐惧症？

柴可夫司机 · 发表于 2023-1-7 19:28

土豆削的不够隐形

xmxzy99 · 发表于 2023-1-7 19:58

陆军海军傻傻分不清楚

cjdbysh · 发表于 2023-1-7 20:11

这么多科研人员在场，应该是新东西。

凌云茶 · 发表于 2023-1-7 20:15

76炮没这么高吧

Cryptograph · 发表于 2023-1-7 22:11

其实就是对于单发的编程弹防空而言
76炮的射速冗余
威力不足(破片战斗部的爆炸半径小,则精度要求高)
射程不足,
口径小的编程弹更难做, 成本高
最后才是岸轰的效能问题

100炮把以上平衡往大口径拉了点
而130的射速又不可能满足防空, 适装性也差

Cryptograph · 发表于 2023-1-7 22:15

tg的100口径
应该比日韩两国目前装在轻护和30ffm上的美制减重版127的范用性更强
那个127的射速贼低, 炮战也占不到100的便宜, 更不能防空

HUANGHONG · 发表于 2023-1-7 22:57

红鲨发表于 2023-1-7 19:06
海警船上的76炮，也太能联想了吧

肯定不是，配图是一篇赞扬新舰炮试验克服新冠传染
的官八股里的。

HUANGHONG · 发表于 2023-1-7 22:58

shuye1129 发表于 2023-1-7 19:30
这不是正宗的76炮么，模糊一下就都不认识了？？？

76炮上有个独立的瞄准装置，你自己看看054A的大图就知道了。

[海警局] 054B的100MM舰炮？