英国国防部宣布购买舰射NSM反舰导-弹取代鱼叉Block 1C

onepiece

(Type31护卫舰发射NSM的想像图）

https://www.navylookout.com/roya ... aval-strike-missile

2022年11月23日，英国国防部长班.威廉斯（Ben Wallace）在挪威奥斯陆访问期间对外宣布，皇家海军购买挪威康斯堡航太防卫（Kongsberg Defence & Aerospace）的NSM（Naval Strike Missile）反舰导-弹，取代舰队中现有的美制鱼叉Block 1B反舰导-弹（皇家海军型号为GWS.60）。

依照英国国防部资料，总计会为11艘Type 23护卫舰与Type 45驱逐舰安装NSM，由BAE Systems、巴布克（Babcock）集团以及挪威康斯堡航太合作参与集成工作。英国首先会按节奏在三艘船上加装NSM，第一艘在大约12个月多一点的时间就可形成作战能力。当然，等Type 23护卫舰开始退役，就移装到新造的Type 26跟Type 31护卫舰上

这样的火速，跟先前皇家海军意兴阑珊地执行过鱼叉导-弹替换项目项目，简直判若两人。

早在2014年，英国国防部就打算推动新反舰导-弹项目，取代预定在2023年汰除的美制鱼叉Block 1C反舰导-弹；最初皇家海军大约是从Type 22 Batch3护卫舰时代引进，后来装备Type 23护卫舰，而Type 45驱逐舰上则是接收Type 22除役后的鱼叉系统；皇家海军总计只有13套装舰的GWS.60鱼叉导-弹系统，并不是每一艘Type 23跟Type 45都有装备。由于经费短缺（当时钱应该都砸进伊莉莎白级航母项目了），这个案子就被搁著一直没动。

到2016年底，皇家海军打算在2018年底停止对鱼叉导-弹的后勤支持。同时间英国、法国正在合作开发未来巡航/反舰导-弹（Future Cruise/Anti-Ship Weapon ，FC/ASW），但是估计不太可能早于2030年服役。除了一部份船舰装备的鱼叉Block 1C导-弹之外，皇家海军水面船舰另一种反舰导-弹──直升机载的海贼鸥（Sea Skua）反舰导-弹是2017年除役，接替的海毒（Sea Venom）不早于2020年服役；如果2018年鱼叉就除役，皇家海军就会出现两年什么反舰导-弹都没有的囧境、只剩舰炮来打击水面目标，所以稍后皇家海军还是决定让鱼叉导-弹服役到2020年代初。

在2019年3月，英国国防部开始推动渡性面对面导引武器（Interim Surface to Surface Guided Weapon，I-SSGW）项目来替换鱼叉Block 1C导-弹，填补FC/ASW服役之前水面船舰超视距反舰导-弹的空白。皇家海军评估认为，无论怎么搞，都很难让鱼叉Block 1C导-弹服役到2023年以后。

依照2019年8月英国国防部发布的I-SSGW合同要点，希望第一套新导-弹系统2022年12月装舰，全部在2024年12月间交付完毕，与厂商签署至少四年（至2027年）后勤保障合同，并可能进一步延长9年（共13年，到2036年）

当时估计会来I-SSGW投标的，包括美国洛马集团的LRASM、瑞典SAAB的RBS15 Mk.4、挪威NSM（美军编号RGM-184C）等，2021年4月又加入以色列飞机公司（Israel Aerospace Industries，IAI）的先进海军攻击导-弹（Advanced Naval Attack Missile，ANAM，就是加百列五的外销型号）。

但是，从2020年2月底英国国防部公佈的2021到2029年装备採办项目信息看来，I-SSGW就没有得到足够经费，当时就觉得这个项目能否如期执行颇令人怀疑。而在2021年英国国防部的整合防卫审查（SDSR）中，I-SSGW显然没有得到经费。

到2021年8月，皇家海军邀请巴布克（Babcock）集团提交延长鱼叉导-弹支持合同，继续支持鱼叉Block 1C到2024年3月31日（而不是2023年就结束），并且附带额外一年的选项；最终可能会持续支持至2027年。这已经显示I-SSGW项目可能会被搁置，皇家海军被迫继续勉强留著用鱼叉导-弹。

紧接著在2021年9月，传出I-SSGW项目被搁置推迟。2021年11月2日下议院防卫选择委员会（House of Commons Defence Select Committee）的议事中，第一海相托尼.罗达金（Tony Radakin ）证实，I-SSGW项目已经暂停，而且几乎确定会取消，因为皇家海军打算把资金集中投资未来新一代的高超音速武器（显然是因为邻国俄罗斯已经装备了）。

托尼.罗达金解释，I-SSGW项目预计花费2.5亿英镑、只能购买五套反舰导-弹，并仅仅安装三艘水面舰，而且不会早于2027年交付装舰（原始计画希望在2023至2024年交付）；这显示英国国防经费如何捉襟见肘。

除了I-SSGW搁置之外，英国国防采办机构同时也宣布，原订把长矛三型（Select Precision Effects At Range，SPEAR-3）精准导引武器集成到F-35B战斗机的项目往后推迟四年，在2028年之前无法达成全战备能力（FOC）；这些打击武器项目的搁置或延迟，导致在2030年代FC/ASW服役之前，约十年内皇家海军所有船舰以及舰载机，都没有可用的远程反舰导-弹可用。

在2022年2月中旬，英国军工业界得到英国国防部的正式通知，I-SSGW项目取消。然而正式取消后，这个项目很快就迎来转机。紧接著在2月24日，俄罗斯全面入侵乌克兰，俄乌战争打响。到2022年7月初，英国国防部长班.威廉斯证实，英国重启了舰载反舰导-弹的项目。

这明显是因为战争中乌克兰使用反舰导-弹的战绩，让英国顿悟舰上超视距反舰导-弹的价值，不是「从缺」就可以。这些包括4月13日以P-360海王星（Neptune）导-弹击沉俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号（Moskva 121）；6月17日用美国提供的岸基鱼叉导-弹击中俄罗斯用来运补蛇岛的拖船Spasatel Vasily Bekh号，在6月20日又用鱼叉击中俄罗斯在克里米亚外海作为部署防空导-弹、电子系统以及特种部队的鑽油平台Boyko Towers，因为反舰导-弹威胁导致俄罗斯难以继续维持对蛇岛的运补，乌克兰随后用地面砲兵摧毁了岛上的防空导-弹，所以俄罗斯不得不在6月30日主动撤离蛇岛。

然后，就是11月23日英国防长班.威廉斯证实要买挪威NSM的消息，而且第一套预计一年多就要上舰并形成战力，这效率比起过去八年来的推拖拉简直是鲜明对比，说明没打仗之前大大的问题，打仗之后突然都不是问题。

相较于先前I-SSGW项目还要公开招标，邀请几家合格的国外厂商并进行评估，现在是直接选定对象的政府间交易，省略评比选择程序自然节省了不少时间。直接选NSM也没是意料之内，NSM从2012年开始在挪威服役，是目前西方进入量产服役的视距外反舰导-弹里（所以舰载版LRASM不算）最难探测拦截的（没有雷达寻标单靠红外线成象而使敌方不能靠ESM提前得知、高度隐身设计使雷达截面极低，终端掠海高度极低又能闪避）。美国洛马早就跟跟康斯堡合作把NSM集成到F-35弹舱里成为JSM，隐身战机加上隐身反舰导-弹的致命组合；而美国为LCS招标加强反舰火力的项目，2018年也选了NSM。2017年德国也选了NSM，许多西方国家也跟著陆续采用；美国陆战队近年规划的新战术目标（协助海军争夺制海权），装在机动车辆上的NSM也是重要武器。基本上，一个西方国家的武器受到美国广泛认可并参与，市场前途就稳稳的，光是美国自己的需求量以及参与合作的升级就是个强大支持，而NSM是美国空军、海军船舰与陆战队都加入的。NSM基本上很可能是西方逐步取代鱼叉导-弹这个级距的新一代反舰导-弹。

所以，英国现在直接选NSM是意料之中，跟其他如瑞典SAAB的相比，豪无悬念。

onepiece

狼牙小子 发表于 2022-11-25 16:30
亚音速的，用近防炮也好拦吧。

现在除美国以外的国家都不会给台湾卖武器了，美国要卖就是卖这个JLTV+N ...

好不好拦截并不是看速度，而是有没有办法够早警觉到它来了，以及警觉到它来了之后能不能在太晚之前锁定跟接战，这些才是大问题。
没有雷达寻标器让ESM没东西可收，这个问题最大，开ESM是船舰最节省资源而且不辐射过强信号的情况下，最早探测导-弹来袭的第一防线（缺乏友军平），包括敌方发射前的火控雷达以及导-弹靠近时自己打开雷达寻标器。船舰防空系统进入备便备战状态需要反应时间（防空雷达调整到适当的模式如最高刷新、对近区扫描最优化），这些时间就是ESM先探测示警而换来的。没这层警觉，船舰系统还在平时状态，等导-弹真飞来往往反应不及（你的防空雷达可能不在高功率输出状态甚至为了电磁静默而关机，武器系统也没法预先启动）。先别提NSM这样先进的导-弹，比较早的第二代导-弹只要飞低一点受到地形跟海面杂波掩护，对船舰雷达就够头疼了。

再来就是导-弹本身隐身设计让对方即使雷达防空雷达开了，锁定的距离都会变得更短。例如，万一句离近到防空导-弹近界以内才能锁定，是没有用的。

NSM还有终端高机动回避、1米超低终端掠海高度等突防设计

supermirage2000

这货这几年卖的还挺好的。

liao68811

supermirage2000 发表于 2022-11-25 10:47
这货这几年卖的还挺好的。

我们要好好研究一下这玩意，抓紧制定对策，将来台海之争欧美会复制俄乌冲突模式向台湾提供该型武器，也
说不定。

狼牙小子

liao68811 发表于 2022-11-25 14:03
我们要好好研究一下这玩意，抓紧制定对策，将来台海之争欧美会复制俄乌冲突模式向台湾提供该型武器，也
...

这就是个隐身外形的亚音速反舰导-弹啊，射程185km，要说有什么优点就是尺寸比较小F35也能带，没啥好研究的。

台海战争必须靠海空军把整个台湾岛给包围起来，一艘船一架飞机都不让进出，欧美咋援助。。

liao68811

狼牙小子 发表于 2022-11-25 15:19
这就是个隐身外形的亚音速反舰导-弹啊，射程185km，要说有什么优点就是尺寸比较小F35也能带，没啥好研究 ...

NSM外形比较小而且隐形，对装备主动雷达中远程防空导-弹的海兔子来说颇具挑战性，因其红外寻的不辐射电信号，红外辐射较小，对于红旗10这样采用被动无线电粗略定位的近距导-弹拦截很困难；其实它就是小号的LRASM，而且挪威政府一直是欧洲亲美反华的急先锋，难保战时不会在美帝的授意下对台出售NSM等先进军火，所以需要对NSM研究制定有针对性的防御手段，切不可轻敌大意，海底的莫斯科就是鲜活的例子。

supermirage2000

liao68811 发表于 2022-11-25 15:40
NSM外形比较小而且隐形，对装备主动雷达中远程防空导-弹的海兔子来说颇具挑战性，因其红外寻的不辐射电信号 ...

唯一的办法就是全方位监视，装备到位后直接摧毁，不让它有实战部署的机会，及早设定红线。

狼牙小子

liao68811 发表于 2022-11-25 15:40
NSM外形比较小而且隐形，对装备主动雷达中远程防空导-弹的海兔子来说颇具挑战性，因其红外寻的不辐射电信号 ...

亚音速的，用近防炮也好拦吧。

现在除美国以外的国家都不会给台湾卖武器了，美国要卖就是卖这个JLTV+NSM的组合，这东西还是无人的，价格肯定死贵。。。对于台湾来说其实还不如搞熊3呢。。

liao68811

狼牙小子 发表于 2022-11-25 16:30
亚音速的，用近防炮也好拦吧。

现在除美国以外的国家都不会给台湾卖武器了，美国要卖就是卖这个JLTV+N ...

首先得发现，然后需要锁定。

狼牙小子

onepiece 发表于 2022-11-25 18:02
好不好拦截并不是看速度，而是有没有办法够早警觉到它来了，以及警觉到它来了之后能不能在太晚之前锁定跟 ...

为啥我们的导-弹就很少搞这种隐身设计，除了今年珠海那个，这东西也没啥技术难度吧

ccv

这货也20来年了

liao68811

onepiece 发表于 2022-11-25 18:02
好不好拦截并不是看速度，而是有没有办法够早警觉到它来了，以及警觉到它来了之后能不能在太晚之前锁定跟 ...

虽然如此，但NSM也不是不可防，在系统对抗面前，任何一件武器都有缺陷的，比如在预警机搜索下，NSM虽然前半球比较隐形，但上半部分雷达反射较明显，还是比较容易被发现，在体系支持的CEC模式下，远距防空导-弹俯冲攻击，弹载雷达还是比较容易锁定目标并击毁它。

onepiece

liao68811 发表于 2022-11-26 10:07
虽然如此，但NSM也不是不可防，在系统对抗面前，任何一件武器都有缺陷的，比如在预警机搜索下，NSM虽然前 ...

有预警机当然什么都好办，发射前平台更早就被探测到通知各舰戒备

gundamhust

狼牙小子 发表于 2022-11-25 16:30
亚音速的，用近防炮也好拦吧。

现在除美国以外的国家都不会给台湾卖武器了，美国要卖就是卖这个JLTV+N ...

熊3那个拖车体积巨大，在狭窄道路机动性堪忧，不过4V已经买了100套陆基鱼叉，应该没有余力再买这个了

ktvktv

liao68811 发表于 2022-11-25 14:03
我们要好好研究一下这玩意，抓紧制定对策，将来台海之争欧美会复制俄乌冲突模式向台湾提供该型武器，也
...

台湾又没有纵深，一下子就被包围起来了。欧美该如何给它提供武器？更何况那个时候欧洲是不是一定会翻脸还很难讲。

Cryptograph

liao68811 发表于 2022-11-25 15:40
NSM外形比较小而且隐形，对装备主动雷达中远程防空导-弹的海兔子来说颇具挑战性，因其红外寻的不辐射电信号 ...

你到底知道自己在说什么吗
红旗10的山寨对象了解下

liao68811

Cryptograph 发表于 2022-11-28 02:43
你到底知道自己在说什么吗
红旗10的山寨对象了解下

说话客气点，论坛是大家平心静气交流的地方；HQ10的制导原理这里不用在科普了吧，NSM恰恰抓住HQ10这类反导系统的软肋，不辐射无线电信号令HQ10无法无线电被动跟踪，而其上的红外成像制导头在没有概略指向的情况下很难在海天之间锁定低红外的NSM之类目标。

coolboywcm

liao68811 发表于 2022-11-28 09:27
说话客气点，论坛是大家平心静气交流的地方；HQ10的制导原理这里不用在科普了吧，NSM恰恰抓住HQ10这类反 ...

是挺难拦截的，亚音速蛋，本生的红外辐射信号小，靠红外制导，自身不辐射无线电信号,不像那些靠雷达末端制导的导-弹。再加上导-弹横截面小，1130也是不好拦截其实。
如果碰到这种蛋，在10公里左右发现了，HQ10是不是也无法锁定？因为HQ10的两种锁定方式都不生效了，或者说捕获锁定的概率降低了许多

onepiece

liao68811 发表于 2022-11-28 09:27
说话客气点，论坛是大家平心静气交流的地方；HQ10的制导原理这里不用在科普了吧，NSM恰恰抓住HQ10这类反 ...

谈到拦截已经有点远了；现实是一般第二代反舰导-弹雷达截面已经很小又有海面多路效应或地形杂波掩护，
而NSM是不仅雷达截面积更小而且不辐射信号，让ESM少掉一次提防机会。万一人家发射前没有开火控雷达，
导-弹飞过来时也没有信号给ESM，目标军舰很可能根本都不知道遭受攻击，连启动防空武器备战都没时间。