咱们啥时候能立项高速直升机

smzjh · 发表于 2022-4-9 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2022-4-9 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-9 13:07

smzjh 发表于 2022-4-9 13:06
倾转旋翼机只能运输轻步兵，运不了重装备

装备用重型直升机运送

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-9 13:07

smzjh 发表于 2022-4-9 13:05
攻关需要时间

那也得先投入预研和立项

smzjh · 发表于 2022-4-9 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2022-4-9 13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

子兴致远 · 发表于 2022-4-9 13:46

本帖最后由子兴致远于 2022-4-9 13:48 编辑

预研与否，立项与否，干你何事？
这是去年航展时，某单位的工作人员对类似问题的回答。

卡巴斯基 · 发表于 2022-4-9 14:15

蓝色海洋发表于 2022-4-9 12:45
效率低，使用率低的结论你咋得出来的？

全世界都傻，就你聪明，想花钱搞这些，Z 20才出来多久，装备了多少？重型的还没整明白呢，开始研究细分市场？就好比你国产汽车，普通大众交通工具都没打败人家，上来搞小众跑车，逗呢？

wyczmj · 发表于 2022-4-9 16:56

蓝色海洋发表于 2022-4-9 12:51
通过数字化和迭代验证可以弥补经验的问题，数据仿真加上实际验证可以加快研发进度，还有就是砸钱搞研发， ...

拉倒，数字化的基础之一就是经验，知其然而不知其所以然，这是没法上数字化的。你看看蓝星除了美国，还有哪个国家（集团）搞出类似V22的。别说V22，就是CH47这种结构（是结构，不是布局）也就美国。

工业上，很多东西需要经验，这点从中国的汽车产业上就能看清楚。

wyczmj · 发表于 2022-4-9 16:57

蓝色海洋发表于 2022-4-9 12:58
底蕴不够不是更得研发吗？没有052C哪来的052D和055

底蕴不够，是不适合立项研发的。这种教训，我们有过非常多。。

windtung · 发表于 2022-4-9 19:41

本帖最后由 windtung 于 2022-4-9 19:42 编辑

“两机”重大专项135正式开始，估计还有5-10年才能出具体成果，那时候我们应该可以立项，再有个5-10年应该能搞出来。

cirqual · 发表于 2022-4-9 20:04

实际上就是个投入多少的问题。当然还有时间。投入越多，项目越多，时间越快。

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-9 23:48

子兴致远发表于 2022-4-9 13:46
预研与否，立项与否，干你何事？
这是去年航展时，某单位的工作人员对类似问题的回答。

工作人员这么说只能证明其情商太低

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-9 23:50

卡巴斯基发表于 2022-4-9 14:15
全世界都傻，就你聪明，想花钱搞这些，Z 20才出来多久，装备了多少？重型的还没整明白呢，开始研究细分市 ...

说飞机的事情呢？说汽车干啥？你把效率低，使用率低的结论说一下呗

卡巴斯基 · 发表于 2022-4-10 09:44

蓝色海洋发表于 2022-4-9 23:50
说飞机的事情呢？说汽车干啥？你把效率低，使用率低的结论说一下呗

这么明显的事你都想不明白，还需要别人嚼碎了喂你你觉得还有讨论的必要？我用不用从汉语拼音开始给你解释？

1216 · 发表于 2022-4-10 11:02

就想要鱼鹰这样的

子兴致远 · 发表于 2022-4-10 13:09

蓝色海洋发表于 2022-4-9 23:48
工作人员这么说只能证明其情商太低

这是一句大实话。

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-10 13:39

子兴致远发表于 2022-4-10 13:09
这是一句大实话。

那也说明情商低，而且毫无礼貌和尊重，该拿下

蓝色海洋 · 发表于 2022-4-10 13:40

卡巴斯基发表于 2022-4-10 09:44
这么明显的事你都想不明白，还需要别人嚼碎了喂你你觉得还有讨论的必要？我用不用从汉语拼音开始给你解释 ...

你直接说出来呗，别玩猜灯谜？

yuanlj1053 · 发表于 2022-4-12 09:51

nanjingqin 发表于 2022-4-9 12:50
倾斜旋翼就是一个噱头，状态太不稳定了，双旋翼才是真正的王道，如果振动能解决的话。

是的，以前不觉得，前几天看了卡52对地攻击视频才发现，这货速度快是快，就是导-弹/火箭挂架振动太厉害了！