埃及购买了一批韩国K9自行**炮

走马观花 · 发表于 2022-2-2 13:13

埃及签署了购买韩国155-mm / 52自行**炮K9的协议
2022年2月1日，在开罗韩国韩华防务签署了一项与埃及国防部签订合同，向埃及供应和联合生产韩国 155-mm / 52 K9 自行**炮。该合同价值超过 2 万亿韩元（16.5 亿美元）。
埃及购买的K9自行**炮数量并未官方披露，但据韩国媒体报道，大约为200辆，此外，合同还包括“数十辆”装甲车，用于运输弹药.
该协议规定，转让技术，在埃及开罗附近赫勒万的国家坦克工厂（之前的M1A1 艾布拉姆斯坦克组装）组装大部分 K9 自行火炮，但细节还不得而知。第一批自行火炮将由韩华防务公司生产的现成产品交付。
早在 2000 年代，埃及就表现出购买 K9 自行火炮的兴趣，但在 2017 年在埃及成功进行 K9 演示测试后，具体谈判又恢复了。
埃及成为继土耳其、印度、挪威、芬兰、爱沙尼亚和澳大利亚之后K9自行火炮的第七个外国客户。

2021 年 11 月 29 日在开罗（埃及）举行的 2021 年埃及国防博览会（EDEF）军工展览会上展出的韩国 155-mm / 52 自行**炮 K9 。
网络收集机翻大意

shutgun · 发表于 2022-2-17 09:17

本帖最后由 shutgun 于 2022-2-17 09:19 编辑

zhonghua70 发表于 2022-2-11 16:53
这篇文章说的确实不错，至少讲清楚了，有三个主要方面我们和K9的技术差距。

那文章挺扯淡的……
PLZ05和K9比所谓三个差距：
1、液力传动：和机械传动相比，液力传动的主要优势就是动力响应特性，而自行火炮作为二线支援兵器并不需要坦克级别的动力响应特性，二线兵器上液力传动基本只能享受驾驶简便的优点，却要为此支付了多得多的采购、维护成本，总体而言是得不偿失的。K9选用液力传动主要因为德国动力包就没有成熟的机械传动选项。
2、备弹量和补弹：除了虐菜，现代战争中自行火炮需要不停地转移阵地，基本没有原地发射超过5发炮弹的机会，备弹差个10发、8发的其实没差别，补弹也主要靠弹药车自动完成，K9的优势主要体现在人工补弹上，这个优势在实战中未必用得上。
3、模块化装药：PLZ05用药筒不是兔子家做不了模块化装药，外贸用PLZ52就有模块装药。PLZ05用药筒原因有二：
一、军兔没看上外军的双组元模块化装药，我们追求的单组元、等温度曲线模块装药在研制PLZ05时尚未完成研发，但药包已经OK了。
二、兔子家有焊接钢药筒这个独门绝技，药筒+药包在实现PLZ2000级别射速的前提下使用成本比模块装药低很多，性能达标还用得起，何乐而不为呢。

colinlin · 发表于 2022-2-10 10:59

本帖最后由 colinlin 于 2022-2-10 11:09 编辑

Cryptograph 发表于 2022-2-8 17:33
都是国际二流水平，自用plz05的大系统可以秒k9
但是plz05炮闩和药包都和北约系不一样
又不存在苏系155
...

你说这个二流得看跟谁比。要一流的话只有德国PzH-2000配得上了。贵到飞起。05质量应该要好些，K9价格优势，北约标准优势，另外没有政治负担。现在买中国货或毛子货，多多少少得有美国的政治压力。

zhonghua70 · 发表于 2022-2-17 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wbybill · 发表于 2022-11-8 14:36

多半是用美援买的，用美国人的钱买05你觉得可能吗？

zhonghua70 · 发表于 2022-2-11 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

megalodon · 发表于 2022-2-16 15:29

爱军事的初人发表于 2022-2-2 19:39
棒子抢兔子军火生意，不过兔子开始抢韩国汽车生意（韩国起亚和现代被虐惨了））

现代和起亚只是在中国销量不行，中国老百姓不认韩系车，在其他地区照样卖得飞起。

爱军事的初人 · 发表于 2022-2-2 19:39

棒子抢兔子军火生意，不过兔子开始抢韩国汽车生意（韩国起亚和现代被虐惨了））

马甸 · 发表于 2022-2-10 21:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铁底湾 · 发表于 2022-2-2 15:41

法老有金主

abx19831117 · 发表于 2022-2-2 17:53

这、比土鳖一个战区都多、

qwqpoi · 发表于 2022-2-2 18:05

唉不是PLZ-45

北河三 · 发表于 2022-2-2 18:28

棒子的军火生意搞得还真是风生水起，K2都开始在挪威和豹2A7抢生意了!

海宝梦夏 · 发表于 2022-2-2 18:39

为啥不买兔子的05呢

supermirage2000 · 发表于 2022-2-3 10:34

海宝梦夏发表于 2022-2-2 18:39
为啥不买兔子的05呢

人家又没跟我们签订捆绑协议，买啥是人家自由，可选的型号多了去，05本身就不是市场主流产品。

铁底湾 · 发表于 2022-2-3 17:59

南棒卖的欢

潇湘校尉 · 发表于 2022-2-3 22:21

话说K9和PLZ05谁先进一点

马甸 · 发表于 2022-2-3 23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云深华 · 发表于 2022-2-7 11:30

再贵再好在他们那都是摆设。

Cryptograph · 发表于 2022-2-8 17:33

潇湘校尉发表于 2022-2-3 22:21
话说K9和PLZ05谁先进一点

都是国际二流水平，自用plz05的大系统可以秒k9
但是plz05炮闩和药包都和北约系不一样
又不存在苏系155
在标准化上太小众了完全没有市场竞争力

lw109 · 发表于 2022-2-9 08:52

Cryptograph 发表于 2022-2-8 17:33
都是国际二流水平，自用plz05的大系统可以秒k9
但是plz05炮闩和药包都和北约系不一样
又不存在苏系155
...

北约系统里面，M-109太老了，AS-90早已停产，PZH-2000太贵了，K-9采用了52倍径身管，性能不错，关键是价格便宜。

还有中国有出口型的，北约标准的PZL-52

iamxsh · 发表于 2022-2-10 08:46

潇湘校尉发表于 2022-2-3 22:21
话说K9和PLZ05谁先进一点

延平炮战应该有答案了吧

狼牙小子 · 发表于 2022-2-10 08:54

Cryptograph 发表于 2022-2-8 17:33
都是国际二流水平，自用plz05的大系统可以秒k9
但是plz05炮闩和药包都和北约系不一样
又不存在苏系155
...

咱们有NATO标准的PLZ45和PLZ52，但是确实卖不过人家的K9

colinlin · 发表于 2022-2-10 10:56

海宝梦夏发表于 2022-2-2 18:39
为啥不买兔子的05呢

价格问题。还有就是北约标准弹药。

colinlin · 发表于 2022-2-10 10:57

狼牙小子发表于 2022-2-10 08:54
咱们有NATO标准的PLZ45和PLZ52，但是确实卖不过人家的K9

和电脑品牌机卖不过兼容机一样。
性能的差距架不住价格的差距。

埃及购买了一批韩国K9自行**炮

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

开坛先驱

战略理论研讨