开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

查看: 1252|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

韩国KDX-3 block2介绍

  [复制链接]

104

主题

4618

帖子

2万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-4-15 19:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
转自微博@菊池炮雷长


韩国国防采办计划管理局公布的新KDX-III第二批次图
可以看出和之前韩国流露出的模型大致一样,以前我怀疑是饭制,后来查到说是韩国国防日报透露。



新东西方面,可以看到MK41/KVS-I/II垂发,MASS诱饵弹发射器,桅杆顶部疑似SPQ-9B的雷达。垂发会使用一管4发海弓,替代了拉姆。守门员也被密集阵替换,其实舰队报告守门员一般。垂发超音速反舰导-弹可能是之前用P-800技术做的,但是此项目一直了无音讯。
新装备方面,之前报道过的基线K2也就是基线9,这是为了应对朝鲜弹道导-弹威胁。
反潜战:也是第二批次更新的重点。舰首声呐,据韩国厂家披露,新的舰首声呐将会比美海军SQS-53C更巨大,而且也是低频,意味着大洋反潜能力的巨大提升,可以利用海底反射等方式进行远距离探测,如图2所示,新的声呐宽度是SQS-53C的1.3倍,深度是其2倍。但是由于新的声呐太过沉重,舰船在海浪下砰击现象加重,需要加固舰体。其次,加装新型主/被动拖曳声呐组合,图3。从图4厂家资料看,主动拖曳体类似德国产品,韩国杂志表示,这也是国产,但是由于技术不成熟重量也大于欧洲产品。
反潜战系统也更新了,以前的欧洲ASWCS也更新为韩国反潜战系统,显控台从老式的双屏幕换为三屏幕,并且集成所有声呐以及TACM鱼--雷诱饵。
推进系统方面,因为设计要求有省油等需要。以前就推测用伯克级的HED混动或者全电。HED一开始由于伯克的失败,放弃,后来可能由于45的原因也放弃了。现在GE的产品册则提到用的是类似"摩耶"级的复合燃气涡轮电力推进,图5,其实也是类似美国的HED(美国的高速只开燃机)。
自动化方面,由于KDX-III需要300舰员,海军负担太重,于是打算加强自动化设计,减少舰员。
防护方面:使用新的爆炸硬化的舱壁和由高硬度钢制成的箱形梁,最大限度降低反舰导-弹破片的杀伤。高硬度钢制成的箱形梁用于保护损管通信设备,以便在被击中后能快速响应。





















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

0

主题

2919

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

推荐
发表于 2021-4-15 19:46 | 只看该作者
韩棒子是个赢不起也输不起的民族。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

3

主题

6067

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

推荐
发表于 2021-4-16 01:24 | 只看该作者
全世界最奇葩的海军。就事论事来说,韩国发展这么大的驱逐舰这不是脑子有病吗?没有远洋作战需求,发展这么大的军舰就为了攀比。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

842

主题

7700

帖子

6万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

推荐
发表于 2021-4-16 10:04 | 只看该作者
muxingyu123 发表于 2021-4-16 01:24
全世界最奇葩的海军。就事论事来说,韩国发展这么大的驱逐舰这不是脑子有病吗?没有远洋作战需求,发展这么 ...

你不要这么看。棒子你不要把它看做正常国家,应该把它整个看做一个美帝的前哨站,就是一个军港扎堆的地方,这个和国家多大无关。你如果把贼鹰本土的军港总面积加到一起,也没多大,棒子也一样,就是个地理位置的关系。
就好比一个流氓团伙在某个住家靠近富户的马仔家里藏了一批作案工具,让后还让马仔出钱买下,允许它没事可以玩两下,马仔就觉得这些都是自己的了,实际上啥时候能动真格,还真不是它说了算。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

104

主题

4618

帖子

2万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

推荐
 楼主| 发表于 2021-4-15 21:18 | 只看该作者
隐身战机 发表于 2021-4-15 21:16
果然巨韩冥国比中华冥国强了17000多倍,中华冥国到现在都没搞定海弓3的舰载通用垂发装置,未来十年之内都 ...

哈哈,不过韩国拿到MK41的时间比弯弯早很多,弯弯到2019年才拿到MK41。

有参照的就好做一些,韩国的KVLS基本就是MK41的山寨版。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18

主题

2596

帖子

9473

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2021-4-17 11:34 | 只看该作者
doverwatcher 发表于 2021-4-17 00:11
如果射程可以达到9M96E2的水平(射程120KM,射高30km)也算是高空拦截弹入门了吧

可惜不是9M96E2只是9M96E,天弓2射程只有40公里!射高20公里。和9M96E一模一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

411

帖子

5409

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

27#
发表于 2021-4-17 00:11 | 只看该作者
ginlin 发表于 2021-4-16 22:52
那个玩意儿是只是S350系统里的中低空拦截弹。
高空拦截弹毛子没给棒子!

如果射程可以达到9M96E2的水平(射程120KM,射高30km)也算是高空拦截弹入门了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2596

帖子

9473

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2021-4-16 22:52 | 只看该作者
狼牙小子 发表于 2021-4-16 10:41
KVLS的问题,17楼解释的很清楚了,我就不再重复了

韩国的防空导-弹有不少毛子的技术,天马-2可以 ...

那个玩意儿是只是S350系统里的中低空拦截弹。
高空拦截弹毛子没给棒子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5252

主题

2万

帖子

11万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

25#
发表于 2021-4-16 18:06 | 只看该作者
ginlin 发表于 2021-4-16 10:07
这锅还是美帝的。
美帝考虑到平衡日韩关系和限制韩国对地远程攻击能力。
所以不给战斧!

支持您的点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

6067

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

24#
发表于 2021-4-16 13:57 | 只看该作者
卡巴斯基 发表于 2021-4-16 11:20
说要比弯弯只能跟第三世界国家比,真的,韩国再差可比弯弯先进多了,水面舰艇起码都是世界主流,空中力量 ...

主要是,当代高新技术兵器,主要战力的原动力是以电子信息技术为基础的数字化作战体系。而这方面,恰恰是韩国的优势领域。这方面,印度、俄罗斯都要比韩国差远了。所以看看哪怕是俄罗斯,整合水面舰都是吭哧瘪肚,走一步歇三步,就因为电子信息技术的底子太薄(毕竟俄罗斯没赶上这轮电子技术革命)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

6067

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

23#
发表于 2021-4-16 13:53 | 只看该作者
ginlin 发表于 2021-4-16 10:07
这锅还是美帝的。
美帝考虑到平衡日韩关系和限制韩国对地远程攻击能力。
所以不给战斧!

世宗大王成了失踪大王,也就是混用了太多的东西,导致各种传感设备不兼容。据说好像最近这几年才有所改善,可能整合技术进步了,解决了一些问题吧。


题外话,就凭韩国新研发的那个战机,那么快就出来了,也能说明,韩国在电子技术整合方面还是有点功底的,不是印度之流能比。只不过,美国的宙斯盾系统,原本就是一个整合的系统,出售的阉割版就必然会有问题,再加上韩国自己的元素,问题就更大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

6067

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

22#
发表于 2021-4-16 13:48 | 只看该作者
supermirage2000 发表于 2021-4-16 10:04
你不要这么看。棒子你不要把它看做正常国家,应该把它整个看做一个美帝的前哨站,就是一个军港扎堆的地方 ...

这个的确。韩国造这么大的驱逐舰,的确是为了给美国当第一道监控拦截网。有一点不得不承认,宙斯盾作战系统,在监控、防空、反导方面的确有建树。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

8013

帖子

2万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

21#
发表于 2021-4-16 11:55 | 只看该作者
棒子一根筋,海军非要达本子三分之二
回复 支持 反对

使用道具 举报

760

主题

2609

帖子

2万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

20#
发表于 2021-4-16 11:20 | 只看该作者
狼牙小子 发表于 2021-4-15 21:18
哈哈,不过韩国拿到MK41的时间比弯弯早很多,弯弯到2019年才拿到MK41。

有参照的就好做一些,韩国的KV ...

说要比弯弯只能跟第三世界国家比,真的,韩国再差可比弯弯先进多了,水面舰艇起码都是世界主流,空中力量又有主子支持,弯弯一堆破铜烂铁,纪德级那堆破铜烂铁都不敢出海训练,拉法叶还是个阉割版哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

411

帖子

5409

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2021-4-16 10:45 | 只看该作者
没看到CEC天线?另外反导-弹药是准备L-SAM上舰吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

4618

帖子

2万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

18#
 楼主| 发表于 2021-4-16 10:41 | 只看该作者
岁月摇摆1993 发表于 2021-4-16 09:58
和美国的混用,是不是一个对自己的防空导-弹技术还是心里没谱~另一个雷达技术也用的老美的,表示必须捆绑 ...

KVLS的问题,17楼解释的很清楚了,我就不再重复了

韩国的防空导-弹有不少毛子的技术,天马-2可以认为是韩国版S350。韩国计划中的下一代驱逐舰KDDX就会用全KVLS垂发
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2596

帖子

9473

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2021-4-16 10:07 | 只看该作者
本帖最后由 ginlin 于 2021-4-16 10:09 编辑
muxingyu123 发表于 2021-4-16 01:24
全世界最奇葩的海军。就事论事来说,韩国发展这么大的驱逐舰这不是脑子有病吗?没有远洋作战需求,发展这么 ...

这锅还是美帝的。
美帝考虑到平衡日韩关系和限制韩国对地远程攻击能力。
所以不给战斧!
同时韩国也认为美帝的VLS版本的阿兹洛克射程太渣!
所以开始搞KVLS解决这两个问题。
之后KVLS用在韩国国产又被应用到了FFXII也就是大邱级护卫舰上。并且整合了海弓防空导-弹。
KVLS可发射弹种越弄越全。
但是由于美帝不提供让ESSM和SM系列导-弹的整合到KVLS的技术支持。导致了KDXIII第二批次必须同时安装MK41系统。由于垂发对武器兼容性差,导致了韩国KDXIII不得不选择按照更多型号的VLS,而为了保证战术弹性必须让不同型号的VLS都有一定数量。
这就导致坑多,要装下这么多坑船必须够大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

9

主题

938

帖子

2847

积分

禁止访问

15#
发表于 2021-4-16 09:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

231

帖子

5741

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2021-4-16 08:45 | 只看该作者
狼牙小子 发表于 2021-4-15 19:30
这船最大的特色就是用了三种垂发

舰首的VLS应该为美国MK-41,为了打SM-2/SM-6,上层建筑的锅盖是SPG-6[/ ...

真正打战的时候,肯定宕机!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7490

帖子

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

13#
发表于 2021-4-16 08:40 | 只看该作者
还是老老实实的用美帝的MK41吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

469

帖子

5498

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2021-4-15 23:15 | 只看该作者
三种垂发,彼得大帝直呼内行
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

4024

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
发表于 2021-4-15 23:14 | 只看该作者
版本升级到基线9了,失踪大王是7.1,这货要强很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-9-17 23:06 , Processed in 0.184940 second(s), 11 queries , Memcache On.

技术支持:浩汉

Powered by Discuz! X3 © 2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表