鬼子“熊野”号护卫舰

海军总部 · 发表于 2021-1-4 14:24

日本海自近年来动作频频，直升机航母也将进行大改造，以搭载F-35C隐身舰载机，成为一艘不折不扣的航母。既然有了航母，那相应战斗群的组建也提上了日程，去年11月下水的“熊野”号护卫舰，或将成为未来日本航母战斗群的**。

按照目前公开的消息，“熊野”号护卫舰的满载排水量为5500吨，算是一艘规模相当的中型护卫舰，它采用了形似“055”驱逐舰的隐身设计，有先进的一体式桅杆，主要舰载武器为127毫米口径舰炮，反**装置，预留的16单元导-弹垂直发射系统还没有安装，未来可能从美国引进。这是一艘具备强大多功能作战能力的护卫舰。

“熊野”号的造价成本约为460亿日元，折合人民币30亿元，日本计划建造此类护卫舰22艘，第一艘正式服役时间预计在2022年。一下子打造22艘先进的隐身护卫舰，不用想也知道这是为未来的航母战斗群准备的，而“熊野”号在一些专家眼里评价相当高，甚至被誉为是缩小版的“055”驱逐舰

“熊野”号这个名字，曾在日本战舰中多次出现，第二次世界大战时，“熊野“号是最上级重巡洋舰的一员，二战后日本的“筑后”级护航护卫舰，也有一艘被命名为”熊野“号。

虽然外形科幻，但“熊野”号本身也可以被称为“万国牌”的战舰，它身上的几乎所有关键设备，都是日本从国外引进的，比如动力系统，就包括两台从德国引进的曼恩“12V2833D”中速柴油机，以及一台从英国引进的罗·罗MT-30燃气轮机，除此之外，相控阵雷达，垂发导-弹，舰载直升机等，则全部是从美国引进

一旦遭遇实战，“熊野”号的维护保养将会遇到非常大的挑战。

https://military.china.com/wuqi/38116255.html

muxingyu123 · 发表于 2021-1-4 17:47

这是谁写的？想挑出来点对的是真难。

ginlin · 发表于 2021-1-4 14:30

相控阵雷达几时成了美国的了？

bmlinsh16 · 发表于 2021-1-4 14:57

日本人的新护卫舰一艘的造价就相当于052D，想造20多艘军费开支不菲啊！

aiyi · 发表于 2021-1-4 15:15

模型很漂亮，实体舰很一般

ginlin · 发表于 2021-1-4 16:29

bmlinsh16 发表于 2021-1-4 14:57
日本人的新护卫舰一艘的造价就相当于052D，想造20多艘军费开支不菲啊！

一年2条压力不大的。

黄ls…greedman · 发表于 2021-1-4 17:21

用052D的价格购买054A

muxingyu123 · 发表于 2021-1-4 17:46

F-35B

4号 · 发表于 2021-1-4 17:59

本帖最后由 4号于 2021-1-6 00:11 编辑

几乎每段话都有错的，，，
出云带的是F35B，熊野型是扫雷护卫舰，不会加入航母战斗群，筑后是护航驱逐舰（中国说法）/护卫驱逐舰（旧日本海军说法）/乙型警备舰（日本海上自卫队说法）/DE（舰种代号）

ginlin · 发表于 2021-1-4 19:51

4号发表于 2021-1-4 17:59
几乎每段话都有错的，，，
出云带的是F35B，熊野型是扫雷护卫舰，不会加入航母战斗群，筑后是护航驱逐舰（ ...

没办法，这种不用想就知道的语气就代表这作者根本就是意淫出来的文字！

铁底湾 · 发表于 2021-1-4 20:10

看起来不怎么样

rangerszzy · 发表于 2021-1-11 02:32

本帖最后由 rangerszzy 于 2021-1-11 02:35 编辑

4号发表于 2021-1-4 17:59
几乎每段话都有错的，，，
出云带的是F35B，熊野型是扫雷护卫舰，不会加入航母战斗群，筑后是护航驱逐舰（ ...

扫雷护卫舰这个概念比较新，也比较有意思，前几年英国31型首次提出。这是为两栖攻击群/远征打击群准备的，放大吨位，比一般扫雷舰吨位足，除了扫雷，放大吨位还可以承担对陆攻击，运送特战分队，并兼顾防空反潜等多重任务

muxingyu123 · 发表于 2021-1-11 10:34

rangerszzy 发表于 2021-1-11 02:32
扫雷护卫舰这个概念比较新，也比较有意思，前几年英国31型首次提出。这是为两栖攻击群/远征打击群准备的 ...

这东西算毛新概念？更加没意思。谁都想得到，只是根本不需要这种样样懂点，但样样连通都不算，更别提精了。

能做怎么了，满分100分，科科都是20分、30分，毛蛋意义没有。一架歼轰7A就能带走，防空能力聊胜于无，与056差不多，那也叫防空？

至于扫雷，为什么一般的扫雷舰吨位没有那么足？难道扫雷舰做不到4000吨、5000吨的吗？不是做不到，而是不想做到。吨位大，吃水深度就大。布设**也不是把**扔下去就了事，而是根据战舰的吃水深度来布设，一般都是针对4000吨级以上战舰的吃水来布设**，所以才把扫雷舰往小了造，不达到那个吃水深度去触碰**。

扫雷舰与**的关系，可不是动物棋，前者一定吃掉后者，而是相互攻击的关系，是看谁干掉谁的关系。FFM与专业扫雷舰相比，扫雷能力差远了，而且自身扫雷也是带有极大危险性的。这东西，最多只起到辅助扫雷的效果，真正猎雷还得是专业的猎扫雷舰艇。扫雷可是一个极为专业的工作。

muxingyu123 · 发表于 2021-1-11 10:37

rangerszzy 发表于 2021-1-11 02:32
扫雷护卫舰这个概念比较新，也比较有意思，前几年英国31型首次提出。这是为两栖攻击群/远征打击群准备的 ...

不要总是想着多功能的好处，多功能本身就是一个悖论，你的多功能可以将能力施展到几分实力？方方面面都是浅尝辄止，每个方面都拿不出手，这就是多功能。

muxingyu123 · 发表于 2021-1-11 10:41

rangerszzy 发表于 2021-1-11 02:32
扫雷护卫舰这个概念比较新，也比较有意思，前几年英国31型首次提出。这是为两栖攻击群/远征打击群准备的 ...

扫雷舰船达到5000吨了，其实这已经不能叫扫雷舰了，确切来说应该叫做“趟雷舰”。本身有一定的扫雷能力，反正也注定要有战舰去承担这个风险，那就让具备一定能力的低价值战舰去趟雷吧，生存概率总比丝毫没有扫雷能力的舰船高一些。这才是FFM中，那个M真正的含义。

ginlin · 发表于 2021-1-11 10:48

rangerszzy 发表于 2021-1-11 02:32
扫雷护卫舰这个概念比较新，也比较有意思，前几年英国31型首次提出。这是为两栖攻击群/远征打击群准备的 ...

防空？目前FFM的自卫防空都是末端的！
攻陆？目前只有MK45炮击能力。
反潜？目前只有短鱼--雷加反潜直升机。
扫雷？专业的600吨级扫雷舰辅助扫雷母舰的模式不香吗？当年这套东西海自波斯湾都去得了！

prototype · 发表于 2021-1-11 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

muxingyu123 · 发表于 2021-1-11 16:08

黄ls…greedman 发表于 2021-1-4 17:21
用052D的价格购买054A

别寒碜054A，这烂货能和054A比？吨位倒是差不多，但综合能力差远了。054A是当世顶尖的反潜护卫舰，这烂货才算老几。

黄ls…greedman · 发表于 2021-1-11 17:28

muxingyu123 发表于 2021-1-11 16:08
别寒碜054A，这烂货能和054A比？吨位倒是差不多，但综合能力差远了。054A是当世顶尖的反潜护卫舰，这烂货 ...

至少它贵呀，054A后续是有可变深度声呐和线列阵声呐，但是鬼子的贵呀

rangerszzy · 发表于 2021-1-12 02:54

本帖最后由 rangerszzy 于 2021-1-12 03:43 编辑

ginlin 发表于 2021-1-11 10:48
防空？目前FFM的自卫防空都是末端的！
攻陆？目前只有MK45炮击能力。
反潜？目前只有短鱼--雷加反潜直 ...

我对鬼子这军舰不感兴趣，但是对反水-雷护卫舰这个概念很感兴趣。
论平台，自持力比传统扫雷舰强；论功能，比传统扫雷舰全面。
最关键是，无人扫雷艇的发展逐渐替代了传统的扫雷模式。这就等于把扫雷对舰艇平台的限制要求解除了，这也就意味着，反水_雷战能力可以融入到驱逐舰护卫舰的平台上去。
至于具体细节。
防空、攻陆、反潜问题，上套8-16单元850垂发一并解决了，有通用垂发这都不是事，老毛子里海600吨的小艇都能打俱乐部巡航蛋攻击叙利亚的军事基地呢。至于近防，1130/红旗-10皆可。雷达也不需要上盾，382甚至364都足够了。
反水-雷问题，舰尾加个专门供扫雷无人艇出入小型坞舱，再把直升机机库和平台做大点，玩玩航空扫雷。
总体排水量3000-4000吨左右，或者就在新的护卫舰平台上玩个模块化，做个反水_雷战模块，能够和反潜模块等实现互换，有啥不可。
你要知道当年在波斯湾美国人之所以被炸伤好几条，就是因为复仇者级跟不上编队。美国人就是基于波斯湾经验发展了反水_雷+航速能够追打快艇的LCS。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

鬼子“熊野”号护卫舰

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

开坛先驱