|
自九月份以来，新加坡为中国可真是操碎了心。一会是《联合早报》提醒中国“北极航线既不安全也不环保”，没必要选择这一航线；一会是发展部部长徐芳达劝告中国面对美国发起的关税战时，不应“你做初一，我做十五”，中国要大度。可能是觉得自己音量不够大，连新加坡总统尚达曼都出来喊话了。 据《联合早报》10月16日报道，尚达曼在华盛顿访问期间，他于美东时间10月15日在IMF总部举办的佩尔·雅各布森论坛发表题为《可能性的时代：重塑经济秩序与共同愿景》的演讲。他向中国喊话：应当放弃完全自给自足的发展路线。他表面上是在“劝和”，实际上是在为美国开脱，企图将责任甩到中国头上。本末倒置，“用心良苦”。
真没想到，“自给自足”居然也能变成一个贬义词。那新加坡2061年实现淡水供应完全自给自足的目标，放弃了吗？说别人的时候，最好先想想自己。李显龙也没闲着，10月28日他在英国皇家国际问题研究所（Chatham House）举办的一个论坛上表示：“据预测，印度经济终有一天会赶上中国，甚至超越中国。因为印度经济很年轻，而中国经济已开始萎缩。”他在暗示国际资本应离开中国，去投资更有“希望”的印度。
照他这么说，大家都去非洲投资好了，因为非洲经济比印度还要年轻。新加坡想融入印度就去融入印度好了，又何必拿中国说事？新加坡政客们在短时间内密集出动，到处哔哔中国，这绝不是孤立的言行，他们是为某些势力当“嘴替”。有些网友说，新加坡前总理、总统的言论只是个人观点，他们没有实权，当家的是总理黄循财，他的话才有代表性，但他没说话。这不，黄循财终于也出来了，在中日关系因高市早苗错误言论而急转直下的背景下出来了。
据美国彭博社报道，11月19日，黄循财在参加“彭博新经济论坛”时，他对彭博新闻总编米思伟(John Micklethwait)谈及了中日关系。他的谈话貌似劝架，其实全程都在“拉偏架”。在谈到亚洲受害国与日本侵略罪行的历史问题时，他说：“包括新加坡在内的东南亚国家已经与日本做到这一点。针对历史问题，随着时间的流逝、世代的更迭，情感变得不同，我们将历史搁置，向前迈进。”他劝中国大度，“我希望中国也持有相同态度，即便存在分歧，两国仍能相处并合作。”
黄循财这算什么历史观？高市早苗多次参拜靖国神社，并公开否认南京大屠杀和强征“慰安妇”等历史罪行，她还声称“九·一八事变”是日本的“自卫战争”……他这是在为日本极右翼分子暗中开脱吗？新加坡坏人不敢惹，好人活该被欺负是吧？如果德国政客否认“奥斯威辛集中营”、祭拜纳粹战犯，黄循财敢不敢去劝说以色列大度？敢不敢去劝说犹太人将历史搁置？信不信人家大嘴巴抽你。
血淋淋的历史在他嘴里居然可以轻描淡写地说成“我们将历史搁置，向前迈进”（原话：the feelings are not the same, and we have put the history aside and we are moving forward）他哪怕设置一个前置条件-“如果日本悔过自新的话”，他这些话听起来也不至于如此令人恶心。在谈到钓鱼岛主权问题时，黄循财直接称之为“the Senkaku Islands”（尖阁群岛），这可是日本人的称呼。作为一名南洋华人后代，70后，黄循财不可能不知道七十年代以来席卷全球华人世界的“保钓运动”，更不可能不知道钓鱼岛这个名称意味着什么？
即便是很多西方媒体，在涉及钓鱼岛报道时，也会同时使用中日双方的称谓。敏感地点的称谓很重要，就像阿根廷的马岛（福克兰群岛）、韩国的独岛（竹岛），政治人物使用哪一种称谓，往往就是某种立场的表达。黄循财能当上新加坡总理，他不会不知道这一点吧？钓鱼岛，很烫嘴吗？所以，他装什么中立呢？装什么理性呢？装什么客观呢？
在谈及东南亚国家对日关系的问题上，他说：日本是东南亚最受信任的大国，各国均支持日方在包括安全领域发挥更大作用，为地区带来稳定。“偏袒”之心昭然若揭。日本这样一个念念不忘复活军国主义，企图再次发动战争的国家，它有什么资格在安全领域发挥更大作用，又如何为东南亚带来稳定？皇军如果再回到新加坡，它对华人绝对会手起刀落。日军占领新加坡（1942年2月至1945年9月）期间犯下的罪行罄竹难书: 日军以“甄别抗日分子”为名，对华人进行了系统性的屠杀，通过查户口、酷刑逼供筛选目标，将受害者押至海边、郊外集体屠杀，遇难人数在5万人左右。
这是新加坡历史上最黑暗的时刻--“检证大屠杀”（18至50岁的华人男性，如果身上没有“检”字小纸片或肉体盖章，一律杀掉）1947年3月10日，在制造“检证大屠杀”日军战犯被审判之时，新加坡《南洋商报》记者谢松山写道：“死难者无一非吾侨胞，斯诚可哀也已。回忆当时父失其子，兄失其弟，妻丧其夫，儿哭其父，甚至有全家被戮者……五载沉冤，虽雪于一旦，然罹难者早已血溅荒郊，尸填沟壑，永无生还之望矣。”而高市早苗这帮人正是“皇军”的招魂者，黄循财居然将日本称为“最受信任的大国”，他对得起那些惨死于日军屠刀之下的新加坡人吗？
如果日本人说：马六甲海峡事关日本安危存亡，要派自卫队到海峡。如果日本人说：马六甲海峡有事，就是日本有事。根据高市早苗的侵略逻辑，她完全也可以说出这种话。那么，黄循财是不是还要帮日本人开脱？中国对日本迎头痛击，从各个领域打击日本，从客观上来说，也是在保护新加坡这样的城邦小国。新加坡毫无自保能力，它只能依靠大国的保护来避免再次遭到军国主义日本的侵略。美国是北美国家，它将来必定会主动或被动地离开亚太地区。但凡对新加坡安全有点眼力的人，都会知道要依靠谁？
黄循财却是非不分，反过来劝中国大度。这不就是在纵容，甚至是在鼓励高市早苗这帮极右翼吗？他以为新加坡和日本都是美国“盟友”，日本法西斯哪怕复活，也不会伤害新加坡。所以，他这时候要跳出来“拉偏架”，用“理中客”式的言论暗戳戳地颠倒黑白。然而，细看的话，新加坡政客又很有心机。无论是尚达曼、李显龙，还是黄循财，他们都选择在论坛发言，而不是政府或议会。这些言论可以当真，也可以当屁。这样他们就“可进可退”，这点小心机，城邦小国，真是可悲又可笑。
也真是难为新加坡这个东南亚小国了，政客们轮番出来“劝说”中国，费尽心机。这么小的体量居然要替中国操这么大的心，它还是先想想自己吧。
消息来源：观察者网
| 
发表于 2025-11-26 13:34
发表于 2025-11-28 10:14