开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

查看: 222|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

俄军A-100预警机失败,美军放弃E-7A预警机,中国的机会来了?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

19万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-5-22 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前几天俄罗斯著名军事自媒体博主、或者说一直被人怀疑是俄罗斯空天军的官方马甲、俄罗斯空天军各种新闻消息神准、外号俄罗斯大水獭的tg博主FightBomber宣布,在经过多年延宕之后,俄罗斯空天军决定放弃自己的A-100“首相”预警机项目。据称,从俄乌冲突的情况来分析,俄罗斯空天军认为,未来战场上,预警机的生存能力是大大下降的,远程、超远程空对空导-弹/地导将对预警机造成重大威胁。同时,预警机所承担的空域监视、作战指挥职能,完全可以分散到诸如安装有N035无源相控阵雷达的苏-35S战斗机、安装有N036有源相控阵雷达的苏-57战斗机上完成。从这个角度来讲,A-100预警机堪称飞在天上的大白象项目,被认为没有继续研发的必要了。



如何看待A-100项目下马
2004年,俄罗斯空军就开始研发A-50预警机的替代项目了,但是不知道怎么回事,A-100的项目进展特别迟缓,一直到2017年才开始试验试飞。但是请注意了,2017年11月完成首飞的A-100,并不是完全体A-100,它最为关键的分系统,雷达系统都是缺装的。一直到2022年特别军事行动打响之后,实现了完全体、安装了雷达的A-100才完成了首飞。也就是说,一架飞机从立项到首飞,足足搓了十八年,简直是创下了历史纪录。

其实从设计上来说,A-100的设计还算是比较先进的。首先是机体平台换了,将A-50U预警机使用的伊尔-76MD平台更替为伊尔-76-PS90A平台,更换了涡轮风扇发动机后,飞机的最大航程、燃油经济性都得到了一定的提高,适合于长期在空部署。其次是主要的雷达系统上,A-50/A-50U预警机使用的是老旧的熊蜂全波形平面缝隙阵雷达,对于典型战斗机目标的截获距离只有300千米,同时目标处理批次数300个,这套雷达系统性能太差,完全不适合现代空战的需求。A-100预警机则使用了Vega公司研制的新型有源相控阵预警雷达,这是一种双面阵雷达,其中一面是S波段,另一面是UHF波段,前者对于战斗机大小的目标探测距离在500千米左右,后者则主要用于对隐身目标的探测。

同时,A-100预警机还配备了完善的ECM/ESM(电子对抗/电子支援),通讯/战术数据链系统等,设计可用于指挥苏-57型战斗机,苏-35S型战斗机交战,对目标的处理批次数和空战指挥能力都远远好于A-50/A-50U预警机。尤其是这个双面阵雷达设计,其实是比较精巧,算是赶上了发展潮流的。这么一个还算赶得上时代潮流的型号,在搓了21年之后突然放弃,本身就不是个正常的事,唯一的解释就是,俄罗斯搞不定它的分系统了。其实,稍微分析分析就能分析出来这个结论,A-100预警机原本说有2架原型机,结果飞来飞去还是只有一架原型机在飞,另一架原型机就这么丢在塔甘罗格机场的停机坪里雷达缺装。除了俄罗斯搞不定它的雷达系统,没有别的解释。

而从俄罗斯雷达工业的现状来看,俄罗斯的雷达工业技能点全点在无源相控阵雷达上了。目前,战斗机实装的有源相控阵火控雷达,只有苏-57战斗机上的N036系列。但是苏-57就那么一点点,二十多架……可以说,俄罗斯到现在为止,有没有搞定有源相控阵火控雷达的批量生产?都不知道呢。这个A-100预警机也是一样,从一开始就各种传言使用的都是进口组件组装出来的雷达,根本无法量产,只能在实验室里手搓出来,那要这飞机还有啥用?所以,俄罗斯空天军最后放弃了A-100预警机,也只能说是完全无奈的结果吧。

预警机的生存能力
至于FightBomber说的,说什么现代空战中预警机的生存能力大大下降,靠使用战斗机的火控雷达可以监控战场,取代预警机的作用啥的……事实证明,美国人也这么想过。当年,在取代E-3A预警机的时候美国就合计过,要不使用F-35A战斗机配套MADL数据链,实现分布式的作战。但是经过验证之后发现,还是无法取代预警机的作用,不得不购买E-7A预警机。当然,现在E-7A预警机美国人自己都搓不出来,想的新主意是使用低轨道的雷达预警卫星星座来取代预警机的作用,也没说人完全不要预警机。

所以,从美国空军对于预警机的观点来说,人家的观点是就算有F-35A机群和AN/APG-81火控雷达,也没说完全放弃预警机,使用战斗机的火控雷达取代预警机的作用,俄罗斯这是重走了一遍美国人的老路而已。至于远程空对空导-弹、超远程空对空导-弹、地空导-弹等,对预警机形成的威胁?那主要是看怎么反制了。反正,你俄罗斯的A-50U这种东西在未来战场上肯定是电子垃圾,别说我军的巨大之电线杆子这种东西了,歼-20战斗机带着PL-15在15000米高空两倍音速仰射,就能一肘子把A-50U直接肘死……至于A-100这种级别的预警机,如果一切顺利的话无非是把PL-15给换成大电线杆子的问题。

所以,未来空战中,预警机要增强自己的生存能力就几个路径:
其一是不断延展态势感知距离,对空态势感知距离从现在的500千米往1000千米延展,对于隐身战斗机的态势感知距离延展到300千米,基本上能保证自己的安全。
其二是呆在地导的火力杀伤区里,以这次印巴冲突的情况来看,地导是具备拦截大型地导的能力的,比如巴军用LY-80拦截40N6。那么理论上来讲,地导和空对空导-弹也是可以拦截大电线杆子的,对预警机开火的导-弹交给护航机的空对空导-弹/地空导-弹来处理。
其三是发展预警机的硬杀伤能力,比如给预警机配备小型拦截弹,定向能武器等,甚至使用预警机雷达的笔状波束直接烧穿空对空导-弹的导引头等,关键是看怎么反制。
毕竟,预警机的空域监视和作战指挥职能到现在都无法被全面取代,而不是因为不知道怎么反制,就干脆放弃了这种装备。那意味着,俄罗斯空天军未来的空战体系完整性会进一步下降。

俄罗斯还有什么办法
总的来讲吧,随着俄军放弃自己的A-100预警机,美国也放弃了自己的E-7A预警机,而英国和法国的预警机完全处于摆烂状态,未来还在持续研发和批量装备预警机的国家只剩下了我们和朝鲜……这是真的没有想到!未来,我们的预警机将形成战略级大型预警机、战术级预警机、无人预警机、浮空器等多种装备组成的合同空域监视系统,监控方式不仅有主动射频系统肯定还有被动射频系统。在预警机的种类、数量、性能上,都将远远超过目前的美国。

至于俄罗斯?就更不用提了,放弃了A-100预警机之后的俄罗斯空天军,可以说基本丧失了打大规模、高技术、空中战役的能力,肯定退化为一支只能压制乌克兰空军这种区域二流空军,或者搞一搞区域干涉的力量。换言之,未来的俄罗斯空天军的定位,其实跟法国空军是差不多的,尤其是中美搞出下一代战斗机后,俄罗斯会落的越来越远。

当然了,对于俄罗斯空天军来讲,现在也不是完全没有转圜的余地。我们现在这不现成的几架空警-2000预警机,技术方案都是成熟的,而且性能也足够先进,完爆你那几架A-50U,你要不要?空警-500,性能比空警-2000领先一代,而且绝对比你那个A-100更成熟更先进!现在我们急着要换新的预警机,空警-500在我们这边都算是老机型,那你俄罗斯要不要?再不行,我们这边还有大量的外贸版火控雷达呢~~~所以,对于俄罗斯来讲,现在无非就是一个能不能想得开的问题,大概就是这样。


消息来源:观察者网   

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

3

主题

552

帖子

4394

积分

团长

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2025-5-22 10:50 | 只看该作者
我们各种形式都要,
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4557

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

板凳
发表于 2025-5-22 10:53 | 只看该作者
有钱有技术,才能搞成这种顶尖的军事技术装备。。。燃鹅。。。一个没钱,另一个钱和技术都没。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

784

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

地板
发表于 2025-5-22 11:04 来自手机 | 只看该作者
给我一个充足的摆烂的理由~那就是未来的预警机生存率太差,所以不要也罢,哈哈哈哈哈哈,简直就是大聪明啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1788

帖子

6967

积分

旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

5#
发表于 2025-5-22 14:50 | 只看该作者
以出在老毛子电子工业的能力,A100整出也是个废物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1891

帖子

5475

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2025-5-22 16:15 | 只看该作者
大毛现在能搞成功的装备基本靠考古,除了北风之神和亚森两型核潜艇,A-100、苏-57、T-14等等新项目没一个顺利的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1997

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

开坛先驱

7#
发表于 2025-5-22 19:25 | 只看该作者
瘦死的骆驼虽说比马大,但你听过死骆驼长膘吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-9-18 00:59 , Processed in 0.187802 second(s), 8 queries , Memcache On.

技术支持:浩汉

Powered by Discuz! X3 © 2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表