开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

查看: 422|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

克里瓦克

[复制链接]

4779

主题

7365

帖子

13万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-22 15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.                     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

84

主题

2423

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2024-10-22 16:12 | 只看该作者
廉颇老也,尚能饭否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

390

帖子

8760

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-10-22 16:41 | 只看该作者
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

257

主题

2772

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

地板
发表于 2024-10-23 10:56 | 只看该作者
苏联时代的海军作战理念确实比较独特,事实也证明,美国佬那套才是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

226

帖子

1067

积分

连长

Rank: 5Rank: 5

5#
发表于 2024-10-23 11:28 | 只看该作者
petterpan 发表于 2024-10-23 10:56
苏联时代的海军作战理念确实比较独特,事实也证明,美国佬那套才是对的

不见得,美苏没有正式开战,效果两说。
海军苏联实力差些。
陆空军苏联理念是简单适用,不要求较长寿命。
因为二战经验表明,绝大多数装备都在短时间内就战损失去修复价值。
所以,在真正的世界大战强国对抗时,霉西方那些武器的寿命都是多余。
西方长寿武器理念只是不打大战时才正确,问题是二战后就没有大战了。可能是核武器的功劳吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

842

主题

7700

帖子

6万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

6#
发表于 2024-10-23 12:09 | 只看该作者
你这一图流也太敷衍了,陈年隔代烂大街的图,光想着占坑啊,挑点有细节的发吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

842

主题

7700

帖子

6万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

7#
发表于 2024-10-23 12:13 | 只看该作者
petterpan 发表于 2024-10-23 10:56
苏联时代的海军作战理念确实比较独特,事实也证明,美国佬那套才是对的

除了几个盟国、狗腿子,美帝不为其他国家直接造舰,只卖二手舰,这些舰艇不适合多数国家装备。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7490

帖子

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

8#
发表于 2024-10-23 21:24 来自手机 | 只看该作者
这条退役了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-9-18 10:24 , Processed in 0.194412 second(s), 8 queries , Memcache On.

技术支持:浩汉

Powered by Discuz! X3 © 2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表