歼8II和苏15的区别是什么

球球高1977 · 发表于 2024-7-29 12:49

听说歼8II设计时有借鉴米格23的气动设计，细看跟苏15确很像表哥

petterpan · 发表于 2024-7-29 13:11

应该参考过su15，米23就不用比了，不是一回事。

柴可夫司机 · 发表于 2024-7-29 13:26

一个中单翼，一个上单翼

supermirage2000 · 发表于 2024-7-29 13:30

很少有人真的会把米格-23和八爷作对比，功能完全不同，八爷都不算一代主力制空战斗机。

坦克杀手 · 发表于 2024-7-29 13:58

petterpan 发表于 2024-7-29 13:11
应该参考过su15，米23就不用比了，不是一回事。

恰恰相反，歼-8II是参考过米格-23的，苏-15是没法参考的。因为在苏联苏-15的密级比米格-23高多了，苏-15从来没出口过。

坦克杀手 · 发表于 2024-7-29 13:59

supermirage2000 发表于 2024-7-29 13:30
很少有人真的会把米格-23和八爷作对比，功能完全不同，八爷都不算一代主力制空战斗机。

很少有人真的会把米格-23和八爷作对比，——国内航空界，是把歼-8II对标米格-23的，力争在性能上能达到甚至超过米格-23.

chleew1 · 发表于 2024-7-29 14:12

据说歼-8II的两侧进气是参考了米格-23的，

而米格-23的两侧进气是参考了F-4的。

changri · 发表于 2024-7-29 14:31

chleew1 发表于 2024-7-29 14:12
据说歼-8II的两侧进气是参考了米格-23的，

而米格-23的两侧进气是参考了F-4的。

歼8II的两侧进气道参考了F4和米格23，前者我们有实机，后者我们有残骸，另外可折叠腹鳍参考了米格23

changri · 发表于 2024-7-29 14:33

坦克杀手发表于 2024-7-29 13:58
恰恰相反，歼-8II是参考过米格-23的，苏-15是没法参考的。因为在苏联苏-15的密级比米格-23高多了，苏-15 ...

苏15上面那套自动引导、截击系统，注定了它是没法像米格23那样单打独斗的，出口了也没哪个国家用得来，我们直到2000年之后才勉强具备这个能力

坦克杀手 · 发表于 2024-7-29 16:00

changri 发表于 2024-7-29 14:31
歼8II的两侧进气道参考了F4和米格23，前者我们有实机，后者我们有残骸，另外可折叠腹鳍参考了米格23

某种程度而言，歼-8II是个米格-19、米格-21、米格-23的“大杂烩”。

supermirage2000 · 发表于 2024-7-29 16:08

坦克杀手发表于 2024-7-29 13:59
很少有人真的会把米格-23和八爷作对比，——国内航空界，是把歼-8II对标米格-23的，力争在性能上能达到甚 ...

在各自国家承担的角色、任务相差好多，八爷基本是日常截击机，虽然也有**传统艺能，米格-23毕竟算是多用途。

colinlin · 发表于 2024-7-29 16:17

坦克杀手发表于 2024-7-29 13:59
很少有人真的会把米格-23和八爷作对比，——国内航空界，是把歼-8II对标米格-23的，力争在性能上能达到甚 ...

其实就是为了挽回面子，让8爷勉强在纸面上达到米格23的一些参数。然后载弹量，多用途能力这方面的差距就只字不提。

超泥马 · 发表于 2024-7-29 22:22

双发参考单发？固定参考可变？这气动是一回事么？？

changri · 发表于 2024-7-30 10:04

colinlin 发表于 2024-7-29 16:17
其实就是为了挽回面子，让8爷勉强在纸面上达到米格23的一些参数。然后载弹量，多用途能力这方面的差距就 ...

米格23的多用途能力也就那样吧，对地还得是米格27，歼8II一直是把米格23作为主要目标的，毕竟是当时苏联的主力战机。
我们的战机从歼7II开始就一直是战斗截击两用，不像苏联分那么清楚，歼7III不受欢迎的一个重要原因就是格斗性能、航程下降厉害，只能当截击机用