逐步换装

chenhao · 发表于 2023-11-30 07:42

……………………………

changri · 发表于 2023-11-30 07:54

伸缩**还是不如折叠托省空间

渔鸥60 · 发表于 2023-11-30 08:14

换装速度够快

武汉火星仔 · 发表于 2023-11-30 09:22

就差7.62机枪了

枪械构造帝 · 发表于 2023-11-30 09:27

武汉火星仔发表于 2023-11-30 09:22
就差7.62机枪了

7.62通机产品有了，不过目前公开报道中还没看到部队装备使用。

狼牙小子 · 发表于 2023-11-30 09:31

枪械构造帝发表于 2023-11-30 09:27
7.62通机产品有了，不过目前公开报道中还没看到部队装备使用。

编制上没位置，大概率要黄了

chenhao · 发表于 2023-11-30 09:34

狼牙小子发表于 2023-11-30 09:31
编制上没位置，大概率要黄了

在党史博物馆看到过7.62班机，上面说明是我军将要配装的制式班用武器。

枪械构造帝 · 发表于 2023-11-30 09:39

狼牙小子发表于 2023-11-30 09:31
编制上没位置，大概率要黄了

7.62×51的NATO弹，性能不错的，不装备可惜了。抱着1981年的7.62×54mmR突缘弹不放属实没必要，而中口径留个空挡又说不通。

wyczmj · 发表于 2023-11-30 09:58

第一张图，好像是2个不同的队伍，一个是PLA，一个是武警。。而且，武警的枪上，安装了三套枪瞄——瞄准镜、激光指示瞄准，最前面还有一个。

km2007 · 发表于 2023-11-30 11:58

wyczmj 发表于 2023-11-30 09:58
第一张图，好像是2个不同的队伍，一个是PLA，一个是武警。。而且，武警的枪上，安装了三套枪瞄——瞄准镜、 ...

不是，是外军，联演的照片

wyczmj · 发表于 2023-11-30 15:50

km2007 发表于 2023-11-30 11:58
不是，是外军，联演的照片

仔细再看了下，的确是外军，用的M16。。。

漫天雪飞 · 发表于 2023-11-30 17:08

chenhao 发表于 2023-11-30 09:34
在党史博物馆看到过7.62班机，上面说明是我军将要配装的制式班用武器。

班机是5.8口径的，步兵班要求弹药通用，都是用5.8.

狼牙小子 · 发表于 2023-12-1 13:07

枪械构造帝发表于 2023-11-30 09:39
7.62×51的NATO弹，性能不错的，不装备可惜了。抱着1981年的7.62×54mmR突缘弹不放属实没必要，而中口径 ...

7.62NATO确实是转正了，QBU203就是。问题在于现在步兵编制没有7.62通机的位置，班一级用QJB201，连一级直接89或者171重机枪了，排一级又没个火力班。

另外新一代装备的并列机枪他也没赶上，包括新八轮在内的新车并列机枪都还是5.8的。

枪械构造帝 · 发表于 2023-12-1 19:31

狼牙小子发表于 2023-12-1 13:07
7.62NATO确实是转正了，QBU203就是。问题在于现在步兵编制没有7.62通机的位置，班一级用QJB201，连一级直 ...

编制僵化，中口径通机其实是有需求的。171很猛，下连队是正确的。但这不代表班组火力取消中口径通机就很合理。自从67退役后，步兵班中口径通机一直是空白，只有海军陆战队两栖侦察部队少量装备了仿PKM的80.现在，条件有了，编制问题应该提上日程研究研究了。

petterpan · 发表于 2023-12-2 16:26

这装备不差啊

ixietao · 发表于 2023-12-2 17:41

机枪手的射击方式有点别扭，不是应该一手**，一手按**吗