弃简入繁

chenhao · 发表于 2023-8-9 16:12

升降式机库真的是不实用，无端地增加了复杂性；占用宝贵的甲板下空间，降低了可靠性。

袋袋鱼 · 发表于 2023-8-9 20:51

是不是为了保持AK130的射界，牺牲那么大

ZGRMJFJ · 发表于 2023-8-9 19:22

红色帝国的辉煌。

红色尖兵918 · 发表于 2023-8-9 19:55

可能设计的时候，考虑到降落平台大小和安全问题，做了取舍

suphornet · 发表于 2023-8-9 21:44

设计上肯定是有为了其它方面做的取舍

铁底湾 · 发表于 2023-8-10 01:13

毛子暴力美学

rsc7224207 · 发表于 2023-8-10 08:06

舰大空间大，折腾，任性

youling · 发表于 2023-8-10 09:03

我在那里想，这个处置是不是主要考虑后面舰炮的射界问题

渔鸥60 · 发表于 2023-8-10 10:12

看着真复杂

hawkcy84 · 发表于 2023-8-10 12:42

基洛夫级船体是有装甲盒的，设计的时候是能够抵抗当时所有美制半穿掠海反舰导-弹的。升降机库的目的主要是把直升机也置于装甲的保护中去。而甲板上的机库建筑是没有办法设置装甲保护的。

jediah · 发表于 2023-8-10 13:33

A炮位给了垂发，结果主炮后置，换回去就协调多了

海宝梦夏 · 发表于 2023-8-11 21:12

看一眼少一眼了。

[世界海军] 弃简入繁