叱咤海天海警航空兵

来一盘绿豆糕

万岁飞虎 发表于 2023-5-7 07:46
丑军准尉到底算什么？它们军官不可以和士兵结婚，但是准尉即可以和军官也可以和士兵结婚，我觉得它们类似 ...

个人倾向于准尉类似于以工代干，有一定军官权限但是没有军官身份。

来一盘绿豆糕

4号 发表于 2023-4-30 06:50
有个屁，哪个单位？哪怕举例一个人的姓名？

本来想举例的，但是一看到你后面的发言，只能说你懂个屁。
准尉是要上士才能申请，但是这是局限于技术士官，直升机飞行员是不受这个限制的。你但凡想一想都知道，美国军队上士最高服役是20年，就算18岁参军吧，三十几岁的中年人临时转岗去开飞机？嗯，人力资源的确很缺乏。
准尉算不算军官，肯定不算。顶多算特殊类型士官，但是怎么算都算不到军官体系里。你非得坚持准尉不是士官，那你自便。

来一盘绿豆糕

万岁飞虎 发表于 2023-5-7 13:35
你分析的这个有理有理，但是它这个准尉到底算个什么身份？准尉可不可以中途退出？套用到我军转业（虽然丑 ...

五五年的准尉是算干部，是给当时特有的副排级军官准备的。
但是现在来看，美国军队的准尉类似于我国技术岗位军士，军士长类似于指挥岗位的军士。但是肯定不能算作军官体系，套到我国也肯定算不了干部。

caoyun4947

看到海警航空部队，想起如果大舅不殉职的话，现在是穿海警制服还是继续穿海监制服？

4号

来一盘绿豆糕 发表于 2023-5-7 13:47
本来想举例的，但是一看到你后面的发言，只能说你懂个屁。
准尉是要上士才能申请，但是这是局限于技术士 ...

你说破大天去，准尉也不是士官，美国的军队里又不止军官和士官两条序列，光是文职都有一般文职、情报官、技术专家……N条序列，每个序列的分级都不一样，神特么准尉不是军官就代表准尉是特别士官了？你是美国总统？那中国的事业编人员不是公务员编是不是就代表事业编是特殊的合同编？

4号

万岁飞虎 发表于 2023-5-7 13:35
你分析的这个有理有理，但是它这个准尉到底算个什么身份？准尉可不可以中途退出？套用到我军转业（虽然丑 ...

美国没有转业制度，退伍后领一次性退役金，享受退伍军人的各种福利

美国政府文官岗位有很多种序列，不过总体可分为三个来源，第一个来源是公务员管理局对外公开竞聘，第二个是内部提拔和调动，第三个是总统直接任命社会人士，以下是总统可任命的文官薪酬类型代号（不包括总统批准的内部提拔）

注：总统可任命不代表这些类型只能由总统任命，很多都是三个来源都有的

AD-行政决定制
EX-政务官薪表（ES）
ES-高级行政类（SES）
FA-外事代表团团长
FE-高级外事类
SL-（无分类）高级职务
GS-一般薪表
FP-外事专业（一般职务）
FD-日薪制
TM-联邦住房金融委员会绩效工资制
VH-农业信贷局工资制
WC-无薪
OT-其他

所有的军人包括军官、准尉、士官都不属于“内部提拔和调动”机制，想要转入文官系统，都必须走另外两条路，所以两者是不存在级别的法定对等关系的

我曾经在https://www.federalpay.org/找到一份对应表，说是文官和军人共同出席官方场合时，两者的大致对应关系

高级行政类文官1、高级2，对应上将
高级3，对应中将
高级4，对应少将
高级5，对应准将
一般薪表15，对应上校
一般14，对应中校
一般13，对应少校
一般12、一般11，对应上尉
一般10，对应中尉
一般9，对应少尉
一般8，对应准尉
一般7，对应军士长到上士
一般6，对应上士到中士
一般4、一般5，对应下士
一般3，对应一等兵
一般2，对应二等兵
一般1，对应列兵

不过这个表看看就好，据我所知，201X年美国政府就进行了SES的改革，允许各部自行规定SES的具体薪级，报公务员管理局核准即可，不知道其他方面的规定有没有变化

不过就算这个表是准确的，表明的也只是礼仪待遇上的对标，而不是所有待遇上的对标，好比说，各级士官长的名字都会出现在美军各部队官网“领导”栏和军种参谋部“主要领导”栏里，这也算是一种待遇不是

另外，美国的准尉军衔最早是从文职里分离出来的，就是他们认为某些特殊专业必须给军人身份，但是又保留了文职的无限服役期，这个传统流传到了现在，其归属经历了军籍文职-士官-独立三个阶段

4号

补充有关美国陆航飞行员的准尉问题

1942年，美国颁布陆军飞行官法案，设立“飞行官”军衔，其待遇参照“初级准尉”（当时只有初级准尉和准尉长两级准尉军衔），陆军飞行学院的学员，毕业时，表现普通的被授予“飞行官”军衔，表现优秀的被授予少尉军衔，但只要在作战部队通过了高级训练，都会被晋升为中尉

1945年，飞行官军衔被取消，从此所有毕业学员都是少尉

1947年，美国空军独立，国会拒绝批准给陆军更多的军官名额，而由于士兵服役期的限制，由士官担任飞行员是不合适的，陆军遂提出恢复飞行官军衔、授予陆航飞行员的要求，又被拒绝（理由是序列太多太繁琐），最后决定下来的方案就是，大多数陆军飞行员永久授予初级准尉军衔，不升不降，也不得担任指挥官，只有军官飞行员可以担任指挥官

后来“准尉长”扩充为2级到5级准尉长之后，也允许部分准尉飞行员担任安全管理职务，如，CW2可以担任飞行连的安全长

1986年，陆军研究了士官飞行员的可能性，结论是可以但不划算，相比于终身服役的准尉，士官工资的节约远远比不上退役的频繁导致的训练资源的浪费，此后准尉飞行员就维持至今

来一盘绿豆糕

4号 发表于 2023-5-7 18:56
你说破大天去，准尉也不是士官，美国的军队里又不止军官和士官两条序列，光是文职都有一般文职、情报官、 ...

那你说破大天去准尉也不是军官，而且你拿文职比。。。。说的我们国家军队没有文职人员一样，按你这逻辑我国文职人员也分很多种嘛，也有一般文职，技能，还有技术专家。你分得清专业区别和体系区别吗？还是说你觉得我们国家的文职人员跟军官士官一条序列？神特么的准尉不是士官就是特别军官了？你是美国议长啊？而且你想把事业编比作特殊合同编也没问题啊，你不会以为事业编不签合同吧？

来一盘绿豆糕

万岁飞虎 发表于 2023-5-7 13:35
你分析的这个有理有理，但是它这个准尉到底算个什么身份？准尉可不可以中途退出？套用到我军转业（虽然丑 ...

应该是可以中途退出的，有的服役二十多年四级准尉就退出了。

4号

来一盘绿豆糕 发表于 2023-5-10 14:10
那你说破大天去准尉也不是军官，而且你拿文职比。。。。说的我们国家军队没有文职人员一样，按你这逻辑我 ...

你哪只眼睛看到我说准尉是军官？已截图留念

来一盘绿豆糕

4号 发表于 2023-5-11 20:29
你哪只眼睛看到我说准尉是军官？已截图留念

。。。我该怎么说你呢，你都没看出来整段话其实就是修改你的话对仗着而已，要不改成啥？特殊文职人员？特殊军人？
不过这种东西你都要截图留念，也不知道该说啥，很有意义吗？
不过我很好奇，序列这东西怎么就能变成体系构成分类依据？以我军为例，难道文职人员技能岗技术岗管理岗序列不一样，就该划成三个体系？我看你举例的美国文职人员也没这么玩吧。
哦，对了，准尉的起源有很多，文职只能算一种吧。至少海军准尉的前身，是海军的炮手。
另外，你要是认为准尉能够单独成为体系，有没有平民直接授予准尉没有经历过E序列的？即入伍就是准尉。
最后，这段话你要是想截图留念，也请便。

4号

来一盘绿豆糕 发表于 2023-5-13 01:02
。。。我该怎么说你呢，你都没看出来整段话其实就是修改你的话对仗着而已，要不改成啥？特殊文职人员？特 ...

1，准尉是单独自成体系，这是美国国防部甚至国会明文规定，国会驳回陆军部设置飞行官提案的理由就是你们已经有士兵、准尉、军官三条序列了，这在美国国会的会议记录里是可以查到的，除非你真是美国总统，对国会决议使用否决权；

2，平民不经过E系列不是你自己举例过飞行准尉么？尽管陆航学员享受E-5待遇，但是并不授衔啊；

3，所有的军士长晋升命令名义上都是国防部发出的，二级准尉以上用的就是总统名义了，我上面发出的表也可以看到美国文官和军人的对应关系，准尉地位高于一切士兵，虽然并不存在职级可以媲美军种士官长的六级准尉

另外，问你一个问题，在美国公务员系统中一步步升上来的SES们，在你眼里，跟总统直接空降的ES是一个序列？

我的观点很明确，美国的准尉就是第三序列，既不是军官也不是士兵