美国海军披露下一代导-弹驱逐舰（DDG(X)）初步概念信息

onepiece

2022年1月美国海军水面舰协会年会（Surface Navy Association 2022  symposium，SNA 2022），美国海军主管DDG(X)导-弹驱逐舰的项目办公室公布了目前DDG(X)的概念设计工作。这份报告在2022年1月12日公布，署名是DDG(X)项目主管David Hart上校。

DDG(X)是美国海军替代未来提康德罗加级与伯克级的大型水面作战船舰，2017年项目出现时称为大型水面船舰（Large Surface Combatant，LSC），在2021财年正式成为DDG(X)。DDG(X)的项目办公室在2021年6月4日正式成立，代号PMS 460，属于海军作战部长办公室（CNO）的船舰项目办公室（Program Executive Office - Ships，PEO Ships）之下一系列项目办公室之一。

在2021年10月，PSM 460开始发展DDG(X)的能力发展文件草案（Draft Capability Development Document）

简报提到提康德罗加级会服役到2027年或之后（去年信息是DDG(X)目标在2028年开始建造）。DDG(X)预计服役到2060年代。

liao68811

隼鹰 发表于 2022-1-13 18:27
为啥不恢复CG（X）项目？

没钱，更可能的是没有对手。

Cryptograph

lyman2003 发表于 2022-1-13 16:44
你到底看没看懂啊？除了IPS的动力以外，其他全是将将将将将。你心目中的未来版或者叫终极版ddgx，现在连P ...

少说废话多读书

onepiece

doverwatcher 发表于 2022-1-13 10:00
PPT的示意图是去年刚成立的时候做的，看个乐呵，水池模型更接近吧，造一个新的拥有升级冗余的母船体应该算 ...

水槽模型不会只测一种，那图说不定是LSC的时候就做的

Cryptograph

楼上写那么多废话的, 不看看别人在说什么
实际生活中也是杠精一个吧

xiaotian2

咋不说山寨洞呜呜呢？

看看21

美帝严重抄袭055  风向变了

守四方

lyman2003 发表于 2022-1-14 14:25
比你强多了。起码我知道美国人的缺点在哪里，优势在哪里。
不像你2035年服役的ddgx你都拿来对比现在已经 ...

伯克级IIA型没这么贵，2020年正在建造最新型号的伯克级III型均价在18亿美元左右。

doverwatcher

PPT的示意图是去年刚成立的时候做的，看个乐呵，水池模型更接近吧，造一个新的拥有升级冗余的母船体应该算是最重要的，剩下的就是成熟和新技术取舍整合的问题。

wyh1978

真眼熟，这不就是055加美式风格吗

onepiece

DDG(X)的初步概念的基础是：

1.把伯克Flight 3的作战系统装备移植到新平台上

2.新平台重设了空间丶重量丶功率丶冷却（Size，Weight，Power and Cooling，SWaP-C），也就是寿期成长裕度（Service Life Allowance SLA）（DDG51平台的SLA到Flight 3已经基本耗尽）

3.设法尽量精简集成新技术的工作

4.引进有效率的集成能源系统（Integrated Power System，IPS）（就是所谓的综合电力/动力系统）

5.更大的自持力，减少舰队后勤支持负担。

在2021年10月，PSM 460开始发展DDG(X)的能力发展文件草案（Draft Capability Development Document）。先前伯克Flight 3、弗级尼亚级攻击核潜艇、哥伦比亚战略核潜艇项目的管理经验都会纳入。

onepiece

依照这份简报，

DDG(X)新造时的SWAP-C寿期成长裕度如下：
预留可布置的空间5%以上
重量成长裕度10%
垂直浮心（KG）成长裕度依照现代海军船舰需求为0.4米
动力成长裕度20%以上
制冷裕度20%可成长到40%

而未来升级裕度如下：
预留升级AMDR雷达与C4I的空间

AMDR相控阵与C4I升级
高功率直能量武器
装备32管大型垂直导-弹发射器，预留更多大型垂直发射器空间
IPS集成推进系统的馀度

生存性指标以伯克Flight 3为基础再提高：

1.受创后继续机动以及继续执行集成防空作战（IAMD）的要求提高

2.隐身：声学、红外线、UEM信号等信噪改善超过50%


部署能力：以伯克Flight 3为基准
1.续航力提高超过50%
2.在作业区值勤时间（Time on station）提高120%
3.效率提高25%以上

武器装备：沿用伯克Flight 3的主要装备，加上两座21管RAM近程防空导-弹。
能再增加更多垂直发射器（应指现有MK-41等）、大型导-弹发射器（Large Missile Launcher）、传感器成长、直接能量武器、C4I

onepiece

依照简报里DDG(X)这个有点像055的概念示意图，舰首装一座MK-45 Mod4五寸62倍径火炮，
后面32管MK-41垂发（或者换成12管大型导-弹垂发）

服役初期，DDG(X)配备与伯克Flight 3相同的主传感器，包括四个14英尺级（37RMA）的AN/SPY-6(V)1雷达阵面以及AN/SPQ-9B X波段雷达；唯一差别是DDG(X)分城前、后两群布置提高生存性（巡洋舰级配置），而伯克则基于成本重量考量而把四部相控阵都集中在前部船楼。未来DDG(X)打算升级到57RMA版本（18英尺级）的SPY-6，以及未来X波段雷达（FXR，不支持照射）。

直接能量武器：舰桥前部装一座150KW激光炮，另外装两座21管RAM短程防空导-弹发射器而未来打算换成两座600KW级激光炮（足以硬杀来袭导-弹）

简报没写，但图看得出来，前部船楼两侧集成了AN/SLQ-32(V)7 SEWIP Block 3电子战系统的集成式阵列天线，包括电子攻击、截收等

服役初期使用舰载鱼--雷发射管（Surface VeHHl Torpedo Tube，SVTT），应该就是MK32；之后打算换ATT，估计是Advanced Torpedo Tube来著

其他一些服役后打算陆续追加的装备：

未来集成阵列（Future Planer Arrays，FPA），类似先前DDG1000未竟采用的技术，许多天线集成到平板阵面
次世代高频传输设备（NEXGEN HFRS (HF) Transmit）
舰上动力系统服役初期是集成动力系统（IPS），之后打算升级成集成动力/电力系统（IPES）

onepiece

(简报中在NSWC做测试的船模之一，基本上像是DDG1000的布局跟上层，换成传统船型，而不是原本的逆船舷穿浪型）



技术成熟与风险降低（Technology Maturation & Risk Reduction (TD) Phase）阶段的要点（注：此阶段要完成初步设计审查(Preliminary Design Review，PDR)、提出能力文件（Capabilities Document，CD）、对业界发出信息征询(RFP)等 ）：

1.船舰关键系统都先在陆地进行全规模测试（注：CVN78福特级航母等一堆血淋淋教训），在装舰之前都要完成细部设计，降低风险。

2.即早开发关键技术并大量应用模型工具，更坚实地辅助初期设计的各种重要决定，包括基于模型的系统工程（Model Based
Systems Engineering，MBSE）、控制硬件在回路（ Co**oller Hardware in the
Loop，CHIL），能源硬件在回路（Power Hardware in the Loop
，PHIL）等等。

识别项目关键风险：

1.DDG(X)的船舰平台陆地测试以及集成动力系统（IPS）陆地测试，在美国海军水面作战中心（NSWC）的卡迪洛克以及费城分部进行。

2.IPS项目先进行原型开发、系统集成测试、全规模展示，上舰之前全面发展成熟。

在里程碑B（Milestone B）之前（也就是技术成熟与风险降低阶段的最后审查）要完成这些关键系统测试。

onepiece

CNO在2020年12月通过DDG(X)的顶需求（Top Level Requirements，TLR），意味接著就展开关键设计（CDD）草案

目前还概念模式（Concept Formulation）阶段，2022年会进入初步设计（Preliminary Design）

hub

看来很像055A的美国版本，整体来说还是一个比较实际的计划。重点在于规划新的大型舰艇平台。有提到IPS升级了吗？还是沿用DDG1000的话，可靠性还是成问题啊。

狼牙小子

单从这图来说，有够丑的。。。

另外垂发就只有前32+中部32？这么少？

colinlin

055斯基。
呵呵，被山寨了。

shutgun

colinlin 发表于 2022-1-13 09:33
055斯基。
呵呵，被山寨了。

被山寨也该是055山姆或055鹰酱呀，怎么可能是055斯基……

hawkcy84

效果图：
相控阵雷达被分成了前后两个部分，这的思路类似日本
舰首楼，相对于伯克级雷达和驾驶室的上下布局颠倒了，更接近朱姆的风格。
脑袋上的蛋蛋还是很多，说明桅杆的集成度有限，综合桅杆不是他的升级重点之一
垂发系统从接近舰尾移到了舰舯部，第二组排气烟囱的位置大幅后移，是不是说明底舱的燃气轮机布局也发生了较大变化。
效果图没有舰尾方向的，不知道直升机舱是不是仍然保持两个的水平。

doverwatcher

hub 发表于 2022-1-13 08:45
看来很像055A的美国版本，整体来说还是一个比较实际的计划。重点在于规划新的大型舰艇平台。有提到IPS升级 ...

据说最终会升级成IPES（综合推进和能量系统）

cjdbysh

DDG1000的造型被放弃了？

前度刘郎今又来

内个，我们的主席，是不是也可以发表一篇演讲告诉中国人民，美国人是怎样窃取我国的科技情报的，看看这帮曾经无耻的强盗，现在是多么无耻的窃贼！

ppb3008

这个方案看着总算是比较务实了，先把可实现的东西堆上去验证下一代整体，不再求奇求巧先回归扎实，再挨个开发升级更先进的子系统。在海对面的压力下USN算是被对手和自家产品前代打清醒了。实际能否实现还得再看，因为只是个concept，各项子系统除了baseline10或者下一代和来自flight3的船电没啥大问题之外，其他要升级的都是未知或者不太够用的状态…

伍拾老轨

DDG1000那么高大全的歼星舰都不要了？