SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 06:37
跟人员培训没什么关系，这种单纯的监视平台，在现在**平台发展到这个程度的情况下。再去使用有人平台，平 ...
空投空降也不是海警的主要任务啊，甚至于简单的运输也可以交给无-人-机，比如腾盾那个4发无-人-机，也能装1.5吨了。
这么说的话海警也没多大必要装备固定翼有人机
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 06:53
AC313委托昌飞本厂试飞空地勤帮忙飞回大队了。但是AC313那就复杂了，因为首先直9随着直20定型量产，在解 ...
直9在陆军没啥戏了，在海军还得站很多年主力吧。现役大票052C/D和054A都上不了直20
另外海豚是个好飞机，在通航和民用航空领域还能大放异彩
狼牙小子 发表于 2023-2-22 08:44
空投空降也不是海警的主要任务啊，甚至于简单的运输也可以交给无-人-机，比如腾盾那个4发无-人-机，也能 ...
不是啥，你要搞特战不得弄舟艇空投啊，包括人员空降/机降。要不然为啥USCG要弄 C-295, C-27J, C-130H。包括韩国海洋警察厅也有C-295。更何况搜救这块，他也不是不想伸手，现在练的很多都是海上搜救科目。虽然整个海事都在提高被收编的难度罢了。
狼牙小子 发表于 2023-2-22 08:48
直9在陆军没啥戏了，在海军还得站很多年主力吧。现役大票052C/D和054A都上不了直20
另外海豚是个好飞 ...
中修改一下飞行甲板，加个外飘不就能上了。另外现役舰艇，直20来了以后，你拿卡28也不是不能临时应付。虽然舰载直20属实鸡肋，不如弄直8系，但是既然已经选了，那就已经选了吧。
总之直9对于解放军来说，现在成淘汰机型了。那可以抽组，没有条件改装直20的去支援海警航空兵建设。
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 11:05
不是啥，你要搞特战不得弄舟艇空投啊，包括人员空降/机降。要不然为啥USCG要弄 C-295, C-27J, C-130H。包 ...
海警特战暂时没这么高要求，能把VBSS跳帮作战玩利索不错了。
说白了整个武警都找不出来几个能跳伞的，海警就一正军级总队，凑合凑合得了
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 11:08
中修改一下飞行甲板，加个外飘不就能上了。另外现役舰艇，直20来了以后，你拿卡28也不是不能临时应付。虽 ...
卡28还不如直9呢，虽然吨位大但是设备老旧，在海军手里出勤率也明显不如直9
中期改造不一定会延长甲板，至少目前改的什么167、168都没延长甲板。再者说，还有50艘056A也只能上直9呢
狼牙小子 发表于 2023-2-22 11:08
海警特战暂时没这么高要求，能把VBSS跳帮作战玩利索不错了。
说白了整个武警都找不出来几个能跳伞的， ...
他正军级总队跟武警关系又没那么大，他搞他的，武警自己搞自己的，说白了就是挂靠。现在连衣服都不太一样了。
按你这么说，那也没必要现在弄固定翼了。弄个**就够用了。现在也不是十多年前了，运12包括新舟60那都十多年前的了。
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 11:25
他正军级总队跟武警关系又没那么大，他搞他的，武警自己搞自己的，说白了就是挂靠。现在连衣服都不太一样 ...
我确实觉得现在没必要弄有人固定翼，长航时无-人-机干好巡逻的活足矣。
等以后海警扩到副战区级了，三大海区能各配置一个旅级航空支队了，再考虑固定翼吧。
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 11:25
他正军级总队跟武警关系又没那么大，他搞他的，武警自己搞自己的，说白了就是挂靠。现在连衣服都不太一样 ...
海警和武警关系没那么大，衣服怎么不一样了？只不过多了套执法服
狼牙小子 发表于 2023-2-16 13:09
海警现在根本不缺船，飞机倒是缺。。
海警的飞机也没缺的那么厉害，初具规模，坏菜的是没飞行员，改革转隶后，空勤机务从头来过
Quizas 发表于 2023-4-1 22:00
海警的飞机也没缺的那么厉害，初具规模，坏菜的是没飞行员，改革转隶后，空勤机务从头来过
飞机没那么缺是因为现在还基本没执行啥任务，而是飞行员机务都还缺得很，也没必要买飞机在那放着
来一盘绿豆糕 发表于 2023-2-16 14:22
PLA还是不太想扩充飞行员培养渠道啊，或许跟飞行员都是军官而且待遇比较高有关？总之，士官飞行员不出现， ...
这个地球上有士官飞行员？
SahilGüvenlik 发表于 2023-2-22 06:47
差不多三年没恢复飞行能力，五年没出现在执法一线这个事并不难理解。虽然说是从空军，陆航，海航抽组空地 ...
没准可以搞联合办学，飞行内容委托陆军，专业内容武警自己来
4号 发表于 2023-4-23 22:32
这个地球上有士官飞行员？
有啊，美国
来一盘绿豆糕 发表于 2023-4-27 22:13
有啊，美国
有个屁，哪个单位？哪怕举例一个人的姓名？
4号 发表于 2023-4-30 06:50
有个屁，哪个单位？哪怕举例一个人的姓名？
美国陆军航空兵绝大部分飞行员都是CWO，chief warrant officer，就是和士官差不多
yzjnudt 发表于 2023-4-30 07:43
美国陆军航空兵绝大部分飞行员都是CWO，chief warrant officer，就是和士官差不多
你想多了，准尉至少要上士才能申请，而且能终身服役到退休，没有服役期限限制，跟士官差得远了
4号 发表于 2023-5-6 00:33
你想多了，准尉至少要上士才能申请，而且能终身服役到退休，没有服役期限限制，跟士官差得远了
丑军准尉到底算什么？它们军官不可以和士兵结婚，但是准尉即可以和军官也可以和士兵结婚，我觉得它们类似我们当年的准尉，我们是算干部不算军官，它们是算军官但不算干部，虽然它们没有干部一说，或者丑军类似我们的事业编到位，军官属于管理岗可以担任领导干部，士兵就是工勤技能岗干活的，准尉属于专业技术岗，当不了行政领导干部待遇又不低
本帖最后由 4号 于 2023-5-7 13:02 编辑
万岁飞虎 发表于 2023-5-7 07:46
丑军准尉到底算什么？它们军官不可以和士兵结婚，但是准尉即可以和军官也可以和士兵结婚，我觉得它们类似 ...
能不能结婚这个我没了解过……
设置准尉的根本原因是，美国的纯技术士官有服役期限制，上士服役期满就不得不退役
军士长序列军衔是给士官长（分管训练的部队领导）的，没有技术军士长，士官长拥有和行政军官类似的特性，要提拔年轻干部、不能长时间呆在一个单位要多跨单位锻炼……这样才能保证他晋升到大单位士官长的时候有足够广阔的视野
那你现在的高科技武器这么发达，基层部队需要一个一直在本部队服役、对本部队使用的技术装备有深刻了解、闭着眼睛都能找到武器开关在哪里的老骨干以老带新咋办？这就是准尉，终身服役，不需要调换部队，永远充当本部队的技术骨干，相当于我们的“兵王”高级技师，负责带徒弟、编写武器使用大纲等，美国陆军士官转准尉的申请要求最低是上士，其他军种的士官转准尉最低要求是三级军士长
但是美国空军和空军分离出来的天军是例外，空军的战斗员就不是以士官和兵为主，飞行员都是军官，士官长自己都不会开飞机怎么分管训练啊
所以空军士官长就只能抓地勤训练，把准尉的活也给干了，实在没办法就用技术军官代替，所以美国空军就没有设置准尉；天军嘛，那是有准尉需求的，只不过天军继承了空军的传统，也未打算设置准尉，但是他们已经提出要建立新的军士长级技术军士序列了
美国陆航用准尉当飞行员，原因是飞行员固有的训练周期长的特点，要求飞行员尽量不要离开原部队、尽量长时间服役，这种特点不符合美军士官制度，但很适合无限服役期的准尉，也需要提高待遇留住飞行员，于是就用了准尉（跟军官名额也有关系），但是美国陆航这种准尉是一辈子都只能当普通飞行员和分管训练的主官的，指挥官全部是军官
4号 发表于 2023-5-7 12:48
能不能结婚这个我没了解过……
设置准尉的根本原因是，美国的纯技术士官有服役期限制，上士服役期满就 ...
你分析的这个有理有理，但是它这个准尉到底算个什么身份？准尉可不可以中途退出？套用到我军转业（虽然丑军没有转业这个说法），是像我军一样军官转业行政编，还是满12年士官转业事业编？套用到我们这，准尉算不算干部？