部分舰船垂发投影面积对比

swandao · 发表于 2024-9-22 15:44

无对应比例咋对比

开红色法拉利 · 发表于 2024-9-22 19:32

swandao 发表于 2024-9-22 15:44
无对应比例咋对比

都是同样比例的，相对尺寸没有问题

pxyboy · 发表于 2024-9-23 08:54

同样数量，还是美帝的占地面积最小啊

我就是 · 发表于 2024-9-23 08:57

45比伯克，45明显偏大了

hgj101 · 发表于 2024-9-23 09:04

我就是发表于 2024-9-23 08:57
45比伯克，45明显偏大了

45以前就有后面几艘换mk41的计划，原位置就能换64的mk41,当然所谓的"后几艘"早砍了

我就是 · 发表于 2024-9-23 09:19

比例没调对，45同比例和伯克差不离，45宽度21.2，伯克20.4

wei · 发表于 2024-9-23 09:25

好图，多谢了。

开红色法拉利 · 发表于 2024-9-23 10:25

我就是发表于 2024-9-23 09:19
比例没调对，45同比例和伯克差不离，45宽度21.2，伯克20.4

你自己量长度，俯拍照片有角度倾斜没办法看宽度的

1216 · 发表于 2024-9-23 11:17

055的64的垂发面积已超伯克96单元MK41的面积了

quzhujian · 发表于 2024-9-23 11:53

似乎比例不对啊

我就是 · 发表于 2024-9-23 21:26

开红色法拉利发表于 2024-9-23 10:25
你自己量长度，俯拍照片有角度倾斜没办法看宽度的

看图左右没有偏，所以宽度变形不大。你这也看不准前后有没有倾斜，如果前后倾，长度变形会更大

Aaron_wouk · 发表于 2024-9-24 00:43

pxyboy 发表于 2024-9-23 08:54
同样数量，还是美帝的占地面积最小啊

老美一个坑一个蛋我们一个坑里可以是俩个也可以是四个

开红色法拉利 · 发表于 2024-9-24 00:57

我就是发表于 2024-9-23 21:26
看图左右没有偏，所以宽度变形不大。你这也看不准前后有没有倾斜，如果前后倾，长度变形会更大

你去学习一下三角函数，再结合船的高度好好想想

我就是 · 发表于 2024-9-24 20:45

本帖最后由我就是于 2024-9-24 20:49 编辑

开红色法拉利发表于 2024-9-24 00:57
你去学习一下三角函数，再结合船的高度好好想想

，你自己想清楚再说吧。这和船高度扯得上？就是视角，当线条与拍摄角垂直成像不变形，有角度就变短。拍摄点远就要调大点，按实际长度按比例调。45型和伯克的宽度尺寸就是不对，同比例看起来宽度应该相当

开红色法拉利 · 发表于 2024-9-24 20:48

我就是发表于 2024-9-24 20:45
，你自己想清楚再说吧。这和高度扯得上？就是视角，当线条与拍摄角垂直成像不变形，有角度就变短

你还是学学三角函数，自己多量几次卫星图看看

我就是 · 发表于 2024-9-24 20:54

这是成像角度的事。我现在干工程的。算坐标，往卫星图上加载CAD图常有的，就别扯什么三角函数一类的

[档案资料] 部分舰船垂发投影面积对比