开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

楼主: bmlinsh16
打印 上一主题 下一主题

中国海军真的需要9000吨级驱逐舰吗?

  [复制链接]

92

主题

7490

帖子

3万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

开坛先驱

21#
发表于 2024-9-11 21:47 来自手机 | 只看该作者
上一波055再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1997

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

开坛先驱

22#
发表于 2024-9-11 22:23 | 只看该作者
发展趋势应该是造2万吨以上的新时代的“无畏舰”,然后055退居二线,7000和12000之间真的没必要硬塞一个9000吨级
回复 支持 反对

使用道具 举报

5252

主题

2万

帖子

11万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

23#
发表于 2024-9-12 08:48 | 只看该作者
pighead01 发表于 2024-9-11 15:14
理想的4级舰配置~~~~22000/12000/7000/4000~~~

是的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

8931

积分

副师长

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2024-9-12 12:51 来自手机 | 只看该作者
052D不足包括1静音性能不足,2机库空间不足,3缺少船坞,不利于无人艇使用,解决方法也很简单,电混,加入6MW左右推进电机,吨位扩大到9000吨,成本上升不超过10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

784

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

25#
发表于 2024-9-12 14:10 来自手机 | 只看该作者
有了055,要这个不上不下的东西干啥
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

7593

积分

旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

26#
发表于 2024-9-12 15:40 来自手机 | 只看该作者
执着于9000吨,本质就是伯克崇拜症。军舰造多大看的是作战需求和现实约束。需求上看现在有什么任务是一艘12000的055加一艘7000的52d不能完成而非要新造两艘9000的?现实约束上来说9000用什么动力?4gt太多2gt太少全电又不成熟,设想中的这个9000吨又该怎么在战力上压倒52d,在成本上又压倒055呢?这个东西比现在那两艘54b还要尴尬
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

6001

积分

旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

27#
发表于 2024-9-14 16:46 来自手机 | 只看该作者
052DL的64单元HT-1还要除去8单元反舰导-弹,还剩56单元,持续作战能力有多少?因此必须放大舰体,以改善舰员居住条件,提高持久战斗力
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4469

帖子

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

28#
发表于 2024-9-14 17:24 | 只看该作者
本帖最后由 pighead01 于 2024-9-14 17:38 编辑
bm03233 发表于 2024-9-14 16:46
052DL的64单元HT-1还要除去8单元反舰导-弹,还剩56单元,持续作战能力有多少?因此必须放大舰体,以改善舰 ...

你想要什么样的持续战斗力~?最新红旗9c就能一桶2,16个深垂反舰,8个反潜,还有40个能载80发远程防空导-弹~~~~~~~~还有130炮携带的起码100发炮射ram防空反舰,起码100发电视制导炮弹对地,机库上还有24发红旗10,也就是说052d带了300多发导-弹,我就问这火力除了055谁能超过052d?~给伯克点面子,算和伯克各有所长,毕竟伯克的打击坑更多~~多装点标6block1b没准真能和052d 55开~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-9-18 18:42 , Processed in 0.149167 second(s), 8 queries , Memcache On.

技术支持:浩汉

Powered by Discuz! X3 © 2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表