浩汉网

查看: 479|回复: 5

俯瞰

[复制链接]

5223

主题

2709

回帖

14万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2024-3-2 09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
.                        

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

84

主题

2393

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2024-3-2 14:03 | 显示全部楼层
pighead01 发表于 2024-3-2 13:48
坦克已经不适合现代战场了~~~~~~~~~现代战场的陆战兵器不应该追求不被摧毁~~~~~~因为这根本不可能~~~~~~~~ ...

50十年前,也是这样

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

84

主题

2393

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2024-3-2 11:33 | 显示全部楼层
这得有60T?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5223

主题

2709

回帖

14万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

 楼主| 发表于 2024-3-2 13:29 | 显示全部楼层

上俄乌战场,与西方名角一样的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4766

回帖

1万

积分

副军长

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2024-3-2 13:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 pighead01 于 2024-3-2 13:53 编辑

坦克已经不适合现代战场了~~~~~~~~~现代战场的陆战兵器不应该追求不被摧毁~~~~~~因为这根本不可能~~~~~~~~较适合的陆战兵器就比如土鳖的4轮伞战车一样(我甚至觉得8轮都过于昂贵),火力强大,成本低廉,批产简单~~~~~~防护上不追求不被摧毁,而追求被摧毁的损失可以承受~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1万

回帖

9万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

开坛先驱

发表于 2024-3-3 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
相比很明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2026-4-7 03:02 , Processed in 0.112287 second(s), 23 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2015-2026 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表