开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

楼主: yfqhz
打印 上一主题 下一主题

[布衣闲话] 为什么现代反舰导弹没有专门的水中弹?

[复制链接]

179

主题

5259

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

拥军爱民开坛先驱

21#
发表于 2017-7-15 12:23 | 只看该作者
yfqhz 发表于 2017-7-15 11:57
但是我在战列舰贴吧里看到里面的吧友甚至不乏一些大佬都有这么一种观点,那就是爆炸成型技术的破甲弹后效 ...

说差了,战列舰穿甲弹主要的杀伤时动能,也就是大块碎片——这和坦克APDS不一样,后者时射流,速度和能量太大,呈现流体形式

但爆炸成型战斗部后效主要时爆轰和高温。

两者后效原理不一样,产生的效果在不同的场景下也不一样。

后者的主要好处是,增加威力非常方便,460mm战列舰炮弹已经到顶了,但是顶多相当于中型反舰导弹(飞鱼、C803这种),但是反舰导弹增大并不困难。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11

主题

4430

帖子

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

22#
发表于 2017-7-21 16:33 | 只看该作者
水中弹或许技术太复杂,但功效远胜于其他弹药。同样的导弹如果穿透爆炸,顶多毁损局部;而在船底水中爆炸的弹药,借助于水的能量,却可以让巨型舰船瞬间断为两截。当然,关键是技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

5259

帖子

2万

积分

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

拥军爱民开坛先驱

23#
发表于 2017-7-24 23:09 | 只看该作者
孤帆远影 发表于 2017-7-21 16:33
水中弹或许技术太复杂,但功效远胜于其他弹药。同样的导弹如果穿透爆炸,顶多毁损局部;而在船底水中爆炸的 ...
但功效远胜于其他弹药
  事实是,功效极差......  原因及其简单,水中弹道不可控,另外其杀伤效果也远不及533毫米鱼雷,就是倒霉的装药比太低......  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-9-17 02:53 , Processed in 0.141085 second(s), 8 queries , Memcache On.

技术支持:浩汉

Powered by Discuz! X3 © 2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表