开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

手机短信,快捷登录

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码 切换到宽版

浩汉网

查看: 136|回复: 1

被中国新无 人机吓到,美国要再造20架B-2轰炸机?

[复制链接]

1万

主题

2326

回帖

21万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2025-10-22 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据网络媒体VIA snapstem消息,当地时间10月16日,特朗普在接待记者时对媒体表示,自己刚刚下令,订购20架“最新的”B-2战略轰炸机。特朗普洋洋得意地宣布,B-2战略轰炸机“是个好飞机”,普京在阿拉斯加见了都说好,还恭维特朗普说“这招真管用”。既然普京都亲自带货了,那特朗普不买点儿,是不是有点太对不起普京对这款战略轰炸机的热情了?



美国还能造B-2吗?
特朗普一张嘴就是20架B-2型战略轰炸机,他说出来不要紧,美国媒体和美国的军事博主们全都傻了——啥情况,我们啥时候还有B-2的生产能力?毕竟我们都知道,美国现在已经根本没有B-2型战略轰炸机的生产能力了:从B-2出现和批产的时间节点来看,该机在80年代开始研制,主要目标是为了应对进入80年代后苏联战略火箭军开始大量部署具备远程机动能力的洲际弹道导-弹发射车——在广袤的西伯利亚荒原上猎杀这些发射车,弥补洲际弹道导-弹打击移动目标能力不足的缺陷,确保美国对苏联的核制胜能力。

但是,该机试飞的时间实在太晚,1989年7月才首飞。当时苏联已经步入末期,还在试飞过程中,苏联就解体了,这让美国认为没有必要按照原定计划,装备多达100架B-2型战略轰炸机了。最后,国会老爷只肯让美国空军装备二十来架。二十来架B-2?按照每年5架的速度,生产线也就维持了4年,1997年开始批产到2000年就结束了。其后,按照美国航空工业一以贯之的德行,批产完成的生产线不予保留全部拆毁,各种工装设备封存。毕竟资本主义嘛,不能产出价值的生产机器,不如全部拆除封存,还能节省一笔钱。于是乎,B-2生产线就这样没了,所谓封存的工装夹具之类的东西,这么多年也基本上不能用了。

现在B-2没有了,这些大公司肯定要把这些零部件生产线都砍掉以节约成本,只保留一部分备件供B-2全寿命期换用就行了。现在B-2没有了,这些公司经营不善的可能就倒闭了,从技术资料到生产工具也全都卖的卖、散的散了……所以,现在提到B-2型战略轰炸机,美国国内从军方,到军事观察员们的一致意见是,美国已经完全丧失了批产B-2战略轰炸机的能力,重新造一批出来不如搞新型号。比如2008年2月23日的“堪萨斯幽灵”号坠机事故,一架B-2轰炸机在关岛安德森空军基地起飞时,因为传感器问题给出了错误的迎角数据导致飞机失速坠机,整机几乎烧毁。美国空军运回本土准备维修,结果足足折腾了十几年,一直到2024年才忍痛宣布,这架B-2放弃维修。这也证明,B-2轰炸机确实已经丧失了重新制造的能力。

如何看待特朗普的言论
所以,特朗普现在突然脑子一热,说是要再搓20架B-2战略轰炸机,美国无论是媒体还是军事观察者们,全傻了——也不知道这位是不知道美国已经没了B-2的生产能力了,还是把B-21型战略轰炸机给当成B-2了。不过指不定特朗普是被我们给刺激到了:从特朗普的认知,尤其是前段时间他关于战列舰的那些莫名其妙的认知来看——大就是好,406毫米大粗筒子就是比127毫米小水管好,那B-2战略轰炸机的尺寸更大,自然也比B-21型战略轰炸机的性能好。

那既然大洋彼岸出现了一款可能和B-21有点类似的东西,那美国的选择自然是以超强硬对强硬,以B-2对B-21。你有B-21的类似物,我就重新搓个B-2出来,高低要在性能上压倒你一头,以特朗普的性格其内心,没准儿真的是这么想的。不过——他也不想想,我们的B-21类似物,和美国的B-21,真的是一个东西吗?B-21说到底,其实还是B-2一个思维一脉相承的产物,只不过进行了一定的技术改进,而B-21主要是在西太平洋岛链之间搞防区外攻击,对航程的要求没有B-2这么变态,对载弹量的要求也没有B-2这么高。

但是,B-21无论如何,它是一种有人飞机。有人的话,就必须安装座舱,座舱里边的操纵系统、飞行员的生命维持系统、各种伺服系统等,这些系统全部加起来,林林总总的重量也有好几吨重。但是,如果有一种飞机,甚至可以一开始就不需要加装座舱、操纵系统、生命维持系统等等。整个座舱空间,整个生命维持系统空间,全部都用于加装油箱,同时加装电子设备。你说这样的话,可以多带多少吨燃油呢?可以加多少电子设备?起码可以多带几吨油和一吨的电子设备。

这意味着,即使是B-21这样体量的飞机,也可以达到和B-2型战略轰炸机差不多的航程和类似的作战性能。而如果这时候,还有一种和B-2轰炸机类似的有人机,带着这种“不需要加装座舱的B-21”作战呢?有人机和无 人机的航程与作战半径类似,有人机可以作为无 人机的算力和指挥中心,无 人机可以作为有人机的态势感知节点和空中武器库,还有多电子干扰、电子支援基站……

你说,这种作战方式相比纯有人机,或者纯无 人机,或者有人机改装来的无 人机,是不是具备更强的作战效能呢?在这种新的打法面前,B-21也好,B-2也好,似乎都已经是过时的东西了。所以归根结底——特朗普的认知,似乎还停留在了上世纪八九十年代,那个美国最为辉煌的年代了。但是不要紧,过几年就会有更多特朗普完全看不明白的东西出现,好好让他知道知道,谁才真正代表了未来。



消息来源:观察者网      

回复

使用道具 举报

656

主题

489

回帖

2万

积分

军长

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

发表于 2025-10-22 12:53 | 显示全部楼层
川普问贝森特:我们最缺什么稀土?
贝森特:铥、鐳、铑、鉚、䤴!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2025-11-25 15:06 , Processed in 0.210597 second(s), 21 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2014-2025 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表