浩汉网

标题: 腐败船 [打印本页]

作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 16:19
标题: 腐败船


作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 16:20


作者: smzjh    时间: 2016-5-10 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqsong    时间: 2016-5-10 18:14

想不出别的词
作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 19:35
cqsong 发表于 2016-5-10 18:14

想不出别的词

正面不丑,关键它是市政府接待船。
作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 19:36
smzjh 发表于 2016-5-10 17:10
内河游轮,不知道设施怎样?不过看上去头重脚轻……

市政府接待船,你觉得内部设施如何。
作者: smzjh    时间: 2016-5-10 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 957    时间: 2016-5-10 21:24
smzjh 发表于 2016-5-10 20:55
关键是稳定性,否则船差一点还有办法不就,和上次三峡那样……

其实长江上的船安全系数还是多高的,
作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 21:42
smzjh 发表于 2016-5-10 20:55
关键是稳定性,否则船差一点还有办法不就,和上次三峡那样……

東方之星不是在三峽出的事故,而是是在下游,至那之後,船舶全部開始檢查穩定性和儲備浮力!
作者: 长江一号    时间: 2016-5-10 21:42
smzjh 发表于 2016-5-10 20:55
关键是稳定性,否则船差一点还有办法不就,和上次三峡那样……

東方之星不是在三峽出的事故,而是是在下游,至那之後,船舶全部開始檢查穩定性和儲備浮力!
作者: 亲美人士    时间: 2016-5-11 21:35
炮船!!!!!!!!!!!!
作者: 江申乘客    时间: 2016-5-12 20:59
非常难看。
作者: 游弋海江    时间: 2016-5-15 09:49
照片变形了,肥胖的。
作者: cy35mkk    时间: 2016-6-29 14:28
前甲板这么高,都不像内河船了~
作者: wyz5506    时间: 2016-11-18 10:42
内河游轮还是用开放式游廊比较好,不需要仿海轮的封闭式,毕竟内河风浪小,有极端天气可以靠岸,而游览过程中亲水的游廊给人更亲近大自然的感受.
作者: wuyangyang    时间: 2017-3-13 09:11
内里有乾坤
作者: gooooooooooal    时间: 2017-3-13 10:27
政府接待船,腐败啊~~~~~~~~~~
作者: hbjh    时间: 2017-3-13 11:00
哎,外形确实不美观。
作者: yxjtongtong    时间: 2017-3-13 15:08
说实话,实在是不好看
作者: xinghyu    时间: 2017-3-15 13:22
外形不咋的,或许里面有看头。
作者: 575847999    时间: 2017-3-15 14:11
对外营业不,去感受一下腐败
作者: jjlearner    时间: 2017-3-15 15:55
谢谢楼主的好图.
作者: jjlearner    时间: 2017-3-15 15:56
长江一号 发表于 2016-5-10 16:20

有没有吸取长江之星的教训,安全性一定要好.
作者: NS-37    时间: 2017-3-15 16:10
jjlearner 发表于 2017-3-15 15:56
有没有吸取长江之星的教训,安全性一定要好.

长江之星那种大型旅游船执行标准很严格,本身没什么问题,那次事故应该属于天灾,再就是船长职责权限设定的规则问题。内河旅游船船长很难当啊,权利过小却要负责的太多,远没有海船或者外国船长的权力,经常里外不是人。
作者: jjlearner    时间: 2017-3-15 16:54
NS-37 发表于 2017-3-15 16:10
长江之星那种大型旅游船执行标准很严格,本身没什么问题,那次事故应该属于天灾,再就是船长职责权限设定 ...

感觉长江之星除了天灾之外,是否需要考虑一下逃生的设计是否合理?
国内的游轮, 老人是一个大群体, 逃生是要特殊加强的.
作者: 沙漠中的海洋    时间: 2017-3-15 19:13
外观看着不咋滴!
作者: NS-37    时间: 2017-3-15 20:54
jjlearner 发表于 2017-3-15 16:54
感觉长江之星除了天灾之外,是否需要考虑一下逃生的设计是否合理?
国内的游轮, 老人是一个大群体, 逃生是 ...

这个问题无解。。。。。那么大一条船,那么多人,瞬间就翻了,这个确实没办法解决救生问题。只有说加强船长权威,船舶一旦出航,采取完全的船长责任制,船公司任何事务性人员包括老板在内绝对禁止对船长指手画脚。
作者: 8楼204    时间: 2017-3-15 22:07
果然是腐败船!
作者: killow    时间: 2017-3-15 22:56
这船看起来很不错。比起小时候坐的船高级多了
作者: 不再暴淚    时间: 2017-3-16 01:18
在下孤陋寡闻了,还以为是三峡旅游船
作者: 花溪之畔    时间: 2017-3-16 02:21
政府接待都搞个船来,真用心
作者: yang2222    时间: 2017-3-16 11:01
外表上真看不出什么来啊。
作者: jjlearner    时间: 2017-3-16 22:17
NS-37 发表于 2017-3-15 20:54
这个问题无解。。。。。那么大一条船,那么多人,瞬间就翻了,这个确实没办法解决救生问题。只有说加强船 ...

还是可以加强的,只不过要看设计方和船公司的意愿了。当然,法律的约束也是很重要的一环。有一个希腊客轮翻船的案例,和我们的类似,伤亡程度还不如我们,也是在恶劣的天气下出的事。最后船方的大BOSS跳楼自杀了,总的来说,我们的监管还是松的。
作者: jjlearner    时间: 2017-3-16 22:18
NS-37 发表于 2017-3-15 20:54
这个问题无解。。。。。那么大一条船,那么多人,瞬间就翻了,这个确实没办法解决救生问题。只有说加强船 ...

还是可以加强的,只不过要看设计方和船公司的意愿了。当然,法律的约束也是很重要的一环。有一个希腊客轮翻船的案例,和我们的类似,伤亡程度还不如我们,也是在恶劣的天气下出的事。最后船方的大BOSS跳楼自杀了,总的来说,我们的监管还是松的。
作者: 杨十三    时间: 2017-3-16 23:23
玩不起啊!!
作者: zjwhzg    时间: 2017-3-18 21:06
找时间去坐坐
作者: jainxin    时间: 2017-3-18 23:29
邮轮和客船到底有啥区别
作者: jiangnantgr    时间: 2017-3-19 11:27
苍白颜色不好看。
作者: gujiu951    时间: 2017-3-19 13:21
不好看               
作者: cmastudent    时间: 2017-3-19 22:54
不好看的船,但想上船看看
作者: Lss    时间: 2017-3-20 21:31
确实不好看
作者: bsgdgszkjs    时间: 2017-3-21 08:52





欢迎光临 浩汉网 (http://www.haohanfw.com/) Powered by Discuz! X3