浩汉网

标题: 除了不隐身,哪儿都不错。 [打印本页]

作者: chenhao    时间: 2024-10-23 06:45
标题: 除了不隐身,哪儿都不错。
.                 

作者: quzhujian    时间: 2024-10-23 08:22
作为上世纪60-70年代开始开发的飞机,即使到现在,技术水平也不低啊
作者: supermirage2000    时间: 2024-10-23 08:31
这就是代沟,在我们看军刊的年代,这个是不折不扣的隐轰,而且是第二代隐身机,连黑鸟都算隐身设计。

作者: 防守中场    时间: 2024-10-23 08:39
隐身不隐身得看时代,也得看跟谁比
作者: rsc7224207    时间: 2024-10-23 09:04
最早看航空知识,大概是80年的,就是被封面上的B1吸引住了,还有这么好看的飞机呢?
作者: wei    时间: 2024-10-23 09:05
quzhujian 发表于 2024-10-23 08:22
作为上世纪60-70年代开始开发的飞机,即使到现在,技术水平也不低啊

是的,还能作战的。
作者: 巍巍昆仑    时间: 2024-10-23 10:26
supermirage2000 发表于 2024-10-23 08:31
这就是代沟,在我们看军刊的年代,这个是不折不扣的隐轰,而且是第二代隐身机,连黑鸟都算隐身设计。

高空高速,包括隐身目前也难以超越黑鸟。传说中的黑鸟替代者一直没有公开,而且可能是半途而废了,因为需求似乎被空天飞行器替代了。
作者: petterpan    时间: 2024-10-23 10:40
平心而论,这是好鸡,只不过B2出来了,抢了风头,到现在还是绝大多数国家没有办法做出来的大杀器。
作者: supermirage2000    时间: 2024-10-23 12:00
巍巍昆仑 发表于 2024-10-23 10:26
高空高速,包括隐身目前也难以超越黑鸟。传说中的黑鸟替代者一直没有公开,而且可能是半途而废了,因为需 ...

暗星若隐若现漏了个小脸,真真假假让人摸不着头脑。

作者: blackking    时间: 2024-10-23 12:09
B1B的RCS 1平方米,隐身性能很不错了。
作者: jingp    时间: 2024-10-23 14:08
隐不隐身是全系统相对而言的,它面市时就是隐身优势
作者: 水晶和谐猫    时间: 2024-10-23 15:13
其实对它来讲,是否隐身根本不是主要问题,这就是一款炸(导)弹卡车,真正突防的任务并不多。B52还在用呢,隐身性能远不及它。
作者: antisoft    时间: 2024-10-25 10:25
战争新时代,除了踹门专用款,轰战机的航程和载弹量是第一位的,隐身不那么重要了
作者: colombus    时间: 2024-10-25 15:25
60-70年代的美国真是一堆逆天黑科技啊




欢迎光临 浩汉网 (http://www.haohanfw.com/) Powered by Discuz! X3