浩汉网

标题: 076与部分直通甲板舰船尺寸粗略对比 [打印本页]

作者: 开红色法拉利 时间: 2024-10-9 11:23
标题: 076与部分直通甲板舰船尺寸粗略对比
基于卫星图与航拍照片，因投影角度影响，宽度略有偏差

作者: 1216 时间: 2024-10-9 21:25
这戴高乐就很尴尬啊，哈哈

作者: 铁底湾 时间: 2024-10-10 00:26
加贺外票大

作者: 枫人苑长 时间: 2024-10-12 21:13

1216 发表于 2024-10-9 21:25
这戴高乐就很尴尬啊，哈哈

换个思路 076改一改有没有可能就是法兰西下一代航母：

作者: lchgogo 时间: 2024-10-12 21:24
熟人是谁呀？

作者: 墨染清 时间: 2024-10-12 23:26
加贺号还挺大

作者: lhicq 时间: 2024-10-13 11:13
有谁来科普一下076的直通甲板怎么回收舰载机？不管它是无人的还是有人机。它能比斜角甲板回收飞机先进在哪里？

作者: 星系215 时间: 2024-10-13 20:01

lchgogo 发表于 2024-10-12 21:24
熟人是谁呀？

应该是起火的好人理查

作者: antisoft 时间: 2024-10-15 22:00

lhicq 发表于 2024-10-13 11:13
有谁来科普一下076的直通甲板怎么回收舰载机？不管它是无人的还是有人机。它能比斜角甲板回收飞机先进在哪 ...

个人瞎猜，076的着陆区和弹射区之间，有“硬拦截”设施，没人机降落没有勾到阻拦索时，直接被“硬拦截”设施拦截，而不会危及弹射区，这个“硬拦截”对于没人机是可以接受的

一个推论就是，076整个固定翼飞机系统从一开始就没考虑过支持有人机

作者: hgj101 时间: 2024-10-16 11:33

antisoft 发表于 2024-10-15 22:00
个人瞎猜，076的着陆区和弹射区之间，有“硬拦截”设施，没人机降落没有勾到阻拦索时，直接被“硬拦截” ...

这是一种可能，还有一种就是压根没考虑过同时着陆和弹射的事。没人机就是isr之用，闲着时也可以投投弹，没有高出动需求

作者: hgj101 时间: 2024-10-16 11:36
记得以前看过网上一个帖子，一种带斜角甲板，单弹的两栖攻击舰方案被打回了，理由就是需求不明确，四不像。

作者: hgj101 时间: 2024-10-16 12:04
076应该还是以两栖为主，没人机应该是作为某种长航时，损毁接受比较高，影身性比较好的直升机用的

作者: antisoft 时间: 2024-10-16 22:30

hgj101 发表于 2024-10-16 12:04
076应该还是以两栖为主，没人机应该是作为某种长航时，损毁接受比较高，影身性比较好的直升机用的

如果没人机只是这个定位，为此搞个弹射器就太夸张了

作者: hgj101 时间: 2024-10-17 09:54

antisoft 发表于 2024-10-16 22:30
如果没人机只是这个定位，为此搞个弹射器就太夸张了

弹射器可以相当程度增加起飞重量或者缩短起飞距离，用处还是很大的。另外只有一部弹射器没有冗余说明弹射的可靠性较高，另外一方面可能也说明没把战斗力完全寄托在弹射上，不然一部弹射器维护或者故障全舰停摆那这个设计审查都过不去。现在这样就是没弹射牛，有弹射更牛，也没准备抢正经航妈的活，个人揣测。

欢迎光临浩汉网 (http://www.haohanfw.com/)