浩汉网

标题: 052家族盘点 [打印本页]

作者: 开红色法拉利 时间: 2024-5-5 21:59
标题: 052家族盘点
[attach]492922[/attach]

作者: mouchangqing 时间: 2024-5-5 22:26
谢谢楼主好图！收了。

作者: wei 时间: 2024-5-5 22:36
好图，多谢楼主的整理！

作者: 好兵帅克 时间: 2024-5-5 22:41
多谢楼主好图

作者: 鸭江帆影 时间: 2024-5-6 00:08
多谢分享，好图收藏。

作者: mao860806 时间: 2024-5-6 00:42
做得不错，收藏了

作者: 大黑鱼 时间: 2024-5-6 01:08
052D系列应该是 13x052D + 12x052DL + 10x052DM

作者: 开红色法拉利 时间: 2024-5-6 01:37

大黑鱼发表于 2024-5-6 01:08
052D系列应该是 13x052D + 12x052DL + 10x052DM

民间型号我可以给你编100个，052D Pro版，052D 后驱长续航版，052D 战神版，052D十周年纪念版，052D GT，052D Ultra

作者: zl486 时间: 2024-5-6 08:10
感谢楼主分享

作者: mnrjyz 时间: 2024-5-6 08:10
接力的平台也要出来了吧

作者: 一夫 时间: 2024-5-6 08:17
真的很棒很用心

作者: 火月之龙 时间: 2024-5-6 08:19
感谢分享，详细精致，点赞点赞

作者: aiyi 时间: 2024-5-6 08:23
好图，收藏了，不错，楼主辛苦

作者: PLANAVYCHN 时间: 2024-5-6 08:29
收藏了，价值不菲

作者: wei 时间: 2024-5-6 08:30
很感谢楼主的整理！精品收藏了。

作者: dn007 时间: 2024-5-6 08:33
很好的资料，收藏了。

作者: 45132420@qq.com 时间: 2024-5-6 08:35
好图，多谢楼主的整理！

作者: grey_like 时间: 2024-5-6 08:48
多谢分享，好图收藏。

作者: 枫桥不泊 时间: 2024-5-6 09:17
多谢楼主分享！

作者: liao68811 时间: 2024-5-6 09:32

感谢分享，
真的很棒很用心，点赞点赞

作者: daoling 时间: 2024-5-6 09:38
算算老美最老的伯克都30多年了....还要延寿真是够呛...

作者: xiaotian2 时间: 2024-5-6 09:57
多谢分享，好图收藏

作者: bestky 时间: 2024-5-6 10:00
多谢楼主好图！

作者: fatimamai 时间: 2024-5-6 10:13
感谢楼主奉献好图！

作者: fatfat123 时间: 2024-5-6 10:13
真心好图，谢谢楼主了。

作者: petterpan 时间: 2024-5-6 10:28
实话实说，还是太少了

作者: DD611 时间: 2024-5-6 10:33
资料详实，收藏了！非常感谢

作者: 大大2000 时间: 2024-5-6 10:50
有人说052D其实也不太行，毕竟原始设计是37、8年前的，本体就是那个4500吨舰体，到了052DL，加长舰体才解决了一点问题。

舰艇跟飞机一样，稍微加长或者缩短都还可以，但是加宽加粗基本不容易，属于更改原始设计了。2000年或2006年后，是否应该启动新的7000吨（标排）盾舰舰型更好些呢？

作者: 开红色法拉利 时间: 2024-5-6 11:03

大大2000 发表于 2024-5-6 10:50
有人说052D其实也不太行，毕竟原始设计是37、8年前的，本体就是那个4500吨舰体，到了052DL，加长舰体才解决 ...

052B就是全新的舰体设计

作者: 五十一大队 时间: 2024-5-6 11:12
资料很好，052家族，054家族，收藏了。。。楼主辛苦了

作者: 大大2000 时间: 2024-5-6 11:14

开红色法拉利发表于 2024-5-6 11:03
052B就是全新的舰体设计

盾舰的话，必须新设计舰体，老的凑合用根本不行，比如提子，用斯普鲁恩斯的舰体，还是老驱逐领舰或轻巡的设计理念，跟盾舰这种三四面体相控阵雷达，垂发系统等根本不搭，耗电也不能完全保障，所以美国试了一下不行，必须开发新的伯克级。

作者: AWBB 时间: 2024-5-6 11:32
楼主好贴，2D还需至少20艘

作者: 祖国在看 时间: 2024-5-6 12:12
楼主好贴，国力的增长最好的体现，总的来说还是少了配不上当今的蛋糕。

作者: orser 时间: 2024-5-6 12:33
052DM和052DL这编号怪怪的。

作者: skywalkerwan 时间: 2024-5-6 12:54
锐意进取，给图纸点赞！

作者: laosi_0416 时间: 2024-5-6 13:31
好帖顶一个，再接再厉！

作者: rock鼠星星 时间: 2024-5-6 14:23
好图好图，谢谢楼主分享！

作者: data2008 时间: 2024-5-6 14:38
貌似还有护卫舰的，期待再发一次

作者: 坦克杀手 时间: 2024-5-6 15:19

大大2000 发表于 2024-5-6 10:50
有人说052D其实也不太行，毕竟原始设计是37、8年前的，本体就是那个4500吨舰体，到了052DL，加长舰体才解决 ...

很显然052B\C\D跟052就是2个不同的型号。

作者: 渔鸥60 时间: 2024-5-6 15:19
楼主辛苦了！

作者: 坦克杀手 时间: 2024-5-6 15:20

大大2000 发表于 2024-5-6 11:14
盾舰的话，必须新设计舰体，老的凑合用根本不行，比如提子，用斯普鲁恩斯的舰体，还是老驱逐领舰或轻巡的 ...

然而提子的绝对数量并不少，而且提子在的时候，其级别还比伯克高。

作者: 大大2000 时间: 2024-5-6 15:42

坦克杀手发表于 2024-5-6 15:20
然而提子的绝对数量并不少，而且提子在的时候，其级别还比伯克高。

盾舰完全是新一代舰艇，之前都没经验，估计也是这一个因素，就没新设计舰体，用了斯普鲁恩斯的原始设计，不过要是新设计舰体的话，盾舰可能要晚出来好几年。

提子的问题是建的多了，最多两个批次，建个12-16艘就行了，首舰试验一下发现问题，解决问题，再次发现很多问题无法在原有设计框架内解决，赶紧提出新的设计计划。

作者: kelong0318 时间: 2024-5-6 15:43

感谢分享，详细精致，点赞点赞

作者: sslong102 时间: 2024-5-6 19:25
突然发现052D是咱们第一型大规模建造且具有世界顶尖水平的军舰

作者: 狼牙小子 时间: 2024-5-6 22:27

orser 发表于 2024-5-6 12:33
052DM和052DL这编号怪怪的。

这个是军迷约定俗称的编号，不是官方编号

作者: ytsheu 时间: 2024-5-7 09:10
谢谢楼主好图！收了。

作者: wybati_81 时间: 2024-5-7 11:02
很专业的分享

作者: 小猴子爸爸 时间: 2024-5-7 11:11
经过这么多年的改进，052的数量已经不少了，舰体的潜力估计也差不多挖掘完了。应该有新的舰体出现了

作者: jediah 时间: 2024-5-7 11:56
052D是国产驱逐舰历史意义的型号

作者: 三面红旗 时间: 2024-5-7 16:43
好图，收了，谢谢楼主

作者: hqs 时间: 2024-5-7 20:00
谢谢楼主好图。

作者: agzyee 时间: 2024-5-7 21:26
好图，收了！---------------------

作者: chanatony 时间: 2024-5-8 01:19
收藏了，价值不菲

作者: 开红色法拉利 时间: 2024-5-8 01:25

data2008 发表于 2024-5-6 14:38
貌似还有护卫舰的，期待再发一次

054已经发了，还有051和053系列在路上

作者: chleew1 时间: 2024-5-8 07:10
虽然型号上并不属于052系列，但从军舰整体规模上来看，比较中应该加入051C舰。

作者: syj664 时间: 2024-5-8 07:45
资料详实，收藏了！非常感谢

作者: 天南地北2022 时间: 2024-5-8 08:48
这种营养帖子，支持

作者: lxz 时间: 2024-5-8 09:24
数量还是不够，多下饺子才是硬道理

作者: mikeniu 时间: 2024-5-10 11:59
052D和054A一样都在继续生产，一来说明对这两型很满意，二来说明下一代平台没有那么顺利，三来是不是也说明海军的规模和军迷的设想还是差别很大的

作者: 铁底湾 时间: 2024-5-10 15:30
要超过博客

作者: BAUDEAUX 时间: 2024-5-11 10:41

感谢楼主分享。。。。。

作者: 我就是 时间: 2024-5-11 17:27
本帖最后由我就是于 2024-5-11 17:33 编辑

大大2000 发表于 2024-5-6 15:42
盾舰完全是新一代舰艇，之前都没经验，估计也是这一个因素，就没新设计舰体，用了斯普鲁恩斯的原始设计， ...

建伯克是为了省钱，才不是舰体不搭，老提同时段设计建造的性能肯定是比伯克强，只是有不足之处

1 时间决定其建造时采用了早期型号的宙斯盾系统，比不上伯克直接上的新一代。要具备新战力进行改装要“扒皮抽筋”太费劲。
2 还是时间因素一一没有考虑雷达隐形设计。这点连苏联人的基络夫都不如，基络夫的上建采用了内倾外立面类似F117的钻石型外表面，尤其是后向。

即使如此，伯克还是长期不能替代老提。没有大编队防空指挥力（据说最新型伯克除外）。
霉菌长时间存在保留老提的人是因为伯克虽然新锐，但是用起来还是差点。

作者: mamqf 时间: 2024-5-11 18:10
后续发展可期啊不仅有新船还有新型号

作者: lumina 时间: 2024-5-12 01:20
运行成本和伯克级差不多

作者: 巍巍昆仑 时间: 2024-5-12 08:37
是按照服役的先后排序吗？

作者: 铁底湾 时间: 2024-5-13 01:03
数量还不够多

作者: flanker 时间: 2024-5-13 06:59
感谢分享！

作者: 大大2000 时间: 2024-5-13 08:40

我就是发表于 2024-5-11 17:27
建伯克是为了省钱，才不是舰体不搭，老提同时段设计建造的性能肯定是比伯克强，只是有不足之处

1 时间 ...

所以美国8、90年代其实需要的是新一代舰体设计的标排1.0-1.2万吨的带指挥系统和宙斯盾系统的轻巡。

从美剧《末日孤舰》看，伯克是不能包打一切的，单条伯克甚至没有独立作战能力。

欢迎光临浩汉网 (http://www.haohanfw.com/)