浩汉网

标题: F-35B和F-35C前起落架差异 [打印本页]

作者: 海军总部 时间: 2021-5-6 12:48
标题: F-35B和F-35C前起落架差异
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_97287.html#p=3

F-35B和F-35C两款舰载机前起落架差异，用途方面一个不能弹射一个可以弹射。

[attach]401480[/attach]

[attach]401479[/attach]

[attach]401482[/attach]

[attach]401481[/attach]

作者: 五十一大队 时间: 2021-5-6 13:08
哈哈，强度差了好几个数量级。。。

作者: 钟吾朱方 时间: 2021-5-6 13:43
F-35C马润也自用

作者: 卡巴斯基 时间: 2021-5-6 13:46
35B不需要拦阻索降落当然不需要承受那么大的冲击力，而且也不需要弹射起飞

作者: 东海 时间: 2021-5-6 13:58
好几，我们有能力追上

作者: 海宝梦夏 时间: 2021-5-6 13:58
一机多个型号。

作者: 黑暗苍狼 时间: 2021-5-6 14:29

五十一大队发表于 2021-5-6 13:08
哈哈，强度差了好几个数量级。。。

毕竟大猫的前起落架都能被弹射器拉断。

作者: xmxzy99 时间: 2021-5-6 15:57
粗了不是一点点

作者: muxingyu123 时间: 2021-5-6 16:51
根据客户需要，F-35B应该也可以加强起落架强度变成弹射版本。

作者: 铁底湾 时间: 2021-5-6 17:06
失败的产品

作者: muxingyu123 时间: 2021-5-6 17:35
本帖最后由 muxingyu123 于 2021-5-6 17:41 编辑

铁底湾发表于 2021-5-6 17:06
失败的产品

我觉得，对F-35来说，不应该这样说。从研发进度与成本来说，是有点失败了。但仅就战机本身来说，还是可以的。这款战机定位的尴尬，更多来自研发进度的延迟与中国的快速崛起。

我还是那个观点，有些事，不是战机的错，而是某些国家错误的使用这些战机打算与错误的对手进行对抗，才显得这款战机很无力。就像中国的战机研发基本是为了中国国防一样，F-35这款战机更多也是为了美国考虑的。F-35A/B/C用在美军中，就显得配合的很好。而其他国家没有美军这么完善的军种配合，就显得不伦不类了。尤其那个F-35B，本来就不是用来与大国制空的，而是用来对地攻击，或者是压制没有抵抗能力国家的。很多人过分高估了F-35B的能力与价值。

欢迎光临浩汉网 (http://www.haohanfw.com/)