浩汉网

标题: 关于英国Type 45导-弹驱逐舰退役时程以及替换方案 [打印本页]

作者: onepiece 时间: 2021-1-16 22:57
标题: 关于英国Type 45导-弹驱逐舰退役时程以及替换方案
[attach]381676[/attach]

在2020年10月21日，英国防务期刊（UK Defence Journal，UKDJ）刊登了一篇对前苏格兰格拉斯哥东北区（Glasgow North East）议员保罗.史云尼（Paul Sweeney）的访问。

保罗.史云尼曾任职于BAE Systems位於格拉斯的造舰船厂，并在先前英国政府制订国家造舰政策（National Shipbuilding Strategy，就是提出Type 31e护卫舰项目的时候）时，与英国国造船产业的议员联盟（All-Party Parliamentary Groups，APPG）合作过。

保罗.史云尼称，英国国防部与BAE System正在初步讨论一个构想，以Type 26护卫舰为基础，发展下一代防空舰艇来替换Type 45，这个构想暂时称为「T4X」，英国国防部有人称之为卡**项目（Project Castlemaine）。

保罗.史云尼说，由於澳洲与加拿大都采用Type 26护卫舰设计来发展本国的防空舰，这提供英国造舰产业一个难得的机会，建立一个真正国际化的联合造舰产业。

皇家海军打算订购八艘Type 26护卫舰（此时只敲定首批三艘的合同，后续的要再等几年才协商），最後一艘差不多在2035年左右下水；届时，也差不多是Type 45驱逐舰陆续届满寿限的时间。如果在既有的Type 26护卫舰产线上，继续建造衍生的防空版本，时间能完美衔接，顺畅地延续格拉斯哥的造舰产业。而透过继续沿用Type 26平台，皇家海军的防空与反潜作战船舰就能实现共通（后勤保障、训练操作等）。

有些英国评论员怀疑Type 26护卫舰是否能装载类似Type 45导-弹驱逐舰的防空系统，尤其是Sampson相控阵雷达的桅杆。保罗.史云尼称，Type 26要承载Sampson多功能雷达的桅杆无问题。

在2020年12月4日，UKDJ又报导，代表北达勒姆（North Durham）的国会议员凯文.琼斯（Kevan Jones）书面询问英国国防部，关於Type 45导-弹驱逐舰的退役时间；英国国防大臣傑瑞米.奎因（Jeremy Quin）对此回覆，称目前设定Type 45的除役日期是在2035至2038年之间（代表每艘Type 45差不多服役25年）。

作者: lumina 时间: 2021-1-16 23:54
老佛爷的园子又差钱了吧

作者: 钟吾朱方 时间: 2021-1-17 08:02
英国的衰落和总点错科技树有关，失去顶级战略家和顶级科学家，不可遏止衰落

作者: zbzb 时间: 2021-1-17 08:05

lumina 发表于 2021-1-16 23:54
老佛爷的园子又差钱了吧

老佛爷的园子又差钱了吧

作者: 钟吾朱方 时间: 2021-1-17 08:54
还是比较喜欢英国轻巡，种类是各国中最多的。23型也是划时代的动力革新，可惜虎牙不利

作者: 仰泳的鲸 时间: 2021-1-17 09:56
25年是否有点太短了，驱逐舰的服役期最好能达到航母的60%

作者: onepiece 时间: 2021-1-17 10:06

仰泳的鲸发表于 2021-1-17 09:56
25年是否有点太短了，驱逐舰的服役期最好能达到航母的60%

皇家海军比较不倾向为船舰延寿，到时候造新船，这可能是整体产业考量。

先前Type 22护卫舰、Type 42驱逐舰、海洋号两栖攻击舰都没有延寿就除役或转卖。

Type 23护卫舰倒是不得不延寿了，新船没办法及时到位。

现在英国已经在打算Type 26的下一步，现在八艘估计会在2030年代中期造完，正好也到了Type 45届满寿期

如果同一个船厂、同一条产线，就接著建造用Type 26发展的防空版取代Type 45，对经济、产业、后勤
似乎都很合理（继续维持造舰产能，已经有经验的工人不必下岗，更新皇家海军战力，而且实现防空跟反潜作战舰艇平台统一

作者: ssizz 时间: 2021-1-17 10:07

仰泳的鲸发表于 2021-1-17 09:56
25年是否有点太短了，驱逐舰的服役期最好能达到航母的60%

可能不到25年就卖到南美了

作者: bmlinsh16 时间: 2021-1-17 11:45
这是英国保存造舰能力的不得已办法，但是否有足够的军费资金来支撑造舰计划就不得而知了！

作者: shutgun 时间: 2021-1-18 09:31

钟吾朱方发表于 2021-1-17 08:02
英国的衰落和总点错科技树有关，失去顶级战略家和顶级科学家，不可遏止衰落

国力使然，不是什么点错科技树。

宁南山说过，美国的技术能力、苏联的工程能力本质上都是钞能力。有钱才具备容错能力，大英帝国二战后失去了对广大殖民地的控制，也就失去了钞能力；失去钞能力的时间长到一定程度就会丧失工程、技术能力。

作者: cj333 时间: 2021-1-18 13:01
最大的问题是到时候苏格兰还在不在大不列颠的版图里，还有十多年，大不列颠及北爱尔兰联合王国真有可能只剩下英格兰三个字

作者: 钟吾朱方 时间: 2021-1-19 10:09

shutgun 发表于 2021-1-18 09:31
国力使然，不是什么点错科技树。

宁南山说过，美国的技术能力、苏联的工程能力本质上都是钞能力。有钱 ...

高见，高论

作者: 海宝梦夏 时间: 2021-1-19 10:55
感觉45还没几年呢，这就到中年了

作者: onepiece 时间: 2021-1-19 14:14

海宝梦夏发表于 2021-1-19 10:55
感觉45还没几年呢，这就到中年了

我们都老了，承认吧！

欢迎光临浩汉网 (http://www.haohanfw.com/)