chenhao 发表于 2026-1-2 19:29

灵活转换

.                        

antisoft 发表于 2026-1-2 21:18

值得怀疑,弹射系统不是有个弹射轨道就够了,发电系统、储能系统才是大头

runze 发表于 2026-1-2 21:41

antisoft 发表于 2026-1-2 21:18
值得怀疑,弹射系统不是有个弹射轨道就够了,发电系统、储能系统才是大头

船体货舱足以摆的下发电储能集装箱模块,大一点的船估计都能上滚筒洗衣机。

枪械构造帝 发表于 2026-1-2 21:45

有个问题,回收如何解决?降落伞回收?

antisoft 发表于 2026-1-2 23:14

飞机的存放、吊运..............,似乎每个问题都不是解决不了的,但是所有问题加在一起,在这么个货船平台上,就是难以实现的,或者说无法实现随便一艘货船拿来就能快速改装。

这个系统仅仅是理论上技术上可以实现,大概率属于战略忽悠局的新项目

隼鹰 发表于 2026-1-2 23:27

21世纪的CAM商船

zhuer 发表于 2026-1-3 00:04

总觉得这是某个电影或活动的道具!尤其那个标语,不是我们的风格!

云飞扬123 发表于 2026-1-3 10:25

改两艘一首弹射,一艘回收。一样快速、便宜、灵活。

zhouyong 发表于 2026-1-3 10:57

antisoft 发表于 2026-1-2 23:14
飞机的存放、吊运..............,似乎每个问题都不是解决不了的,但是所有问题加在一起,在这么个货船平台 ...

每个问题都解决了

xiaotian2 发表于 2026-1-3 11:46

NND,逆天了!

antisoft 发表于 2026-1-3 11:53

本帖最后由 antisoft 于 2026-1-3 12:07 编辑

zhouyong 发表于 2026-1-3 10:57
每个问题都解决了
每个问题都理论上技术上能解决,但是所有这些问题的解决,研发与工程投入需要多少?
能造几艘?投入产出成比例吗?
实战中能产生多少战术价值?
这么多高价值装备都上去了,实战中自身生存能力如何?

antisoft 发表于 2026-1-3 12:04

单纯的集装箱垂发是简单可行的,因为可以发射后由其他平台进行中继制导,也是集装箱垂发大家都会忌惮的原因,把全套驱逐舰装备、甚至无人机弹射器都装上民船,看似是对集装箱垂发的扩展,其实量变已经引发质变,一种低成本的隐蔽威慑手段变成了一个高投入低产出的鸡肋“牛逼方案”,所以,个人认定这个东西有真有假、假假真真、以真掩假、以假掩真,是个战略忽悠杰作。

antisoft 发表于 2026-1-3 12:14

集装箱垂发的威慑力,不是它能产生多少破坏力,而是它能隐蔽安放在任何一艘货船上,甚至连船员都不知道,全球那么多货船跑来跑去,草木皆兵、防不胜防,这才是集装箱垂发的威慑力所在。

真把一艘货船整个改装成驱逐舰甚至是无人机航母了,谁会怕这样一艘驱逐舰呢?

我就是小明 发表于 2026-1-3 13:56

看不懂,根本看不懂,让子弹再飞一会儿

zhouyong 发表于 2026-1-3 17:33

antisoft 发表于 2026-1-3 11:53
每个问题都理论上技术上能解决,但是所有这些问题的解决,研发与工程投入需要多少?
能造几艘?投入产出 ...

你这谁能回答?

reinotsuki 发表于 2026-1-3 18:40

antisoft 发表于 2026-1-3 12:04
单纯的集装箱垂发是简单可行的,因为可以发射后由其他平台进行中继制导,也是集装箱垂发大家都会忌惮的原因 ...

想啥呢,这是个演示,所有模块放一条船演示而已,谁告诉你使用的时候全放一艘船上?

swandao 发表于 2026-1-4 11:10

antisoft 发表于 2026-1-2 21:18
值得怀疑,弹射系统不是有个弹射轨道就够了,发电系统、储能系统才是大头
几个集装箱的发电机模块、几个集装箱的储能模块、再加几个集装箱的配电、控制模块就解决了!
页: [1]
查看完整版本: 灵活转换