2号舰
本帖最后由 miaofp 于 2025-11-22 21:50 编辑2号舰估计长这样了
1.加长了10m，326
2.升降机改T型，3部
3.弹射器都向右移平移，不影响了
4.前甲板稍微胖了点，所以斜角甲板的斜切角度要加大
5.烟囱独立了，舰岛5层以上向前移，烟囱变窄变长，舰岛总长度比1号舰长5m
和大哥越来越不像了，纯属虚构 福建号的一体化舰岛就很好，加个烟囱帽就能解决熏黑主桅杆的问题了，根本没必要开倒车，搞什么独立烟囱 我感觉升降机肯定不会加，弹射器不会平移，加长略有可能。 独立烟囱巨丑无比，而且高度太低，排烟会影响舰载机着舰 烟囱外斜更合理一点 改来改去，还叫二号舰吗 话说常规动力能做到舰岛后移么？ imbigboess 发表于 2025-11-23 15:07
话说常规动力能做到舰岛后移么？
做不到，排烟效果太差 本帖最后由 隼鹰 于 2025-11-23 16:01 编辑
miaofp 发表于 2025-11-23 01:13
烟囱外斜更合理一点
改成CV-67肯尼迪号那样的倾斜式烟囱也不错
隼鹰 发表于 2025-11-23 01:02
福建号的一体化舰岛就很好，加个烟囱帽就能解决熏黑主桅杆的问题了，根本没必要开倒车，搞什么独立烟囱
感觉福建应该不是熏黑桅杆的问题。附件的布局是前后相控阵夹在烟囱两边，太近了。烟囱的热量对雷达降温不利。分体烟囱没问题，只是武汉那个烟囱矮，而且没外倾。 colinlin 发表于 2025-11-23 15:50
感觉福建应该不是熏黑桅杆的问题。附件的布局是前后相控阵夹在烟囱两边，太近了。烟囱的热量对雷达降温不 ...
你觉得当初设计师不知道这个常识吗？既然这样设计了，必然有其道理
1#升降机还需要后移 某军博大佬说 烟囱后置几乎不可能这样低速黑烟 会严重影响舰载机降落 而且甲板寸土寸金 怎么会单独设计这么大一个烟囱占用甲板面积 江城子ZJH 发表于 2025-11-23 20:25
某军博大佬说 烟囱后置几乎不可能这样低速黑烟 会严重影响舰载机降落 而且甲板寸土寸金 怎么会单独设计 ...
之前航母楼上出现过的都变成真的了，所以说不定 miaofp 发表于 2025-11-23 23:47
之前航母楼上出现过的都变成真的了，所以说不定
如果借鉴076上的烟囱风格，也不算难看 隼鹰 发表于 2025-11-23 16:03
你觉得当初设计师不知道这个常识吗？既然这样设计了，必然有其道理
这还真不好说。设计时都是相互拉扯的，各方面权重不一样。使用过程中发现一些权重要改。
这种事情在军工中见怪不怪了。设计师又不是神仙，也会犯糊涂的。 小鹰的烟囱，比福建舰的低的多，也没听说影响飞机降落 自有真正的设计师搞定这一切，咱们外行人何必争吵，师母已呆即可 隼鹰 发表于 2025-11-23 16:03
你觉得当初设计师不知道这个常识吗？既然这样设计了，必然有其道理
设计师干的傻事也不少数，当初沈飞连舰载机尺寸提资都提错了。鱼雷上垂发尺寸也没给对；历史上奇葩的设计最后实战骂声一片的不在少数。当然我你发的图片我认为是经过推敲考虑的。 无论信不信，可能尼米兹和小鹰就是当下最优解。比如要想弹射器不侵入跑道，就得尽量往右移，但不能影响升降机，所以就得加长和升降机错开。如果想加第4条弹射器，为了不影响第3条，舰体后面也要加长，左舷再加台升降机，那模样不说和尼米兹或小鹰一模一样也大差不差了吧。大大方方抄好了，何必扭扭捏捏既想做又想立呢
页:
[1]
2