美前国安顾问煽风点火：击败伊朗，将有利美国专注应对中国
伊以冲突加剧中东紧张局势之际，有美国政客拱火浇油，还借机扯起了中国。前美国总统国家安全事务助理迈克尔·弗林（Michael Flynn）近日在一档播客节目中渲染称，一旦伊朗局势没有朝着所谓“正确的方向发展”，“中国将从中获益”。根据他的说法，美国必须允许以色列完成行动，以色列的胜利能够巩固美国在全球的主导地位，一旦击败伊朗，美国就能够完全转向专注于应对中国。他还称，若美国与伊朗新政权建立积极关系，能够削弱中国。当地时间6月17日，特朗普的前首席战略师班农的“战情室”频道发布了对弗林的采访片段。弗林在节目中大谈所谓击败伊朗的若干“好处”。他称，虽然自己不希望在中东的数千名美军陷入另一场战争，另一个中东泥潭，但如果事情没有朝着“正确的方向发展”，中国将从中获益。“我们必须专注于21世纪的主要对手，那就是中国。”他在节目中反复炒作，“中国、中国、中国，这就是我希望观众需要认识到的。” 弗林喋喋不休地宣称：“以色列正在进行一场战争，而我们实际上正提供支持，这其实是在保护西方文明免受一个接近拥有核武器政权的侵害。”
“我们必须允许以色列完成这项工作……他们正在完成这项工作，这需要一点时间。他们一旦完成，美国就能够完全转向专注于中国。”“无论从灰烬中崛起的是哪个政权，如果我们与伊朗建立积极的关系，这个政权都将对美国有利，特别是针对中国，这将削弱中国。” 弗林强调，以色列的胜利有利于美国扩张，特别是扩展《亚伯拉罕协议》，这是特朗普的标志性政策。“击败伊朗能够稳定该地区。因为伊朗是地区内最不稳定的国家。”
他称，“以色列的胜利确定了美国在全球的主导地位，当然也确立了以色列在该地区主导地位的现实。其他阿拉伯国家非常关注以色列的军事行动方式，这种行动非常精妙，是中东其他国家做不到的。”他又称，更具战略意义的是，如果伊朗能够更靠近西方，更靠近美国，那么伊朗也会更靠近印度。印太地区是本世纪地缘政治的决定性因素。 “中国在美国几乎无处不在，芬太尼、房地产、企业、学院、大学教育机构等美国社会的方方面面，”他称，“这些都是特朗普政府需要认真考虑的事。”
与此同时，美国政界已就特朗普可能插手对伊军事行动爆发激烈分歧。6月18日，美国国会参议院民主党领袖查克·舒默和几个关键委员会的民主党高层发表联合声明，猛批特朗普处理伊朗问题“缺乏准备、战略和明确目标”，并强调国会尚未授权对伊军事行动，不会“盖章批准”可能使美国陷入风险的干预行为，“美国不能在短短几十年内再次梦游般陷入第三场战争”。
实际上，就连特朗普阵营内对“参战”的担忧也在日盛。作为特朗普铁杆盟友，共和党联邦众议员玛乔丽·格林在社交媒体上发文说，任何人想要把美国全面拖入以色列与伊朗的战事，都不符合“美国优先”，更不是“让美国再次伟大”。曾为特朗普工作的班农也认为，如果特朗普政府卷入中东的冲突，特朗普在国内的政治基础“将被瓦解”，“不仅将破坏联盟，也将挫败我们正在进行的重要事项”。班农18日出席一场活动时告诉媒体记者，美国不能再次卷入中东冲突，“不能踏入又一个伊拉克（战场）”。班农说，以色列人“开了头”，就该自己“作了结”，“特朗普应深思熟虑”。
消息来源：搜狐网 作者：观察者网 刘程辉
我们要加速准备，美国太坏了 本帖最后由 danba 于 2025-6-21 12:22 编辑
这种回路真够清奇，貌似把伊朗收拾干净了就有功夫了，纯是自我在那安慰 纯扯淡，搞得现在美国为了伊朗操碎了心似的 先让美国下场拖进去再说，等两败俱伤时我们再支持伊朗 不想想打完伊朗后，美国是否还有与中国一战之力？？ 什么程度才算击败伊朗？ 美国靠空袭击败过哪个国家？连胡赛武装都搞不定，？特别是现在人家手里都有远程武器，走到这一步除非伊朗政权更迭产生一个亲西方的傀儡（这种可能性基本无望），以后就是无休止的伊以对轰战，伊朗土地辽阔以色列地域狭小耗下去谁更难受？没有的核能力的伊朗也就失去了继续制裁他的借口，所以美国完全脱身基本是一厢情愿，美国的政客不知是理想还是幼稚，第一口还没吃完就想着最后的那一口，有命吃吗？ 本帖最后由 zlxy 于 2025-6-25 21:13 编辑
思路没有毛病。 我如果是美国智库，也会这样选择。 中国需研判战略趋势，做好战略应对。
页:
[1]