chenhao 发表于 2025-6-3 05:51

机库堡垒很重要

.                           

yanghuaizhi2015 发表于 2025-6-3 07:17

鸡煲数量还是不足，没有大型的可供预警机的鸡煲。鸡棚之间没有防爆水泥隔墙，平时的使用习惯都是从鸡棚出发，没有强化实战防护性训练，感觉问题很多！

bhedgehog 发表于 2025-6-3 07:41

本帖最后由 bhedgehog 于 2025-6-3 07:47 编辑

轰炸机,运输机,预警机,高新机都上装甲机库不现实,而且也不一定必要.
没人机的出现并不会影响原有的机库规划逻辑,原来不需要装甲机库的地方现在也不需要.

只需要给大型飞机使用的无门机库加上机库门就可以了. 全世界用的机库门大多数都是中国产的, 产品方案成熟, 成本可控. 应该尽快给所有的机库加门, 然后给所有还在露天停放的大飞机至少加上这种带门的钢架机库.

yanghuaizhi2015 发表于 2025-6-3 07:42

蚌式机堡如果电力被炸了怎么办液压系统还能工作吗?哪个洼坑在爆炸中碎石进入了，还能放平吗，放不平飞机还出的来吗?

lhicq 发表于 2025-6-3 08:28

yanghuaizhi2015 发表于 2025-6-3 07:42
蚌式机堡如果电力被炸了怎么办液压系统还能工作吗?哪个洼坑在爆炸中碎石进入了，还能放平吗，放不平飞机还 ...

我也想问这个问题

渔鸥60 发表于 2025-6-3 10:12

机场的防护很重要

cwjwh 发表于 2025-6-3 13:20

我感觉这战法挺适合HMS对付以色列F35的

wei 发表于 2025-6-3 15:58

机堡很重要的，需要修建的。

nerv1989 发表于 2025-6-3 16:05

俄罗斯没钱修 机场周边连个像样儿的防空都没 或者是根本没想到纵深这么深的机场会遭袭

petterpan 发表于 2025-6-3 17:27

轰炸机和预警机等通常都没有机库，有停机棚就不错了。

runze 发表于 2025-6-3 18:59

nerv1989 发表于 2025-6-3 16:05
俄罗斯没钱修 机场周边连个像样儿的防空都没 或者是根本没想到纵深这么深的机场会遭袭

根据美俄核战略条约，双方的可以核打击的战略力量都应露天停放，以便让对方的卫星可以检测到，达到核战略互信。所以这次乌克兰利用星链或是GPS打击核力量，已经超出了乌克兰可以打击的范畴，里面没有美国的同意，根本无法达成这种战术打击。所以背后的事是美俄之间的问题了。

yingzheng 发表于 2025-6-3 20:07

主要还是需要特种武器来防范**攻击，比如说微波武器和激光武器

lfl200888 发表于 2025-6-3 22:43

yanghuaizhi2015 发表于 2025-6-3 07:42
蚌式机堡如果电力被炸了怎么办液压系统还能工作吗?哪个洼坑在爆炸中碎石进入了，还能放平吗，放不平飞机还 ...

这类单位不会只有一套电源系统的，都是双备份，甚至三备份，可能还有手动装置。

勿忘心安 发表于 2025-6-4 22:03

战时管控人员流动和发动基层人员监督比这有效的多，毛子这次没有自己的二五仔跟乌鸡联动不会吃这么大的亏，机场低空防卫也是重点

lhicq 发表于 2025-6-4 23:32

yanghuaizhi2015 发表于 2025-6-3 07:42
蚌式机堡如果电力被炸了怎么办液压系统还能工作吗?哪个洼坑在爆炸中碎石进入了，还能放平吗，放不平飞机还 ...

高射炮不是手摇的吗？

swandao 发表于 2025-6-5 11:51

兔子的加固鸡煲占比太少，大多数还是不具备防护能力的机棚
页: [1]
查看完整版本: 机库堡垒很重要