俄军A-100预警机失败，美军放弃E-7A预警机，中国的机会来了？
前几天俄罗斯著名军事自媒体博主、或者说一直被人怀疑是俄罗斯空天军的官方马甲、俄罗斯空天军各种新闻消息神准、外号俄罗斯大水獭的tg博主FightBomber宣布，在经过多年延宕之后，俄罗斯空天军决定放弃自己的A-100“首相”预警机项目。据称，从俄乌冲突的情况来分析，俄罗斯空天军认为，未来战场上，预警机的生存能力是大大下降的，远程、超远程空对空导-弹/地导将对预警机造成重大威胁。同时，预警机所承担的空域监视、作战指挥职能，完全可以分散到诸如安装有N035无源相控阵雷达的苏-35S战斗机、安装有N036有源相控阵雷达的苏-57战斗机上完成。从这个角度来讲，A-100预警机堪称飞在天上的大白象项目，被认为没有继续研发的必要了。如何看待A-100项目下马2004年，俄罗斯空军就开始研发A-50预警机的替代项目了，但是不知道怎么回事，A-100的项目进展特别迟缓，一直到2017年才开始试验试飞。但是请注意了，2017年11月完成首飞的A-100，并不是完全体A-100，它最为关键的分系统，雷达系统都是缺装的。一直到2022年特别军事行动打响之后，实现了完全体、安装了雷达的A-100才完成了首飞。也就是说，一架飞机从立项到首飞，足足搓了十八年，简直是创下了历史纪录。
其实从设计上来说，A-100的设计还算是比较先进的。首先是机体平台换了，将A-50U预警机使用的伊尔-76MD平台更替为伊尔-76-PS90A平台，更换了涡轮风扇发动机后，飞机的最大航程、燃油经济性都得到了一定的提高，适合于长期在空部署。其次是主要的雷达系统上，A-50/A-50U预警机使用的是老旧的熊蜂全波形平面缝隙阵雷达，对于典型战斗机目标的截获距离只有300千米，同时目标处理批次数300个，这套雷达系统性能太差，完全不适合现代空战的需求。A-100预警机则使用了Vega公司研制的新型有源相控阵预警雷达，这是一种双面阵雷达，其中一面是S波段，另一面是UHF波段，前者对于战斗机大小的目标探测距离在500千米左右，后者则主要用于对隐身目标的探测。
同时，A-100预警机还配备了完善的ECM/ESM（电子对抗/电子支援），通讯/战术数据链系统等，设计可用于指挥苏-57型战斗机，苏-35S型战斗机交战，对目标的处理批次数和空战指挥能力都远远好于A-50/A-50U预警机。尤其是这个双面阵雷达设计，其实是比较精巧，算是赶上了发展潮流的。这么一个还算赶得上时代潮流的型号，在搓了21年之后突然放弃，本身就不是个正常的事，唯一的解释就是，俄罗斯搞不定它的分系统了。其实，稍微分析分析就能分析出来这个结论，A-100预警机原本说有2架原型机，结果飞来飞去还是只有一架原型机在飞，另一架原型机就这么丢在塔甘罗格机场的停机坪里雷达缺装。除了俄罗斯搞不定它的雷达系统，没有别的解释。
而从俄罗斯雷达工业的现状来看，俄罗斯的雷达工业技能点全点在无源相控阵雷达上了。目前，战斗机实装的有源相控阵火控雷达，只有苏-57战斗机上的N036系列。但是苏-57就那么一点点，二十多架……可以说，俄罗斯到现在为止，有没有搞定有源相控阵火控雷达的批量生产？都不知道呢。这个A-100预警机也是一样，从一开始就各种传言使用的都是进口组件组装出来的雷达，根本无法量产，只能在实验室里手搓出来，那要这飞机还有啥用？所以，俄罗斯空天军最后放弃了A-100预警机，也只能说是完全无奈的结果吧。
预警机的生存能力至于FightBomber说的，说什么现代空战中预警机的生存能力大大下降，靠使用战斗机的火控雷达可以监控战场，取代预警机的作用啥的……事实证明，美国人也这么想过。当年，在取代E-3A预警机的时候美国就合计过，要不使用F-35A战斗机配套MADL数据链，实现分布式的作战。但是经过验证之后发现，还是无法取代预警机的作用，不得不购买E-7A预警机。当然，现在E-7A预警机美国人自己都搓不出来，想的新主意是使用低轨道的雷达预警卫星星座来取代预警机的作用，也没说人完全不要预警机。
所以，从美国空军对于预警机的观点来说，人家的观点是就算有F-35A机群和AN/APG-81火控雷达，也没说完全放弃预警机，使用战斗机的火控雷达取代预警机的作用，俄罗斯这是重走了一遍美国人的老路而已。至于远程空对空导-弹、超远程空对空导-弹、地空导-弹等，对预警机形成的威胁？那主要是看怎么反制了。反正，你俄罗斯的A-50U这种东西在未来战场上肯定是电子垃圾，别说我军的巨大之电线杆子这种东西了，歼-20战斗机带着PL-15在15000米高空两倍音速仰射，就能一肘子把A-50U直接肘死……至于A-100这种级别的预警机，如果一切顺利的话无非是把PL-15给换成大电线杆子的问题。
所以，未来空战中，预警机要增强自己的生存能力就几个路径：其一是不断延展态势感知距离，对空态势感知距离从现在的500千米往1000千米延展，对于隐身战斗机的态势感知距离延展到300千米，基本上能保证自己的安全。其二是呆在地导的火力杀伤区里，以这次印巴冲突的情况来看，地导是具备拦截大型地导的能力的，比如巴军用LY-80拦截40N6。那么理论上来讲，地导和空对空导-弹也是可以拦截大电线杆子的，对预警机开火的导-弹交给护航机的空对空导-弹/地空导-弹来处理。其三是发展预警机的硬杀伤能力，比如给预警机配备小型拦截弹，定向能武器等，甚至使用预警机雷达的笔状波束直接烧穿空对空导-弹的导引头等，关键是看怎么反制。毕竟，预警机的空域监视和作战指挥职能到现在都无法被全面取代，而不是因为不知道怎么反制，就干脆放弃了这种装备。那意味着，俄罗斯空天军未来的空战体系完整性会进一步下降。
俄罗斯还有什么办法总的来讲吧，随着俄军放弃自己的A-100预警机，美国也放弃了自己的E-7A预警机，而英国和法国的预警机完全处于摆烂状态，未来还在持续研发和批量装备预警机的国家只剩下了我们和朝鲜……这是真的没有想到！未来，我们的预警机将形成战略级大型预警机、战术级预警机、无人预警机、浮空器等多种装备组成的合同空域监视系统，监控方式不仅有主动射频系统肯定还有被动射频系统。在预警机的种类、数量、性能上，都将远远超过目前的美国。
至于俄罗斯？就更不用提了，放弃了A-100预警机之后的俄罗斯空天军，可以说基本丧失了打大规模、高技术、空中战役的能力，肯定退化为一支只能压制乌克兰空军这种区域二流空军，或者搞一搞区域干涉的力量。换言之，未来的俄罗斯空天军的定位，其实跟法国空军是差不多的，尤其是中美搞出下一代战斗机后，俄罗斯会落的越来越远。
当然了，对于俄罗斯空天军来讲，现在也不是完全没有转圜的余地。我们现在这不现成的几架空警-2000预警机，技术方案都是成熟的，而且性能也足够先进，完爆你那几架A-50U，你要不要？空警-500，性能比空警-2000领先一代，而且绝对比你那个A-100更成熟更先进！现在我们急着要换新的预警机，空警-500在我们这边都算是老机型，那你俄罗斯要不要？再不行，我们这边还有大量的外贸版火控雷达呢~~~所以，对于俄罗斯来讲，现在无非就是一个能不能想得开的问题，大概就是这样。
消息来源：观察者网
我们各种形式都要， 有钱有技术，才能搞成这种顶尖的军事技术装备。。。燃鹅。。。一个没钱，另一个钱和技术都没。。:lol 给我一个充足的摆烂的理由～那就是未来的预警机生存率太差，所以不要也罢，哈哈哈哈哈哈，简直就是大聪明啊！ 以出在老毛子电子工业的能力，A100整出也是个废物。 大毛现在能搞成功的装备基本靠考古，除了北风之神和亚森两型核潜艇，A-100、苏-57、T-14等等新项目没一个顺利的。 瘦死的骆驼虽说比马大，但你听过死骆驼长膘吗
页:
[1]