fxbuju 发表于 2025-4-17 21:11

赶紧搞出来配套核动力航母,时间点差不多

密林少李 发表于 2025-4-17 23:55

本帖最后由 密林少李 于 2025-4-18 00:32 编辑

林水牛 发表于 2025-4-17 19:30
问题在于“有/无沟”,而不是“我是否承认图片经过处理”,或者“AI增强是否产生失真”。

AI增强当然 ...
-- “图片经过处理”以及增强会“产生失真”,足以证明你拿AI增强过的“网络图片”断言“有沟”毫无逻辑。

-- 既然会失真,怎么不会影响有无沟的判断?你以为你有常识,但是显然你并没有。

-- 我的判断基础是“逻辑”,并不是所谓的“网络图片”。你说你上传了“未经过AI增强的图片”,你怎么知道“未经过AI增强”?图片是你拍摄的?你上传的前两张图明显是增强的,最后一张模糊不清,并不能证明“有沟”。

-- 显然我触动了你的痛脚,你就是我所说的那种“浑人”,不讲逻辑,判断问题全看别人喂了你什么米田共。

-- 冥顽不灵,笑话一个,言尽于此。

林水牛 发表于 2025-4-18 02:00

密林少李 发表于 2025-4-17 23:55
-- “图片经过处理”以及增强会“产生失真”,足以证明你拿AI增强过的“网络图片”断言“有沟”毫无逻辑 ...

“你的判断基础是逻辑,并不是所谓的网络图片”?没有网络图片你我现在都不会知道北六的模样,更遑论沟。

最后一张图“模糊不清”,却足以证明有沟。而且接下来会有更加高清的图片,也会发在此贴,到时候……你……哦你已“言尽于此”,提前获胜了……还是那句话,满足情绪价值的“赢学”,逻辑只是借口。

至于米田共、不灵、笑话……俗称“急了”,只能显得你口不择言、家教可疑。

runze 发表于 2025-4-18 12:04

苏格拉没底 发表于 2025-4-17 01:54
可动翼尖比歼十和歼20的鸭翼小多了,鸭翼都没问题,这更加没有问题了。这对于我们来说,23十年前就不是问 ...

力矩问题 越靠近机身需要的强度越小,不然为啥这是全球第一款可动翼尖的飞机。不知道能不能做成折叠机翼。

乘风破浪号 发表于 2025-4-25 01:22

密林少李 发表于 2025-4-17 23:55
-- “图片经过处理”以及增强会“产生失真”,足以证明你拿AI增强过的“网络图片”断言“有沟”毫无逻辑 ...

有沟还是没沟?

密林少李 发表于 2025-4-25 04:42

乘风破浪号 发表于 2025-4-25 01:22
有沟还是没沟?

-- 1. 从这两天曝光的视频和照片看,这个"沟"即便成立,也非常浅且窄,远不是AI图显示的那么深,此"沟"非彼"沟"。当然,你要说"有沟"也不是不可以。2. "有沟"并不值得高兴,破坏隐身和弹舱容积是客观事实。3. 如果"沟"是如网传的对无垂尾在技术上不得不做的妥协,那就更不值得高兴。4. 试飞型号并不是定型型号,拭目以待。

danba 发表于 2025-4-25 10:16

excalibur 发表于 2025-4-16 08:41
网有大V说,机腹有很深的沟槽,但从照片看不出来

从清晰照来看,这个槽不深,正好在中间把弹仓分为左右两个。

danba 发表于 2025-4-25 10:17

放单飞飞 发表于 2025-4-16 10:00
虽然机体还是不够大,但确定没有腹股沟,可以接受

从清洗照看是有这条沟的,不过比较浅
页: 1 [2]
查看完整版本: 北“小”六