imbigboess 发表于 2025-2-8 10:36
093B到现在这个状态才堪堪超过洛杉矶级，算是够用的攻击核潜艇，本身就是个小步快跑的实验性过渡潜艇，现 ...
造了8艘了还实验性过渡艇？:lol
dive 发表于 2025-2-8 12:21
首艇入列了 应该还是一基
大佬一锤定音
本帖最后由 pighead01 于 2025-2-8 14:23 编辑
imbigboess 发表于 2025-2-8 10:36
093B到现在这个状态才堪堪超过洛杉矶级，算是够用的攻击核潜艇，本身就是个小步快跑的实验性过渡潜艇，现 ...
从载弹量而言，093b已经超过弗吉尼亚后期型~~~~腹肌尼亚后期型（加长版）共6个通用筒，每个筒3发中导或者6发战斧，我鳖的是24发yj21~~~~~~~~至于已经在建造中的095则是碾压了腹肌尼亚，16个通用型大坑，核常兼备（兼容yj18/yj21和巨浪2）~~~
pighead01 发表于 2025-2-8 14:20
从载弹量而言，093b已经超过弗吉尼亚后期型~~~~腹肌尼亚后期型（加长版）共6个通用筒，每个筒3发中导或者 ...
所以没有096了？
本帖最后由 pighead01 于 2025-2-8 14:52 编辑
白巫师 发表于 2025-2-8 14:24
所以没有096了？
理论上是不需要096了~~~~~~~~~按35年服役期，每年服役2艘计算，095可以造70艘~~~~~~每艘拿一半发射筒装巨浪2，也就是560发海基洲际弹道导-弹，考虑到巨浪2改进型可能会有4弹头，我想只要美帝总筒精神正常，都会放弃核打击土鳖想法~~~~~~~放弃长度14米的巨浪3（必然产生龟背）以及与其配套的096，改由通用型095装载长度11米的4弹头巨浪2a执行分散式核常兼备任务，我认为是正确的发展方向~~~~~~~
pighead01 发表于 2025-2-8 14:26
理论上是不需要096了~~~~~~~~~按35年服役期，每年服役2艘计算，095可以造70艘~~~~~~每艘拿一半发射筒装巨 ...
是个人分析，还是综合多方小道消息？？
pighead01 发表于 2025-2-8 14:26
理论上是不需要096了~~~~~~~~~按35年服役期，每年服役2艘计算，095可以造70艘~~~~~~每艘拿一半发射筒装巨 ...
攻击核潜艇干战略核潜艇的活儿？这个还是算了吧，这么多年的发展证明，把这两者结合起来的怪物，反而两边的工作都做不好
电磁炮 电磁炮
wybati_81 发表于 2025-2-8 13:51
造了8艘了还实验性过渡艇？
那你想想从052到052B再到052C再到如今的052D，几十条造下来才基本不变的，确实是小步快跑。早期093到093A再到093B，潜艇也一样是小步快跑的，早期和后期完全是两种装备了。
白巫师 发表于 2025-2-8 14:24
所以没有096了？
096是战略核潜艇，跟095或者093这种攻击核潜艇是两回事。
留给水下一流建设时间只有十年，所以大家倒推一下，大胆点
pighead01 发表于 2025-2-8 14:26
理论上是不需要096了~~~~~~~~~按35年服役期，每年服役2艘计算，095可以造70艘~~~~~~每艘拿一半发射筒装巨 ...
这会造成战略误判的。
本帖最后由 pighead01 于 2025-2-9 15:40 编辑
quzhujian 发表于 2025-2-8 15:29
攻击核潜艇干战略核潜艇的活儿？这个还是算了吧，这么多年的发展证明，把这两者结合起来的怪物，反而两边 ...
你理解的方向反了~~~如果接受不了混合装载，那一型两用总能接受吧~~~已知095单壳直径12+，而且还是通用发射筒~~~~~~~~那么该型艇在装载巨浪2a的时候就是战略核潜艇，在以1筒3装载yj21的时候就是战术导-弹核潜艇，这总能接受吧，美帝有现成的俄亥俄改巡航的例子~~~~~~毛子的下一代核潜也计划通用（事实上毛子现在的亚森巡航导-弹潜艇排量已经达到13000吨，超过土鳖094弹道导-弹核潜艇了，并且布局上也类似弹道导-弹核潜艇）~~~~095不过是14000吨级别的通用型核潜艇而已（总体尺寸接近凯旋级）~~~怎么就变怪物了？至于一型两用的好处，那是显而易见的，降低成本，提高生产效率，提高海基核武器的冗余度（巡航导-弹潜艇和战略导-弹潜艇通用，意味战略导-弹潜艇更难被跟踪），可灵活调整海基核力量等等~~~~~~~~所以土鳖核潜艇将来也是3级，14000吨的战略战术通用型核潜艇，8000吨巡航导-弹攻击潜艇，3000吨级小堆核潜艇~~~~~30+30+30，对应水面舰的055,052d,054a,未来可期~~~~~当然，以095为基础增加龟背搞装载16发巨浪3的096，理论上也无不可，也并不妨碍095的通用性带来的额外核威慑能力~~~~~~~~~
pighead01 发表于 2025-2-9 12:28
你理解的方向反了~~~如果接受不了混合装载，那一型两用总能接受吧~~~已知095单壳直径12+，而且还是通用发 ...
俄亥俄战略艇改成巡航导-弹发射艇，主要是美帝在苏联解体后失去战略对手，只有一些局部潜在对手，为了加强对地攻击能力和常规攻击能力，将一些过剩的战略核力量改为战术攻击艇。对中国而言，对手太过强大，短期内还是并行发展两型核潜艇比较好，各司其职，各有专攻，各个优化，千万别把任务搞混了，短期内不会出现一艇双用的情况的。
别的尺寸咱不知道，抬船浮箱长220米，宽32米:lol
本帖最后由 pighead01 于 2025-2-10 17:46 编辑
quzhujian 发表于 2025-2-10 09:10
俄亥俄战略艇改成巡航导-弹发射艇，主要是美帝在苏联解体后失去战略对手，只有一些局部潜在对手，为了加 ...
短期我鳖有爆兵迅速形成战斗力的要求~~~~所以93b肯定会大批量建造，长期发展趋势是通用化~~~~~~~需要指出的是，对我鳖现在的现实情况而言，海基核力量的性价比和安全性远远不如路基核力量，尤其是和固井对比下，一艘094接近100亿，只有12发，即使是最新的94b，也不过12发巨浪3 48个弹头，但100亿建设一个旅的固井+填充导-弹都绰绰有余了（得益与我鳖强大的基建以及导-弹批产能力）~~~~所以是12发vs120发，打击力就不成正比，而安全性，像我鳖现在的情况，潜艇力量显著落后于对手，战略核潜艇如被跟踪只需要一发重型鱼--雷就解决，而路基一个旅120发固井，最坏的情况也要消耗240个核弹头(这是最极端的估计，实际上有战略预警系统，导-弹拦截系统，根本不可能让对手轻易得手）~~~所以我说的潜艇大一统，也只有在解决台湾问题，获得良好的出海环境的情况下才具有实现的前提~~~~现阶段我鳖海军，最需要应对的威胁，就是对手的水下力量（水面威胁和空中威胁都已经解决），所以093b疯狂量产是必然的~~~~~
pighead01 发表于 2025-2-10 16:46
短期我鳖有爆兵迅速形成战斗力的要求~~~~所以93b肯定会大批量建造，长期发展趋势是通用化~~~~~~~需要指出 ...
路基机动洲际导-弹的隐蔽性不及核潜艇，尤其是二次核反击的时候，潜艇是最好的载体。至于094B一艘100亿，且不说这个价格对不对，就算这个价格，那应该是非常便宜的价格了。此外，即使台湾收复后，战略核潜艇和战术核潜艇统一的可能性不大，毕竟两者的技战术需求完全不一样。
pighead01 发表于 2025-2-8 14:20
从载弹量而言，093b已经超过弗吉尼亚后期型~~~~腹肌尼亚后期型（加长版）共6个通用筒，每个筒3发中导或者 ...
小修正一下：美国人的通用大筒是3发中导或7发战斧:)
mikeniu 发表于 2025-2-11 11:50
小修正一下：美国人的通用大筒是3发中导或7发战斧
从美帝公布的示意图看，俄亥俄的是1筒7，腹肌尼亚的是1筒6~~~~~~~