chenhao 发表于 2024-10-22 10:15

中国商飞

909~939               

云飞日月 发表于 2024-10-22 11:34

期待C929试飞的那一天

jingp 发表于 2024-10-22 11:48

期待最高完成度

可乐虫 发表于 2024-10-22 13:49

C909可惜了,本应该在CJ500的基础上全新研发一款支线客机,现在却将ARJ21强行改名C909,太扯淡了,ARJ21什么机体,都落后多少年的麦道底子了,真是屁股决定脑袋啊

colinlin 发表于 2024-10-22 14:13

可乐虫 发表于 2024-10-22 13:49
C909可惜了,本应该在CJ500的基础上全新研发一款支线客机,现在却将ARJ21强行改名C909,太扯淡了,ARJ21什 ...

有什么可惜的,到处是高铁中国还需要支线客机?阿姐一款就够了。再弄就是浪费资源。

大大2000 发表于 2024-10-22 14:48

制造飞机最重要的指标参数就是两个:空重和起飞总重,目前中国已经能制造220吨级的军用运输机,那么制造250吨级客机技术基本掌握,难的是先进性和安全性,比如说复合材料的比例,发动机油耗,电传操纵,客舱空气系统等等这些的整合。

colinlin 发表于 2024-10-22 16:09

本帖最后由 colinlin 于 2024-10-22 16:11 编辑

大大2000 发表于 2024-10-22 14:48
制造飞机最重要的指标参数就是两个:空重和起飞总重,目前中国已经能制造220吨级的军用运输机,那么制造250 ...
民航机还有个更重要的指标,经济性。在安全的基础上,航司能利润最大化才是王道。俄罗斯军用运输机搞的很好,AN124全世界混的风生水起,然而民航就稀烂。说穿了还是经济性不行。

可乐虫 发表于 2024-10-22 16:40

colinlin 发表于 2024-10-22 14:13
有什么可惜的,到处是高铁中国还需要支线客机?阿姐一款就够了。再弄就是浪费资源。

可笑,可悲

colinlin 发表于 2024-10-22 17:58

可乐虫 发表于 2024-10-22 16:40
可笑,可悲

脱离市场,空谈的人才是可笑可悲。空客,波音都没有瞄准支线市场。巴西、庞巴迪等已经填满国际支线市场了。中国国内需要的都是干线机队。

CCG 发表于 2024-10-22 20:08

colinlin 发表于 2024-10-22 17:58
脱离市场,空谈的人才是可笑可悲。空客,波音都没有瞄准支线市场。巴西、庞巴迪等已经填满国际支线市场了 ...

说得对,这人是为了自己的理想而造飞机,而不是为了航司需求造飞机

ghz1971 发表于 2024-10-22 23:01

四发939?确定?

大大2000 发表于 2024-10-23 08:43

ghz1971 发表于 2024-10-22 23:01
四发939?确定?

四发是不太可能,未来客机,很少有三发四发的了。

如果是试验双发250客机的验证型,用运20的原型机改双发试验理论上也可以,实际操作可能难些。

colinlin 发表于 2024-10-23 09:56

大大2000 发表于 2024-10-23 08:43
四发是不太可能,未来客机,很少有三发四发的了。

如果是试验双发250客机的验证型,用运20的原型机改 ...

完全不可能。A380已经试过错了。A350,b787就是目前市场上需求的飞机。
别人付出沉重成本验证过的东西,再去踩坑不是傻就是坏。

米格与苏霍伊 发表于 2024-10-25 01:49

colinlin 发表于 2024-10-22 16:09
民航机还有个更重要的指标,经济性。在安全的基础上,航司能利润最大化才是王道。俄罗斯军用运输机搞的很 ...

民机四性,按顺序排列:安全性,经济性,舒适性,环保性
页: [1]
查看完整版本: 中国商飞