近期美国海军航空单位两张「亮剑」图
第一是9月下旬，海军的F-35C战斗机在机翼下挂两枚LRASM（AGM-158C）长程反舰导-弹第二是10月1日，美国海军VX9中队的F/A-18F的满载状态，4枚AIM-174B（标准6空射型）长程空对空导-弹+4枚AIM120D先进中程空对空导-弹+2枚AIM9响尾蛇短程空对空导-弹，机腹中线挂一个副油箱。拿出了当年F-14A挂六枚凤凰导-弹的架势
超虫只挂了3枚AIM-120…… 这任务分配不是搞反了吗，F35应该挂空空弹争夺制空权，F18挂反舰弹负责攻击水面舰艇 pxyboy 发表于 2024-10-4 09:08
这任务分配不是搞反了吗，F35应该挂空空弹争夺制空权，F18挂反舰弹负责攻击水面舰艇
174b 有反舰能力·~~ pxyboy 发表于 2024-10-4 09:08
这任务分配不是搞反了吗，F35应该挂空空弹争夺制空权，F18挂反舰弹负责攻击水面舰艇
反过来，隐身的F35C去进攻突防更有价值，F18外挂武器多，可以当防御作战的载弹卡车 pighead01 发表于 2024-10-4 09:21
174b 有反舰能力·~~
174B的前缀是AIM，肯定以空对空为主 本帖最后由 pighead01 于 2024-10-4 10:13 编辑
onepiece 发表于 2024-10-4 10:09
174B的前缀是AIM，肯定以空对空为主
这有什么，f35还f开头呢，也不妨碍它挂反舰导-弹啊~~~难道不是f/a开头的18挂更合适？~~~~~~~ onepiece 发表于 2024-10-4 10:09
反过来，隐身的F35C去进攻突防更有价值，F18外挂武器多，可以当防御作战的载弹卡车
但是F-35这种挂法哪里还有隐身能力，不是在当**卡车吗 pxyboy 发表于 2024-10-4 09:08
这任务分配不是搞反了吗，F35应该挂空空弹争夺制空权，F18挂反舰弹负责攻击水面舰艇
你猜有没有可能，这么挂载，肥电还不如虫子飞的快。 HUANGHONG 发表于 2024-10-4 12:10
但是F-35这种挂法哪里还有隐身能力，不是在当**卡车吗
局部增加但还是肯定比F18这种非隐身机低得多。F35优势还包括态势感知、信息化能力，例如前出前沿搜集情资动态以及先打击敌方关键防空资产，为后续载弹卡车开路，这样F35不必外挂太多弹，但仍扮演关键角色。 onepiece 发表于 2024-10-4 13:13
局部增加但还是肯定比F18这种非隐身机低得多。F35优势还包括态势感知、信息化能力，例如前出前沿搜集情资 ...
外挂就不要想着rcs多低了~~~~~挂架和弹体的组合就是最好的角反射器~~~~~~~
页:
[1]