HI Sutton的想像图，就是把那艘有多角型围壳顶的039C为基础，改成X舵又加上垂发
本帖最后由 pighead01 于 2024-8-1 17:00 编辑
中华傲魂 发表于 2024-8-1 11:50
目前并没有任何迹象显示小堆舰装载VLS系统，而且这东西水下排量有限，可能比日本的大鲸级还小上一点点 ...
我前面说了，这个卫星图比较符合小堆艇的特征，比039c细，说明是单壳，而又比039c长，那么原因很可能就是加装了vls系统~~~所以比较对得上号~~~~~~当然，这个卫星图很模糊，大致靠猜的成分很大~~~~~这艇也完全有可能是039c的一种改型~~~~~~确实考虑到yj18/yj21的长度(即使按目前最短的大一统3层甲板通垂的算法，这两种导-弹的发射筒长度也接近8米)，艇体直径约7米的小堆艇很可能装不下~~~~如果考虑到2000吨左右的小堆艇和加装垂发的3600吨的039c改的造价基本相当的话，那这两种艇的性价比对比就很有意思了~~~~~ pighead01 发表于 2024-8-1 16:03
我前面说了，这个卫星图比较符合小堆艇的特征，比039c细，说明是单壳，而又比039c长，那么原因很可能就是 ...
从时间上来讲039C不可能这么快再出改型，至于程度比起039系列其实长不出太多，并且受吨位局限，想要垂直发射鹰击系列几乎是不可能的事情。这个只有正规的SSN才能做到。 本帖最后由 pighead01 于 2024-8-1 19:11 编辑
中华傲魂 发表于 2024-8-1 17:37
从时间上来讲039C不可能这么快再出改型，至于程度比起039系列其实长不出太多，并且受吨位局限，想要垂 ...
如果按4层甲板坑即10米筒估算yj18/21的话（刚好找到052d装填图，深坑筒长度就是10米左右，参照物为高4.5米的366雷达罩），直径约10米+1米整流罩的039系列还是有可能装得下的，小堆艇则毫无可能性~~~~考虑到小堆艇的单位吨位造价高，如果039系列真搞出个垂发版，我肯定支持这个而弃小堆~~~~而且考虑到美帝也在追求快速远程打击水面舰的能力（比如舰射标6block2和空射标6）,相对廉价且隐蔽性极好的垂发aip潜艇是非常好的选择（远射程垂发导-弹的引入将大幅度降低潜艇远程潜航突袭的必要性，说白了，坐在港口就能打到目标要啥远程突袭啊）~~~~~~说起来也有趣，x舵的好处之一就是利于潜艇坐底~~~ pighead01 发表于 2024-8-1 16:03
我前面说了，这个卫星图比较符合小堆艇的特征，比039c细，说明是单壳，而又比039c长，那么原因很可能就是 ...
我觉得2022年7月在葫芦岛出现的那艘新艇比较像是小堆艇，小堆也是核，而武汉搞的都是常规潜艇
页:
1
[2]